Hand Analyse: Was für ein Bluff!

Hand Analysis: A Good and Ridiculous Bluff

Heutzutage gibt es beim 6-max No-Limit Hold’em viele Spots, in denen Online-Poker-Spieler viel zu starke Hände in Bluffs verwandeln.

Meistens wären diese Spieler besser beraten gewesen, ihre Hände vorher langsamer zu spielen. Ihre Spielweise führt zu einer „Ich muss den Pot gewinnen – koste es, was es wolle“-Mentalität, nachdem sie sich von Punkten wie Pot-Control (oder Impulskontrolle – manchmal ist es schwer, beides voneinander zu unterscheiden) verabschiedet haben.

Nur als Merksatz für die Zukunft: Sie sollten die waghalsigsten Bluffs mit dem Bodensatz Ihrer Range spielen. Das ist der Grund, warum manche Bluffs auf Grund der Handstärke so absurd aussehen, wenn sie aufgedeckt werden.

Wow … was für eine Einleitung! Mit Sicherheit warten Sie gespannt darauf, welche Beispiel-Hand wir herausgesucht haben, um das Konzept zu veranschaulichen. Lesen Sie weiter.

3-Bet vor dem Flop, kleine C-Bet nach dem Flop

Die Beispiel-Hand begann ohne Auffälligkeiten, gespielt wurde NL100, 6-max ($0,50/$1). Die Hände werden online so schnell abgehandelt, sie lassen sich kaum unterscheiden. Wie kann es dann passieren, dass Spieler plötzlich ihren Kopf ausschalten und ihr Geld zum Fenster hinauswerfen? Wer weiß das schon? Diese Hand war wie gesagt zunächst unauffällig: Der Spieler in mittlerer Position openraist auf $3,50, nachdem sein Tischnachbar Under the Gun gefoldet hatte.

Als nächstes ist ein loose-aggressiver Hobby-Spieler im Small Blind an der Reihe. Er ist einer der Spieler, gegen die Sie unbedingt spielen wollen – jedenfalls so lange, bis er All-in geht. Vom All-in sind wir noch weit entfernt, dafür kassiert der Openraiser eine 3-Bet auf $9. Der eigentliche Openraiser hat zu Beginn der Hand $125 und macht den Call. Damit können wir Asse und Könige erst einmal ausschließen.

Der Flop wird aufgedeckt: {J-Clubs}{8-Spades}{4-Diamonds}. Der Small Blind feuert die erste Barrel ab, wieder $9 – ein interessantes Sizing, da wir davon ausgehen können, dass die meisten Kombinationen Ass-König auf diesem Flop aufgeben werden. Wahrscheinlich sind nur noch drei von 16 Kombos, nämlich die mit einem Backdoor-Flushdraw.

Mit anderen Worten: Der Small Blind sollte die Board-Textur selten anspielen, da der Spieler, der die 3-Bet gecallt hat, selten gegen eine Bet folden wird. Wenn ein Spieler eine niedrige Betting-Frequenz aufweist, werden Sie häufig ein großes Sizing zu sehen bekommen. In diesem Fall sind es aber nur $9.

Es wird interessant

Es gibt ein paar spöttische Ausdrücke, die einen Hobby-Spieler beschreiben, der in den Poker-Krieg zieht. Ausdrücke, die wir an dieser Stelle nicht wiederholen werden.

Es genügt zu sagen, dass am Turn die {Q-Diamonds} aufgedeckt wird und der Small Blind eine riesige Bet abfeuert – genauer gesagt Pot, was nach Abzug des Rake-Anteils $35 entspricht.

Diese Bet ist äußerst eigenartig, da der Spieler in Position mit einer höheren Wahrscheinlichkeit Hände wie {Q-}{J-} suited und {10-}{9-} suited haben kann. Dazu kommen Blocker-Kombos wie Pocket-Zehner und Pocket-Neuner. Von einem spieltheoretischen Standpunkt aus betrachtet ist das Sizing ein Fehler.

Falls der Small Blind Pocket-Asse hat, wird er überfordert sein, wenn noch mehr Geld in den Pot wandert. Falls er Ass-König hat, wird er wahrscheinlich nicht genug Folds bekommen, um den Spielzug zu rechtfertigen. Es ist ein schmaler Grat und es wird nicht oft funktionieren, einfach auf den „Bet Pot“-Button zu klicken.

Der 3-Bet-Caller, der Verteidiger, der Spieler, der den Angriffen standhalten muss, callt auch diese Bet.

Die Ruhe vor dem Sturm

Im Pot befinden sich etwa $105, am River taucht die {10-Hearts} auf, damit liest sich das Board wie folgt: {J-Clubs}{8-Spades}{4-Diamonds}{Q-Diamonds}{10-Hearts}. Der Turn hatte einen Flushdraw gebracht, der nicht angekommen war. Zeit für einen weiteren Exkurs.

Es gibt einen Grund, warum es sogar sinnvoll ist, Ass-König in vielen Spots übermäßig oft zu repräsentieren: Ass-König ist die Hand, auf die Sie von allen Spielern am meisten gesetzt werden – viel häufiger als wahrscheinlich ist.

Ob dieser Gedanke auch in diesem Spot zutrifft, ist schwer zu sagen. In Small-Stakes-Cashgames sollten wir uns darauf konzentrieren, gegen Schwäche zu bluffen – nicht gegen offensichtliche Stärke. Es ist eindeutig, dass der Spieler, der vor dem Flop eine 3-Bet gecallt hat, gegen die kleine Flop-Bet standhaft geblieben ist und selbst gegen die große Turn-Bet nicht aufgeben wollte, eine starke Range haben muss. Calls zeigen mehr Stärke an als Bets und die Calling-Range wird mit der Größe des Pots zunehmend stärker. Und in dieser Hand ist der Pot mit Erreichen des Rivers sehr groß.

Was die Bluff-Kandidaten angeht, will der Spieler im Small Blind eine Hand haben, die {A-Diamonds}{K-Diamonds} blockt – da bietet sich Ass-König natürlich an (wobei das kein Bluff wäre). Gleichzeitig wollen wir kein Paar haben, das am Showdown gewinnen kann. {A-}{9-} ist eine Value-Hand mit einer Straight, {A-}{8-} ist eine Hand, die am Flop eher check-callen würde. Dummerweise ist es auch schwer vorstellbar, dass der Small Blind eine {K-}{x-}-Hand hat, die preflop sinnvoll 3-betten kann und auf diesem Board voller Broadway-Karten kein Paar getroffen hat.

Die Karten werden auf den Tisch gelegt

Wissen Sie bereits, worauf das hinausläuft? Auf dem River entschließt sich der Small Blind, mit {A-Diamonds}{3-Clubs} weitere $70 zu bluffen. Mit seiner Bet will der Small Blind wohl Ass-König repräsentieren – eine Hand, die am Turn geblufft und jetzt eine Straight getroffen hat. Ich denke, dass das Sizing auf dem Turn ein Fehler war, weil es kaum Hände gibt, die gegen $35 folden, aber gegen $25 callen. Welche Hände würden $25 callen, aber gegen eine Pot-Bet aufgeben? Überlegen Sie einmal, wie viele Ein-Paar-Hände wie {J-}{10-} suited, {Q-}{10-} suited, {10-}{10-} und {9-}{9-} am Turn Straightdraws aufgegabelt haben.

Trotzdem scheint {A-Diamonds}{3-Clubs} für einen 3-Barrel-Bluff perfekt geeignet zu sein. Die Hand erfüllt drei wichtige Kriterien. Erstens ist der River erschreckend und eine Gefahr für die gegnerische Range. Zweitens blockt der Small Blind die einfachsten Calling-Hände seines Gegners. Und drittens hat {A-Diamonds}{3-Clubs} keine realistische Chance, den Showdown zu gewinnen, wenn es am River Check-Check gehen sollte.

Der Freizeitspieler in Position musste eine schwierige Entscheidung treffen, obwohl er mit {10-Clubs}{10-Spades} eine sehr starke Hand hatte. Natürlich hat er am Ende gecallt. Auch wenn der Bluff nicht geklappt hat, haben wir den Heldenmut des Small Blind-Spielers in dieser kleinen Ecke des Internets wohlwollend zur Kenntnis genommen.

Dieser Strategie Artikel von Gareth Chantler für PokerNews wurde gespnsert von partypoker.

Benötigen Sie einen partypoker Account?

Falls Sie noch keinen partypoker-Account haben sollten, laden Sie sich die partypoker-Software über PokerNews herunter. Geben Sie bei Ihrer ersten Einzahlung den Bonuscode „DEPNEWS“ ein und partypoker wird Ihnen einen 100-Prozent-Bonus bis zu $500 gewähren.

Sie finden de.PokerNews auch auf Twitter und Facebook.

Kommentare

Noch keine Kommentare. Seien Sie der Erste!

Was denken Sie?
Registrieren Sie sich um einen Kommentar zu hinterlassen oder loggen Sie sich mit Facebook ein

MEHR ARTIKEL

Weitere Artikel