Poker Forum

Ich habe heute eine Frage zum Level-Aufstieg.

Bisher habe ich neben einigen Freeroll-Turnieren fast ausschließlich die 3,4 $ SnGs bei PS gespielt. Nun beläuft sich meine BR auf ca. 220 $. Vor wenigen Wochen habe ich dann auch mal angefangen meinen ROI zu berechnen (zz. ca. 40% in rund 50 SnGs).
Nun bin ich am Überlegen, ob ich nicht in das höhere Level wechseln sollte (bei PS wären das 6,5 $). Vom BR-Management her betrachte ist dieser Schritt wohl (noch) nicht korrekt. Allerdings habe ich auch festgestellt, dass meine Konzentration bei den SnGs mittlerweile nachlässt und ich wesentlich looser spiele als geplant. Ich vermute das liegt an den im Verhältnis zur BR relativ kleinen Beträgen – mir fehlt irgendwie der Kick. Durch ein höheres Level würde sich das wahrscheinlich ändern, es wäre ne neue Herausforderung. Ich möchte aber auf keinen Fall anfangen zu gambeln.

Nun habe ich in diesem Forum auch schon gelesen, dass ein Wechsel Sinn macht, wenn man das Level „geschlagen“ hat. Allerdings habe ich keine Ahnung was genau damit gemeint ist. Eine bestimmte ROI-Rate?
Also woran merke ich, dass ich das 3,4$-Limit geschlagen habe?
Wie habt ihr ähnliche Probleme gehandhabt?

Ich würde sagen nach 200 SnGs kann man eine leichte Tendenz feststellen. Nach 500 SnGs
traue ich mich langsam eine Aussage zu treffen, wobei die Varianz noch immer einen
großen Anteil am Ergebnis hat.

Ich habe die $3.40 SnGs bei Stars vor ca. 4 Jahren gespielt und bin nach exakt 134
SnGs auf die $6.50er aufgestiegen, weil die da auch nicht mehr Plan hatten als auf der
Stufe darunter. Zudem fällt der Rake auch prozentual gesehen gewaltig, so dass ich auf den 6.50er einen besseren ROI hatte als bei den $3.40er.
Note: Ich hatte bereits die BR für das höhere Limit
Wie es heute aussieht kann ich nicht sagen, evtl. ist jedoch schon bessere Spieler auf
den $6.50ern zu finden. Ich bin grundsätzlich ein Fan davon früh aufzusteigen, wenn
man die Disziplin hat auch wieder absteigen zu können.