Poker Forum

Das stimmt zawi. Cash Game ist immer deren Brot und Butter. Das gibts ja auch genug Gründe für, vor allem Table Selection. Im Turnier weisst du nicht, wer mit dir am Tisch sitzen wird. Im Cash Game suchen die Regulars eben Sitze bei Anfängern etc.
Darüberhinaus fliegt der Anfänger nicht raus, er kann sich ja nachkaufen. Usw usw...

Ich hab das selbst sehr gut beobachten können in Vegas, wo 4-5 am Tisch regulars waren, und der Rest Touristen. Die Regulars gehen sich gegenseitig kaum an, aber wehe ein Tourist ist in der Hand. Dann gehts ab, raise, reraise, all in.
Da kann man schon Geld machen!

Zu Hotti und seinen Turnierfragen hilft das aber ja nichts. Im empfehle dir, hotti, weiterhin deine MTTs mit Rebuy, damit fährst du doch gut.

Stimme Fish zu. Ich weiß es ist schwer wenn mal wieder ne downphase kommt die wegzustecken (ich könnt bei Full Tilt grad auch voll duchdrehen! ) weil man meint es geht immer so weiter wenns läuft.
Aber realistisch betrachtet ist der Gesamtgewinn, bei allen Varianten, halt nicht höher als der statistische EV Wert.
Wenn ich beim Cashgame ne Winrate von 5 BB auf 100 Hände habe, dann ist das sehr gut!
Sprich wenn ich mal 1000 Hände gespielt habe, und in denen 200 BB verdient habe, dann WEIß ich dass ich jetzt (oder etwas später) verlieren werde, egal ob mit Assen oder sonstwas, da kein Mensch mit ner Winrate von 20 BB dauerhaft spielt! Es geht nur darum diesen Wert von 3-5 insgesamt zu halten.
Der Anlass zur Frage, ILSIDUR, passt ja so auch nicht ganz, da der natürlich HU Cash spielt und keine Turniere! Und HU Cash ist natürlich ein schneller Weg für großes Geld, wenns läuft wie bei allem halt.

ok leute vielen dank für eure stats, konnte vieles daraus entnehmen und bin zum entschluss gekommen, das HU egal ob cash oder turnier nix für mich ist. ich werde so wie es fish schon beschrieben hat, weiterhin meine mtt`s spielen und für das tagesgeschäft meine sngs, wobei ich doch lieber 18er sng spiele als shorthandet da man dort seine verluste besser wieder reinholen kann.

@carlos
da du mich ja anscheint in und auswendig kennst (woher auch immer :-) ) stimme ich dir voll und ganz zu, du kannst diesen thread jetzt auch gerne löschen da ich jetzt alle infos habe die ich brauche.

lg

hotti

Denke Sng sind reine Einschätzungssache der Gegner

tonistel geschrieben

Denke Sng sind reine Einschätzungssache der Gegner

Endlich. Danke dafür. DAS ist die Master-Formel.
Jetzt mach ich euch alle fertig am Tisch, haha.

tonistel geschrieben

Denke Sng sind reine Einschätzungssache der Gegner

Genialer erster Post und aussagekräftig außerdem!

Matl, wie aussagekräftig der Post ist, sind reine Einschätzungssache der Leser!

tonistel geschrieben

Denke Sng sind reine Einschätzungssache der Gegner

also, irgendwie verstehe ich diesen satz nicht

CarlosMuc geschrieben

Hm, glaub ich jetzt persönlich nicht!

Auch ein HU Turneir dauert ne gewisse Zeit, man gewinnt nur das doppelte Buy in, multitabling ist fast nicht möglich. Somit braucht man recht viel Zeit für wenig Gewinn.

Ich denke fast SnGs sind am besten, auch vielleicht solche bis 45 Spieler. Dauern nicht so lange wie MTTs, lassen sich gut multitablen und man gewinnt doch meist mehr als nur doppelt buy in.

da bin ich anderer meinung als du, carlos.
ich gewinn zwar nur das doppelte buy-in, aber meine hu dauern selten länger als 15 minuten.
viele dauern weniger als 10 minuten und auch oft genug sind schnellschüsse dabei.

gut, hu sollte einem halt liegen...
der eine halt cash, der andere mtt, der andere sng und manche davon hu sng

mfg