Poker Forum

Als Beispiel folgende Hand:

PokerStars No-Limit Hold'em, $0.10 BB (8 handed) Poker Office 5 Converter

MP1 ($10)
MP2 ($2.50)
CO ($10.40)
Button ($5.05)
Hero ($9.90)
BB ($1.90)
UTG ($13.75)
UTG+1 ($2.10)

Preflop: Hero is SB with 4Bild, 4Bild.
4 folds, CO raises to $0.2, Button calls $0.20, Hero calls $0.15, 1 fold.

Flop: ($0.70) 2Bild, ABild, 7Bild (3 players)
Hero checks, CO bets $0.1, Button calls $0.10, Hero ?

Ich treffe mein set am turn zwar nur zu lächerlichen 4%, was also bedeutet, dass ich 0,036$ noch callen könnte, aber ich kann doch auch davon ausgehen, dass einer von den beiden ein A hat und ich die zur +EVheit fehlenden 0,064$ von ihm noch mit ner bet am turn reinbekomme. Ich könnte mir sogar vorstellen, dass man gegen die meisten Fische weit mehr reinbekommen würde und das eröffnet auch ganz neue Perspektiven für drawing hands. Ich muss zugeben, das Beispiel ist nicht ganz günstig gewählt, weil man bei der minbet schon davon ausgehen kann, nicht mehr allzuviel value zu kriegen. Auf der anderen Seite ist ne 4 jetzt auch keine scare card.

Aber zb. hero checkt A3s ausm BB mit 2 limpern, board 8QK + draw, pot ist 0,3$ groß, SB bettet potsize. Jetzt kann ich mit meinen Minimum 9 outs ja noch 0,1$ profitabel callen, aber wenn ich jetzt davon ausgehe, dass er mindestens mal die Q + starken kicker hat, kann ich doch auch davon ausgehen, dass ich die 0,5$, die mir zum +EV sein noch fehlen, am turn reinbekomme, wenn ich den flush mache. Natürlich nur unter der Voraussetzung, dass er Fisch genug ist, um sich dann nicht von der Hand zu trennen, aber die meisten 2nd barreln dann den turn sowieso nochmal und ich hab ja auch noch den zweiten limper hinter mir.