Poker Forum

hallo zusammen, hab ne regelfrage, folgendes:

3 spieler in der hand, check runter, spieler A oeffnet seine hand und annonciert gleichzeitig straight.
spieler B und C koennen ergo die hand sehen und werfen die karten verdeckt weg.
bevor der dealer die karten in den muck zieht oder auch nur beruehrt wird festgestellt das spieler A falsch annonciert hatte und lediglich ein straightdraw hatte, und spieler B mit K high den pot bekommen muesste, da dieser nach feststellung der falschen angabe seine hand wieder zu sich zieht und diese oeffnet...

wie wird in einem solchen fall gehandelt? bzw wie waere die floorman entscheidung?

weiterfuehrende frage:
inwieweit wuerde es die entscheidung beeinflussen wenn die karten vom dealer in dem muck gezogen worden waeren?

vielen dank schonmal und bei weitern fragen zur hand geb ich gern auskunft

Hallo zirk9,

so eine ähnliche Entscheidung habe ich, als ich Floorman war (vor ca. 10 Jahren) schon einmal getroffen!
In diesem Fall ist es sehr problematisch, da Spieler A eine Falschaussage tätigt und die anderen Spieler veranlaßt die Karten zu folden! Allerdings hat A einen Showdown gemacht und jeder Spieler muss sich von der Richtigkeit überzeugen!
Da die Hand von B zwar im Muck war, aber zu 100% die richtigen Karten sind, würde ich B den Pot zustellen!

Zu deiner ergänzenden Frage:
Wären die Karten im Muck verschwunden, dann müsste ich A den Pot zustellen! Er hat zwar eine "straight" annonciert, aber seine Karten geöffnet!
Im Turnier würde ich ihm eine Penalty erteilen, im Cashgame streng verwarnen!

Auch hier gilt wieder, wie in allen anderen Fällen!
Ich gebe meine Karten erst dann aus der Hand, bis ich mich davon überzeugt habe, dass ich verliere oder bis der Pot vor mir liegt!
Zuvor gibt es bei mir keinen Muck der Karten!
Der Spieler ist letztlich immer selbst verantwortlich

cu@thetables

Thomas