Poker Forum

Beim Showdown nach dem River zeigte einer der Spieler J-6 der andere A-K. Board: 6-x-x-J-K

Dealer und Spieler hatten sich auf den River konzentriert und dabei übersehen, dass Spieler 1 mit J-6 zwei Paar getroffen hatte und die Hand gegen A-K gewonnen hatte.

Spieler 1 muckte J-6 und Spieler 2 wollte den Pot, den ihm der Dealer zuschob einstreifen.

Ein Mitspieler reklamierte und verwies auf die 2 Paar. Der Dealer erinnerte sich, bestätigte die zwei Paar und wollte den Pot an den eigentlichen Gewinner zustellen.

Es folgte natürlich die Reklamation, der Floorman kam und stellte fest: Alle Mitspieler sind aufgefordert beim Showdown den Sieger festzustellen, auch wenn die Siegerkarten bereits im Muck sind und nicht mehr auffindbar sind, geht der Pot an den Spieler mit J-6.

Ich dachte, wenn die Karten im Muck sind und nicht mehr verifizierbar sind, gilt die Hand als tot. Wie würdest du entscheiden?

Vielen Dank!

Also so hab ich das auch immer gesehen.

Und der Passus kommt mir ja überaus komisch vor. Seit wann denn das. Normal sollen sich alle nicht an der Hand beteiligten raushalten.

sinnerman geschrieben

der Floorman kam und stellte fest: Alle Mitspieler sind aufgefordert beim Showdown den Sieger festzustellen

Vielleicht stehe ich ja auf der Leitung, aber entweder kam es zum Showdown und beide haben ihre Karten gezeigt, oder Spieler1 muckt seine Karten. Muckt er sind seine Karten tot ( denkt an das Beispiel de Wolffe und Reinkemeier),kam es zum Showdown ist die Korrektur des zugewiesenen Pots meines Erachtens ok, egal wer letztendlich darauf hingewiesen hat. Das Mitspieler sehr oft auf falsche Entscheidungen des Dealers hinweisen ist durchaus normal und hat auch manchmal sein Gutes.

Hallo Sinnermann,

vorweg natürlich eine sehr unangenehme Situation.

In diesem Fall hätte ich die gleiche Entscheidung getroffen, aber das Argument "Alle Mitspieler sind aufgefortdert..." lasse ich nicht gelten, da macht man es sich zu einfach!
Wichtig ist, ob J6 einen richtigen Showdown machte, dass heisst die Karten offen auf den Tisch legte und dann der Dealer die Karten muckte!
Sollte der Dealer diese Karten zu 100% bestätigen, dann soll auch die beste Hand gewinnen! Ist aber eine kleinste Unsicherheit da, dann gilt die Regel: "Jeder Spieler ist für seine Karte verantwortlich und muss diese auch schützen!"

Ich habe in solchen Fällen auch schon oft entschieden, dass die Karte tot ist, aber ich muss auch sagen, dass im Nachhinein eine Beurteilung schwer ist und es sehr von der Situation abhängt!
Es gibt hier leider keine Standardenscheidung!

Cu@thetables

Thomas

Danke Thomas!

Ja es kam zu einem richtigen Showdown und der Dealer muckte die Karten.

ThomasLamatsch geschrieben

Wichtig ist, ob J6 einen richtigen Showdown machte, dass heisst die Karten offen auf den Tisch legte und dann der Dealer die Karten muckte!

Sollte der Dealer diese Karten zu 100% bestätigen, dann soll auch die beste Hand gewinnen! Ist aber eine kleinste Unsicherheit da, dann gilt die Regel: "Jeder Spieler ist für seine Karte verantwortlich und muss diese auch schützen!"

das ist leichter gesagt als getan. denn die praxis sieht meist so aus, dass ich einen ordentlichen showdown mache, der dealer die karten einsammelt. und wenn er dann die falsche hand muckt, habe ich garkeine chance mehr meine karten zu schützen.

Halli Hallo

fakt ist : wenn alle Karten vom dealer am Tisch offen gezeigt wurden..ist J6 der Sieger !!

servus Lefti