so einige von euch kennen ja schon meine idee
eigentlich wollte ich/wir mal ne eigene plattform dafür bieten aber durch fehlende technische mittel, zeitmangel und die liebe gesetztgebung versuch ich mal hier die idee zu verwirklichen
Idee:
stacken ist nicht erst seit chip me up überall bekannt
wir bilden ein team/bzw. fond z.B. team pokernews de
es werden wöchentlich von diesem team beiträge entrichtet
z.b. 10$ von einem teil dieses geldes werden ein oder mehrer spieler versch. turniere spielen wo der spieler selbst 30% und die restlichen 70% zurück in den fonds gelangen
ein beispiel:
wir haben zum start 10 teilnehmer die je 10$ als beitrag entrichtet haben jetzt wird durch z.b. ein privates turnier eine rangliste erstellt dessen gewinner z.b. an einem 55er 75er oder meherer spieler an 22er oder 11er teilnehmen
falls gewinn erzielt wird kommen die 70% wie o.g. in den fonds zurück
wäre der fonds jetzt also z.b. direkt nach dem 1. turnier auf 400 gestiegen hätte jeder anstatt 1 anteil à 10 4 anteile à 10;
so wäre ein späterer einstieg in den fonds noch möglich
ziel wäre natürlich später ein team für liveevents zu stellen und deshalb sollte evtl. v. den beiträgen sowie den erzielten gewinnen eine ? 20% ? rücklage f. liveevents gebildet werden
über die %sätze und die beitragsgröße etc. kann ja gesprochen werden; jeder kann ja auch mehr geben und hält somit mehr anteile des fonds, eine mind. anzahl an anteilen sollte jedoch zur teilnahme als spieler des teams gesetzt werden z.b. min. 1 anteil v. 50 od. 100 !?
hoffe habe auf die schnelle nix vergessen
das soll erstmal eine grundsätzliche frage sein ob sowas funktioniert und ob interess daran besteht
gruss possi
2009-11-20 11:32
Hi Possi
geniale Idee wie ich finde...denke auch das es hier genug Leute gibt die sich beteiligen würden.
Ich glaube hier mangelts hauptsächlich an guten Spielern
...nee im ernst ich bin dabei zumindest wenn die Anteilspreise bezahlbar bleiben...aber wie du schon sagtest sollte es ja möglich sein unterschiedlich viele anteile zu erwerben
TOP Idee
...bin dabei
Gruß Gor
2009-11-20 12:08
gute idee possi 
das wollten wir doch schon mal online machen ..leider ist dies im sand verlaufen
2009-11-20 12:27
Das ist die alte Idee von nem poker"fonds" die wir mal hatten und die wie erwähnt ja leider im sande verlief, vor allem als CMU aufkam. Damals wäre ja sogar Thomas Bihl sehr interessiert gewessen.
Das größte Problem ist halt immer noch die rechtliche sicherheit der anteilseigner, wie man das umsetzt.
2009-11-20 12:42
ja carlos da waren so einige sachen wegen gesetze hier und der rechtlichen geschichte
damals war meine idee einen eigenen account zu eröffnen z.b. fürs Team wo dann drüber gespielt werden sollte und der spieler kurz vorher das passwort bekommt
denke aber bei chip me up funkt das auch und gerade hier wo man sich ja kennt sollte das auch kein probl. werden
ausserdem gehe ich nicht davon aus das direkt jemand ne sund. mil. gewinnt auch wenn es schön wäre
natürlich wenn es größer werden sollte und jemand zur wsop fährt müsste man nen kl. vertrag aufsetzen aber so weit sind wir noch lange nicht
2009-11-20 12:54
interesse habsch auch. klingt soweit auch alles erstmal logisch 
würde aber meinen, über diverse kleinigkeiten müßte im detail dann geredet werden, also % und so ...
also, ich wär dabei 
LG renantessa 

http://my.pokernews.com/renantessa/blog/ ... *UpDaTe=30.09.2011*
2009-11-20 13:49
naja wenn einer zu einem großen event fährt kann man sich einen vertrag sparen, wenn wir das ganze über chipmeup machen..
2009-11-20 15:31
@Derxia Auch CMU ist nicht wirklich sicher! Es passiert relativ wenig im Vergleich zur Anzahl der Events, und die richtig großen Summen haben oft Pros gewonnen oder eben Leute die dann ehrlich genug waren.
Aber es gibt auch nen Fall von Einem der zuerst mal gut was gewonnen hatte, dadurch seine Events sogar featured waren. Dann aber wieder einen großen Cash machte mit dem er einfach verschwand ohne seine Stacker auszuzahlen!
@possi einen Team Account der von verschiedenen Leuten bespielt wird, werden die Pokeranbieter nicht gerne sehen, bzw. nicht erlauben.
Alternative wäre ein gemeinschaftlicher Moneybookersaccount von wo das Geld dem einzelnen auf sein MB Konto transferiert wird und die Gewinne wieder zurück.
Allerdings weiß ich nicht ob MB juristische Gessellschaften nimmt, und wenn müsste man dann erst so eine gründen, aber da käme man ja eh fast ned drum rum.
2009-11-20 19:27
Geht nur mit kleinem Haufen wo man den Betroffenen persönlich besuchen geht wenn was schief läuft ! 
He came with the name Cincinnati, a kid with no ace in the hole,
on a hot poker pot, Cincinnati, had staked his heart and soul. (Lyrics by Ray Charles)


2009-11-20 21:17
Sehr gute Idee, wäre auch dabei.
R_R
---------------------------------------------------------------------------------------------
Blog: www.river-ratten.blogspot.com
2009-11-22 23:58
Die Frage ist was heisst dabei 
Einzahlen oder spielen? Öfters wechselnde Spieler wird so nicht gehen. Auch wenn wir früher dachten, jeder darf mal, was den Anreiz mitzumachen natürlich erhöht, aber besser wäre ein festes Team.
Was nicht heisst dass nicht mal jemand ausserhalb des Teams im Auftrag dieses Teams spielen kann, wenn man es für gewinnbringend erachtet.
Im Prinzip müsste es somit erst Mal ein Team, von sagen wir mal 5 festen Spielern geben, denen vertraut wird!
Die hätten dann zuerst mal die meiste Arbeit. Sie müssten die Möglichkeit schaffen als Gemeinschaft aufzutreten, also gemeinsames MB konto (oder auch Girokonto) usw. wo die Anleger hinzahlen können und von wo aus das Geld zum Spieler transferiert wird. Dazu müsste man aber fast so ne Art GmbH gründen.
Zudem müsste man die Anteilspreise aktuell berechnen können, wozu aber EXCEL ausreichen sollte.
Für den Rest der Anleger wirds einfacher, er muß nur die Kohle rüberschieben und der Spieler GmbH vertrauen.
Irgendwann sollte dann aber auch der Anteilseigner auf bessere rechtliche Füsse gestellt werden und es sollte da einen Standardvertrag geben. Oder zumindest, wie Possi sagte, nen Extra Vertrag bevor Einer ein großes Liveevent spielt (WSOP Main)
2009-11-23 17:28
Warum einfach wenn es auch kompliziert geht?!
Ich finde eure Idee ganz toll und sie hat auch eine sehr interessante Aspekte... doch leider ist sie zu komplex und zuviel Rechts-bla-lastig.
Warum macht man nicht ein Team?
sagen wir 5 Leute, die sich vertrauen und gegenseitig stacken können.
Dann bestimmen diese 5 (oder x) Personen einen Spieler und stacken ihn für ein Turnier.
Verliert er geht es von vorn los, gewinnt er wird JEDER SOFORT anteilig ausgezahlt.
Nun können diese Personen größere Anteile zahlen, weil sie ja schon viel ausgezahlt bekommen haben - somit können größere Turniere gespielt werden.
Der Knackpunkt ist hierbei, es wird immer nach einem Turnier ausgezahlt. So spart man sich viel Arbeit und Mühe mit Wertigkeit von Anteilen etc zu berechnen, wo nach 3-4 Turnieren kein Laie mehr durchblickt und dementsprechend keiner mehr das Ganze kontrollieren kann oder will.
Aber da sind wir bei dem Prinzip CMU - nur ohne Gebühren.
Das schöne ist, Leute die vorher schon etwas ausgezahlt bekommen haben, können spätere größere Anteile kaufen und Neulinge können mit Betrag X später ganz einfach und transparent einsteigen. Nach einem Turnier wird das Preisgeld wieder ausgezahlt und das Ganze fängt von Vorne an.
Gegenüber eurer Lösung sehe ich in der Funktionalität keine Einschränkungen. Der einzige Faktor ist: man muss für jedes Turnier sein Geld an den Spieler überweisen - in eurem Fall muss man nur aktiv werden wenn man seine Anteile ausgezahlt haben möchte - in diesem Fall muss man zu jedem Turnier aktiv werden.
Denke aber das dies kein Prob in einem sich vertrauenden Team sein sollte.
Knackpunkt wird hier nur die Harmonie des Teams sein! Und dem Vertrauen im Team.
Nicht das irgendwann das Argument: "Aber das Turnier will ich spielen und nicht schon wieder Spieler X..." aufkommt.
Es gibt nix schöneres als ein SnG mit einem Royal Flush zu beenden!
2009-11-23 18:15
Muss das Thema mal wieder nach oben holen...
Wie siehts aus?...gehts voran....machen wir nun eine kleine Gruppe...oder gleich vertraglich mit anteile...
Bitte das Thema nicht wieder einschlafen lassen*ist schon zu oft passiert*
Also bitte noch mal äussern wie es ablaufen soll...halte Ocramjs Idee eigentlich für die beste...zumindest im kleinen Rahmen
Gruß Gor
2009-11-30 18:28
Ocramjs Idee ist aber nicht genau das was wir wollten. Dass lässt sich nämlich auch mit CMU durchführen, mit der sofortigen Auszahlung.
Es sollte eigentlich ein Grundkapital dauerhaft vermehrt werden, so dass immer größere Events gespielt werden können. Wer später einsteigt muss dann natürlich mehr zahlen (davon ausgehend das man im Plus liegt
)
Eine Auszahlung muss aber jederzeit oder zu bestimmten Stichtagen ( 1 mal im Monat oder so) natürlich auch möglich sein.
Natürlich kann man auch mal mit so was anfangen wie Ocramj vorgeschlagen hat.
Es gibt ja bei CMU z. B. Bihl and Friends vom Thomas Bihl. So was kann man mit mehreren kleineren Tunieren (MFTOPS??) ja auch mal machen!
2009-11-30 22:34
| News | Poker lernen | Poker spielen | Live Reporting | Freerolls & Pokerturniere | Forum | Kurzübersicht |
|---|---|---|---|---|---|---|
PokerNews ist die weltweit führende Poker Seite. Besucher finden bei uns täglich die neuesten Poker News, Live Reporting von verschiedenen Turnieren, exklusive Videos und einen großen Online Poker Rooms Bereich mit umfangreichen Bewertungen, die besten Poker Bonus Angebote und noch vieles mehr.
Bei PokerStars können die Poker Spieler nicht nur gegen die Pros spielen, sie können auch eine Reihe verschiedener Poker Varianten, wie zum Beispiel Texas Hold em, probieren. Neue Spieler können ihre Kenntnisse der Poker Regeln aufpolieren und Poker Strategien von den Pros lernen. Nutzen Sie unseren Poker Download zum Poker spielen auf PokerStars.
© 2003-2012 PokerNews.com Alle Rechte vorbehalten