Poker Forum

Full Tilt Poker $34,000 Guarantee No Limit Hold'em Tournament - t400/t800 Blinds + t100 - 9 players

MP2: t11915

M = 5.67
CO: t33783

M = 16.09
BTN: t106581

M = 50.75
SB: t42568

M = 20.27
BB: t28507
M = 13.57
UTG: t20732

M = 9.87
Hero (UTG+1): t35499
M = 16.90
UTG+2: t8130

M = 3.87
MP1: t12439

M = 5.92

Pre Flop: (t2100) Hero is UTG+1 with Q Q
1 fold, Hero raises to t2199, 6 folds, BB raises to t9000

100% snap shove?

Ich kann zwar nur für mich sprechen... aber sofort und eindeutig deine Frage "100% snap shove?" zu verstehen ist ohne googeln nicht möglich.

Hab für mich mal die Frage folgendermaßen übersetzt (wenn ich was fehlinterpretiert habe, korrigier mich):
In der Situation immer All-In pushen auch unter dem Gesichtpunkt in ein besseres Blatt zu laufen?

Meine Antwort:
Du raist auf den knapp 3fachen BB (was bei dem Ante auch ein Steal sein kann). Zudem nutzt du eine krumme Zahl -> ich folde bei krummen Zahlen oder reraise: entweder es ist in der Phase ein Steal oder ein Monster und das will ich dann frühezeitig wissen!
OK der BB reraist auf das 4fache und ist damit Comited - denke nicht das er hier bluffen würde und für einen Resteal ist der Betrag zu hoch.

Ich meine mit deiner Bet hast du einen Raise provziert, und die Höhe lässt auch schließen das du den haben wolltest!
Hättest du ein All-In gecallt -> denke ja, also fällt ein Fold in der Situation weg!
Er raist auf 1/3 seines Stacks, wird bei einem All-In Rereraise also sehr wahrscheinlich nicht folden.
--> Deswegen würde ich callen und wenn auf dem Flop kein A oder K kommt, versuchen dann das Geld in die Mitte zu bekommen.
Damit gibst du nur kleinen Paaren die Chance zum Set zu werden, welche aber wohl kleiner ist (1/8) als die Wahrscheinlichkeit gegen AK zu laufen, welches sich auf dem Flop paart.

Denke ein Call minimiert die Verluste, da nicht viel Fold-Equity besteht (sähe bei einem 3fachen Reraise von ihm anders aus).

Nicht betrachtet all die Situationen in denen du mit QQ Preflop All-In gehen WILLST (auch auf die Gefahr gegen AA, KK oder AK zu laufen) aus diversen Gründen.

Jap so wars gemeint .. sorry habs aus nem englischen Forum kopiert da versteht man das.

Du interpretierst viiieeel zu viel in mein standard raise hinein. 2.75BB oder 3BB macht keinen Unterschied. Ersteres spart jedoch im Endeffekt einiges an Chips. Die krumme Zahl hat auch nix zu bedeuten.

Wenn ich calle hat er ziemlich genau einen Pot-size Stack übrig was mich sehr wahrscheinlich zu einer schwierigen Entscheidung zwingt. Ich glaube dass ich weder preflop noch postflop fold equity hab, es sei denn ich habe ihn sowieso dominiert. Von daher kann ich entweder gleich preflop folden oder all in ziehn, nicht?

Letztendlich musst du hier in den saueren Apfel beissen. Also preFlop reraise AllIn.

Hier gibts in dieser Situation Phase des Tuniers eigentlich keinen Ausweg.

Der andere ist BB, also spricht am Flop zu erst, und er wird den Rest reinschieben, da er eh schon comitted ist. Und kannst du hier ernsthaft mit einen A oder K am Flop noch folden, auch wenn du weisst, dass er hier mit 88 AllIn geht? Nicht wirklich.

Ship it, und beten. Btw. genau in solchen Situationen bin ich schon zig mal rausgeflogen. Meist gegen ein kleineres Pocketpair, dass sich nen Set fischt.

Dem BB bleiben noch 20BB, warum soll er committed sein?

Es ist dir gelungen PF einen groesseren Pot aufzubauen (was bei einem sofortigem All-In moeglicherweise nicht funktioniert haette).

Da der Pot also schon die richtige Groesse hat kann man durchaus auch callen und auf einen Flop ohne A hoffen was ja zu 80% der Fall sein wird. Selbst ein Ass am Flop waere keine Katastrophe, er kann ja JJ- oder AQ- haben. Wenn man nicht All-In ist hat man noch mehr Info und kann besser reagieren. Auch bei hoher Fold Equity wuerde ich eher nicht All-In gehen weil ich ja hoffe noch mehr Chips zu holen.

(Gegen die ReReRe-Raise Furzerei gibts einen guten Artikel auf Pokerolymp)