Poker Forum

hallo leute,

was meint ihr zu diesem artikel? gekifft, gequirlter schwachsinn vom autor oder berechtigte blickweise?

http://de.pokernews.com/neuigkeiten/2009/09/pokernews-kommentar-5268.htm

lg
mani

1. Was soll der Artikel?
Ist die Seite hier eine Homepage für Spieler oder für Casinos??? Sollte man dann nicht auch aus der Sicht von Spielern den Artikel schreiben?

2. Als würden kiffende Pokerspieler NICHT ins Casino gehen, sondern erst wenn dies legal ist?!?
Wer das glaubt... Ich denke nicht, dass durch das Legalisieren von Marihuana mehr Spieler ins Casino gehen, es werden genausoviele sein! Womit der ganze Artikel in sich zusammen fällt...

3. Was bringt mir der Artikel überhaupt?
OK wenn er als humoristische Nachricht gedacht ist, reicht doch auch eine kleinere Randnotiz, oder gibt es beim pokern mittlerweile so wenig interessante Themen, dass man dies groß an die Glocke hängen muss...
Sind strategische Artikel nicht um einiges wichtiger als dieser Nonsense, der außer in 2(!) Bundesstaaten der USA(!) EVENTUELL Bedeutung haben könnte, sollte das Gesetzt irgendwann durchkommen???

Solche Artikel senken die Qualität der Seite!!!

Naja, ich finde den Denkanstoß berechtigt.

Die Diskussion ist doch gleiche wie auch beim Tabak rauchen. Die Raucher werden dorthin gehen, wo sie rauchen könnnen. Dass Arnie in Kalifornienen die Freigabe von Marihuana überlegt ist ja nichts neues, die Auswirkungen, so wie im Artikel beschrieben, waren mir allerdings auch nicht bewusst.

Spinnt man den Gedanken weiter, werden sich wohl alle öffentlichen Einrichtungen damit auseinander setzen müssen, wie sie da reagieren werden.

Das gibt sicher noch spannende Diskussionen allerorts. Und nachdem Europa alle amerikanischen "Erfindungen" früher oder später übernimmt, dauert es höchstens noch 10 Jahre bis es auch bei uns erlaubt ist.

So gesehen taugt der Artikel sicherlich als Denkanstoß.

Ob Zigaretten- oder Mariuhanaqualm, bin froh wenn neben mir nicht gepafft wird. Einmal stinken weniger die Klamotten, auf der anderen Seite hab ich tagsdrauf weniger Hustenanfälle. Wenn ich mal eine paffen will, dann weiß ich wann und was die Konsequenzen sind. Entscheiden tue ich aber lieber alleine darüber.

also mich stört rauch - egal in welcher art...am liebsten wär mir in jedem casino ein rauchverbot.

aber ich muss auch sinnerman recht geben, wenn marihuana legalisiert werden soll, müssen sich mehr institutionen - darunter auch die casinos damit auseinandersetzen.
zumindest haben casinos schon den vorteil, daß man dort erst ab 18 (bei uns) reinkommt und es dmait kein jugendschutz problem geben wird....was aber in anderen einrichtungen sicher der fall sein wird.

Um das Problem weiter zu spinnen:
Ich fände es für ein Casino relevanter ein komplettes Rauchverbot durchzusetzen!
Denn dann hat man einen wirklichen Besucherzuwachs nämlich all jene die rauchfrei leben wollen...

OK dafür fallen die Raucher weg...

Muss man also abwägen...
Auf der anderen Seite - wenn das Casino so toll ist, dann kommen die Raucher trotzdem (rauchen nur nicht)

Naja dass DAS nicht funktioniert sieht man ja an den Einbrüchen in der Gastronomie

Obwohl ich auch dafür wäre das rauchen im Casino höchsten in gewissen Zonen (Bar z. B. ) zu erlauben.

Nur weil du ne fette Zigarre rauchst kannst ja nicht auf andere schließen

Zudem will ich unterstellen, dass es eine ander Klientel ist, welche ins Kasino geht und jene welche zum Feierabend nen Bier im Pub schlürft.
Da ich allerdings weder das eine noch das andere tue kann ich da freilich NICHT aus Erfahrung sprechen!

ICH für meinen Teil favorisiere Restaurants in denen generelles Rauchverbot herrscht!

Bei uns in Bayern gilt ja das strikteste Rauchverbot, also drinnen rauchen geht gar nirgends! Nicht im Nebenraum noch sonstwo! Ok außer in den ca. 2000 Raucherclubs dies jetzt inwischen gibt lol.

Im Crowns in Melbourne musste man ja auch raus, bzw. es gab son überdachten Raum mit Sitzen. Das war eigentlich ok fand ich.
Allerdings bin ich kein Kettenraucher sondern eher ein schwacher Gelgenheitsraucher, so dass es mich ned so stört. Mich würd sogar eher stören wenn man vor lauter Qualm nix mehr sehen könnte.

Ich finde man sollte alles am Pokertisch legalisieren, also

Kiffen Saufen Paffen Nacktspielen etc.

Bringt einfach mehr Tells

Legalize it!

....solange man niemanden den Player mit Bob Marley und Peter Tosh Musik vom Ohr reißt geht's ja noch.

Cincinnati_Kid geschrieben

....solange man niemanden den Player mit Bob Marley und Peter Tosh Musik vom Ohr reißt geht's ja noch.

ich nehme doch stak an, das du nix gegen die musik der beiden sagen willst mit deinem posting, odda ???

by the way: legalize it

"No woman no cry, no woman no cry !" ...."I shot the sherif" .....Bush Doctor .....keine Angst tessa....leider sind beide viel zu früh gestorben, der eine an Krebs und der andere durch Mord. RIP

RIP

interessant ist aber, daß die raucher sehr wohl ein nichtraucher-turnier ohne sich zu beklagen spielen können...sich aber bei einem normalen turnier nicht zurücknehmen können/wollen.

Hmm.. ziemlich Gaga. Wenn ich kiffen will gehe ich in einen Coffee Shop(vorausgesetzt es ist legal), und wenn ich zocken will in ein Casino.

Kiffen ist nicht wie Cigaretten rauchen, dass man mal so nebenbei macht, um unter anderem ruhiger zu werden(bzw. seine evtl. Nervosität umzuleiten). Kiffen ist Vollzeitbeschäfftigung, also eher wie ins Kino gehen.

Jetzt ist scheinbar der erste Schritt getan.

Kiffen aus gesundheitlichen Gründen (in 14 oder 16 Staaten der USA legalisiert) wird ab sofort nicht mehr auf Basis von Bundesgesetzten in den USA verfolgt.

Das kommt quasi einer Legalisierung gleich.

Da krieg ich gleich furchtbar Migräne

und wass will uns der Autor mit diesem französischen Denkanstoß sagen?