Poker Forum

In Fortgeschrittene

umstieg sngs !

Antwort posten
Anordnen: Letzte Älteste

1

Hallo,
Ich spiele nachdem ich meine ersten 50$ verdonkt habe seit einiger zeit mit in einer wette gewonnenem geld wieder poker. wieder sngs, und es haut einfach nicht hin, mag an der varianz oder an mir oder an was weiss ich nicht was liegen. hab nun noch 15$, und obwohl ich mir schon ziemlich viel sngcontent reingeballert habe, überlege ich es mal mit fl zu versuchen.
gibt es hier leute mit ähnlichen erfahrungen? wie ist allgemein der umstieg von nlspielweise (wenn die auch bei sngs schon sehr anders ist) zu fl? macht das überhaupt sinn oder werde ich am anfang so viel mit dem umstieg zu strugglen habe, dass ich besser hoffe das sich mein sngwissen auch irgendwann mal in profitables spiel umsetzen wird?
wie war allgemein die varianz so bei euch am anfang?
und was geht fl mäßig bei full tilt?
also das warn jetzt viele fragen, ein paar antworten wärn ganz cool.

2009-06-19 10:33

CFDMarket (User Offline) schrieb 103 Posts
seit 2009-01-26

Fortgeschrittener

2

wie hoch ist das buyin bei deinen sng ?

2009-06-19 10:48

lenki1970 (User Offline) schrieb 352 Posts
seit 2008-07-24

Fortgeschrittener

3

Es macht keinen Sinn, da FL ganz anders gespielt wird als NL.
Mit deinen 15,- restlichen $ solltest Du nicht unbedingt FL spielen, da dort eben Karten gespielt werden und zwar bis zum Ende, die NL niemals gespielt würden.
Da sind nicht mal set wirklich etwas wert, da man ja immer nur einen gewissen Betrag bieten kann und somit niemand auf gutshot zu verdrängen ist.

Ich habe FL ab und an mal gespielt 0,10/0,25
mal habe ich 20 - 30 $ Gewinn gemacht, mal den selbigen Verlust, doch nur weil eben auf GS o. ä. gecalled wurde...

Du spielst sicher 1 - 3 $ SnG und da darfst Du dich nicht wundern, wenn Du mit normaler Spielweise nix gewinnst.
SnG Turniere in diesem limit sind wie Cash Games.
Wenn z.B. A10 als 2. gespielte Hand nicht das ALL IN hält, dann spielt man eben das nächste usw.

Es gibt natürlich auch vorsichtige Spieler, doch die werden nix gewinnen... Ab und an mal etwas, aber nix dolles...

Das musste ich auch erst lernen und als es dann Ding Dong im Hirn machte, habe ich schon einige SnG $2,- mit 180 Spielern gewonnen und seeeehr viele ITM geschafft.

Ich spiele meist die ersten beiden blind stufen JEDE Hand um anschließend ausgewählte Hände abwarten zu können.
Es gibt auch Turniere, wo man einfach nix bekommt...

In diesem Sinne
morph

Es gibt keine Passagiere auf dem Raumschiff Erde, jeder gehört zur Besatzung
http://diealternativen.blogspot.com/

2009-06-19 11:06

morpheus7771 (User Offline) schrieb 498 Posts
seit 2006-10-24

Fortgeschrittener

4

Halte von einen Umstieg auf FL auch nichts. Da ist die Taktik ganz anders

Meiner Meinung nach kann man erst "halbwegs" ordentlich Sit&Gos spielen ab 30$ Buy In, auf Full Tilt und Pokerstars zumindest.

Ich spiel auf FT zurzeit fast ausschließlich shorthanded Sit&Go's

(h) Matl{2-Spades}{5-Spades}

2009-06-19 12:02

Matl25 (User Offline) schrieb 2072 Posts
seit 2007-03-08

Maniac

5

Hab FL Cash (live) letztens mit gutem Ergebnis gespielt. Trotzdem:

FL ist langweiliger Käse, immer Multiway, kaum Fold Equity Preflop / Flop.

SnG hat eine noch höhere Varianz weil mit zunehmenden Blinds der Glücksfaktor zunimmt. Die Spielstruktur eines SnG ist einfach nur schrecklich. Sollte man den Pros überlassen (ICM) oder als Turniervorbereitung um das Spiel am Final Table zu üben.

NL Cash ist wohl die einzige Möglichkeit an Geld zu denken.
Man hat einfach mehr Zeit auf gute Spots zu warten.
Lest mal die Blogs der Pros, Turniere spielen die als Marketing, SnG kaum, und NL Cash um sich das alles leisten zu können.

2009-06-22 15:53

zawi (User Offline) schrieb 582 Posts
seit 2008-07-16

Senior

6

Halte es ebenfalls nicht für sinnvoll auf einmal von SnGs auf FL zu wechseln. Das Spiel ist doch sehr anders und bei FL muss man viel härter valuebetten, um überhaupt break even zu kommen.

Auch der Rake ist so unheimlich hoch, dass man es eigentlich nur auf höheren Limits (durch Rakeback) profitabel spielen kann.

FL macht durchaus Spaß, aber halt eben erst ab shorthanded 1/2 oder 2/4 und ich denke nicht, dass du da gleich nach dem Umstieg von den SnGs anfangen willst. Zumal benötigt man schon 500 Big Bets als Bankroll. Die kleinen Limits Fullring haben imho wenig mit FL zu tun.

R_R
---------------------------------------------------------------------------------------------
Blog: www.river-ratten.blogspot.com

2009-06-22 18:46

Road_Runner (User Offline) schrieb 3678 Posts
seit 2006-08-28

Maniac

7

Jo kann zawi da nur rechtgeben, am sichersten kommt die Kohle eindeutig beim Cashcame rein. FL ist supergut um Postflopplay zu üben, da gibts kaum was besseres für, grad weil man fast immer bis zum river geht. Aber für gewohnte NL spieler eine grosse Umstellung, grad und vor allem weil Du nicht protecten kannst.
Bei SNGs und MTTs ist die Varianz sowas von krass, da braucht einer longterm ein glücklich Händchen und massig Gambling im Blut^^, Skill alleine führt da kaum zu einem Final Table, mal nicht regelmässig. Und die Downswings da können Dir die Winrate ganz schön verhageln, mannomann...

Ich kann ein Lied singen, war vorher MTT player only(90er KO auf FT bis 24$), konnt über Monate den winning player-status halten, aber die Downswings haben mir die ansonsten recht hohe Winrate regelmässig krass runtergedrückt und dann kam der Hammer vor gut 5 oder 6 Wochen(hab mich auch hier im forum ausgeweint deswegen...:d):

mein übelster MTT-Downswing ever, weit über 70 Buyin down in a Row (selbe Spielweise wie als Winningplayer, trotz allem kaum getiltet), ich kam nichtmal mehr in die Nähe vom ITM, praktisch kein Race gewonnen egal wie weit vorn ich war etc, mit Fullboat gegen Straightflushes am river gerannt etc., vom allerfeinsten halt....war so horrend, dass es mir mein Pokerselbstvertrauen letztlich total verhagelt hat. Tag für Tag bin ich voll motiviert und freudig wie immer rangesessen und Tag für Tag nix wie auf die Fresse gekriegt, ich dacht ich ralls echt nimmer...

Letztlich half nur noch 1 Woche Poker-Pause und danach Umstieg zu Cashgames fullring(haaach, wie entspanned...^^). Allerdings sollte ein aggressiver SNG oder MTT player bei Cashgames nen Gang runterschalten, sonst könnts denn doch teuer werden...^^

2009-07-13 10:47

OMGIwinitALL (User Offline) schrieb 86 Posts
seit 2009-04-04

Anfänger

8

Wenn man sich keine Illusionen macht und den Glücksfaktor akzeptiert, dann machen Turniere doch am meisten Spass. Als Gelegenheitsspieler hat man den Vorteil dass man nicht davon leben muss.

Nach dem Ausscheiden ein paar Runden Cash zur Entspannung, man spielt dann in der entscheidenden Turnierphase aggressiver weil man sich schon aufs Ausscheiden "freut".

2009-07-13 11:33

zawi (User Offline) schrieb 582 Posts
seit 2008-07-16

Senior

Einige Pflichtfelder wurden nicht ausgefüllt

Ein Username ist erforderlich

Ein Passwort ist erforderlich

Die Nachricht enthält keinen Text

Thread Betreff ist leer

oder registrieren Sie sich um zu antworten.
NewsPoker lernenPoker spielenLive ReportingFreerolls & PokerturniereForum Kurzübersicht

PokerNews. Die #1 für Poker News, Reviews & Bonus Angebote

Über PokerNews

PokerNews ist die weltweit führende Poker Seite. Besucher finden bei uns täglich die neuesten Poker News, Live Reporting von verschiedenen Turnieren, exklusive Videos und einen großen Online Poker Rooms Bereich mit umfangreichen Bewertungen, die besten Poker Bonus Angebote und noch vieles mehr.

Online Poker Raum Spotlight: PokerStars

Bei PokerStars können die Poker Spieler nicht nur gegen die Pros spielen, sie können auch eine Reihe verschiedener Poker Varianten, wie zum Beispiel Texas Hold em, probieren. Neue Spieler können ihre Kenntnisse der Poker Regeln aufpolieren und Poker Strategien von den Pros lernen. Nutzen Sie unseren Poker Download zum Poker spielen auf PokerStars.

© 2003-2012 PokerNews.com Alle Rechte vorbehalten