Poker Forum

Full Tilt No-Limit Hold'em, $0.02 BB (7 handed) - [url=http://www.flopturnriver.com/reviews/Online-Poker-FullTilt.php#converter]Full-Tilt Converter Tool from [url=http://www.flopturnriver.com]FlopTurnRiver.com
UTG ($4.35)
MP1 ($1.85)
MP2 ($1.17)
CO ($6.03)
Button ($1.78)
wollibuster (SB) ($7.23)
BB ($6.52)
Preflop: wollibuster is SB with 10, J
BB bets $0.06, 4 folds, Button calls $0.06, wollibuster calls $0.04
Flop: ($0.18) 2, 9, Q (3 players)
wollibuster checks, BB bets $0.18, Button calls $0.18, wollibuster calls $0.18
Turn: ($0.72) 6 (3 players)
wollibuster checks, BB bets $1.54, Button calls $1.54 (All-In), wollibuster folds
River: ($3.80) Q (2 players, 1 all-in)
Total pot: $3.80 | Rake: $0.25
Results:
Button had 10, Q (three of a kind, Queens).
BB had A, A (two pair, Aces and Queens).
Outcome: Button won $3.55
nach meinem calc hab ich ne 35%ige chance am turn die hand zu gewinnen, also hätte ich callen müssen, allerdings hätte wüsste ich die hände ja nicht und wollt mir irgendwie nicht meine session vermiesen :/
hättet ihr gecallt?

Hmm... schwer zu sagen.
1. Die Odds stimmen für einen Call.
Trotzdem ist das halt reines Gamblen und wie du schon sagtest, auch wenn es mathematisch korrekt gewesen wäre (ist), man kann sich damit die Session versauen.
2. Ich denke ich hätte in der Situation auf meinen "Bauch" gehört.
Also wenn es bis dahin gut gelaufen ist, und man häufiger mal was getroffen hat, dann call... wenn es anders gelaufen ist, dann doch eher Fold.

wenns um geld gegangen wäre ja, hier ging es ja sowieso um nichts, also ja. wie bitte kannst du oben unten und flush draw folden?

Aber super gespielt von AA unreal,... das ist kein poker was in solchen limits gespielt wird.

session nicht vermiesen? das hört sich stark nach scared money an^^....hättest am Anfang Deiner Session auch gefolded? Denn hättest J10 preflop schon wegschmeissen können, weil J10 ist halt meist ne drawinghand, ne...

@Ocramj: ....versteh ich jetz nich so ganz, Dein Punkt 2...a) Karten haben kein Gedächtnis und b) von der Wahrscheinlichkeit her würd man ja eher hitten, wenn man vorher 10 mal nicht gehittet hat....ich hatt oft schon den ganzen Nachmittag nur rags, mist und draws, die nie ankamen, Dauergebustet....abends nochmal 3 MTT geöffnet, alle 3 ITM...so, u never know^^

OMGIwinitALL geschrieben

@Ocramj: ....versteh ich jetz nich so ganz, Dein Punkt 2...a) Karten haben kein Gedächtnis und b) von der Wahrscheinlichkeit her würd man ja eher hitten, wenn man vorher 10 mal nicht gehittet hat....ich hatt oft schon den ganzen Nachmittag nur rags, mist und draws, die nie ankamen, Dauergebustet....abends nochmal 3 MTT geöffnet, alle 3 ITM...so, u never know^^

a) völlig richtig.
Klar haben sie kein Gedächtnis und auch beeinflussen frühere Karten nicht die Wahrscheinlichkeiten der zukünftigen Karten, demzufolge müsstest du dir dein b) selber schon wiederlegen.
Tortzdem spielen immernoch Menschen Poker - und die sind selten rational...
Und manchmal hat man halt so ein Bauchgefühl (sei es auch völlig irrational), und um in manchen fragwürdigen Situationen trotz verlierens, nicht tilt zu gehen, braucht man dafür gewisse Strategien.
Keiner kann mathematisch korrekt spielen und einen Bad Beat nach dem anderen einstecken... Wenn man allerdings zu seinen mathematischen Entscheidungen, gefühltechnische miteinbringt UND einen kühlen Kopf behält - hat man "zwei" Bereiche (den mathematischen und den geühltechnischen) in dem man BadBeats erhalten muss um zu tilten...
Kann mir jemand folgen?! Und zweitens - keine Ahnung ob ich das im meinem letzten Beitrag aus dem Grund geschrieben habe - es macht jetzt nur gerade Sinn