Poker Forum

hallo leute,

ich vermisse seit einiger zeit gewisse leute und vielleicht habt ihr euch auch schon gedanken gemacht warum sie hier nicht mehr erscheinen?!

-WEED TRIPSA
keiner hat mich so zum lachen gebracht wie du!

-PIZI
mein mathematiker, ich vermisse deine berechnungen

-FREDERIC.H
mein baby, der so langsam aber sicher zu einem mann heranweckst

-GEFATTER HAIN
ich lese keine bücher aber wenn du welche schreiben würdest, würde ich jedes von dir lesen.

KOMMT ZURÜCK!!!!

lg

hotti

@ hotti

Gerüchteweise soll es auch Forum-Winterschlaf bei Menschen geben.

Huhu Jungs, aufwachen, der Frühling naht.

Fred spielt schon seid langem kein Poker mehr. Nach nem sicken Down hat er aufgehört, da er meinte das er nicht der Typ dafür wäre, alles richtig zu machen und trotzdem zu verlieren.

Gefatter ist noch aktiv, wenn auch nicht mehr so aktiv wie früher, aber wie auch, hier ist ja ohnehin nichts los -.-

Pizi hta oohnehin nur in der Strategie Sektion geposted und da diese hier eigentlich nicht wirklich exestiert, ist er obv wohl gegangen ( Ich kanns verstehen )

Kann auch sein, dass er nach seinem 10 Stacks BRM Broke gegangen ist und danach kein Bock mehr hatte ( Auch des kann ich verstehen )

Was mit Weed lost ist, weiss ich auch nicht.

So langsam geht das Forum den Bach herunter ^^

Btw, hotti, wenn du mit deiner Maus runterscrollst, findest du noch andere Foren, die z.B Off Topic heisen

@alexstar14 das sehe ich nicht so, es kommen wöchentlich neue spieler ins forum und posten über ihre hände, strategie etc. nehmen wir z.b. ocramji her, etc. das problem ist eine anderes, es gibt schon so viele und jedes forum ist so gut, wie es seine forumsmitglieder sind.

aber es ist immer einfacher über etwas zu meckern als es gut zu heissen .

lg
mani

Mani, bei allem Respekt, vergleiche bitte einmal die Strategy Sektion mit einem anderen Forum!

Ich glaube es gibt hier nicht einen Reg, der Nl 100+ spielt und konstruktive Hände postet.

Ich selber habe Hände geposted und das Fedback war einfach nur endtäuschend. Auf mein Nl50SH Video habe ich bis heute keine Rückmeldung bekommen. Ich spreche einfach nur das aus, was ich denke und Kritik wird ja wohl noch erlaubt sein

auf jeden fall, das wurde nie kritisiert! kritik gab es und wird es auch noch genug geben, es wäre halt toll, wenn sie konstruktiv ist .

lg
mani

@alex

sorry, hast recht , das mit der richtig wahl, unter was man was postet habe ich noch nie richtig hinbekommen.

ich hoffe man verzeiht mir meine kleine blödheit

sicherlich ist der gewohnte schwung hier im forum nicht mehr so vorhanden wie er einmal war, das ist fakt!!!!

aber:

die anzahl der mitglieder ist enorm gestiegen, das ist auch fakt!

der rückgang der threads und post`s ist dadurch zu erklären, das wir einen livechat eingeführt haben, dadurch wird vieles direkt geklärt.

ich persönlich fühle mich hier sehr wohl.
ok, ich hatte ja auch keinen vergleich aber ich habe hier interessante menschen kennengelernt mit denen ich mich austauschen kann und was noch viel wichtiger ist,

alle was ich bis heute gelernt habe, habe ich den mitgliedern von PN zu verdanken.

ohne deren hilfe würde ich heute mit sicherheit kein poker mehr spielen und hätte einen haufen kohle verloren, da bin ich mir 100% sicher.

nicht zu vergessen sind auch noch die wahnsinnigen angebote die PN exklusiv für PN-mitglieder anbietet, wo bekommt man solche chancen?

lg

hotti

Also ich weiss auch nicht so genau ob das was ich jetzt hier schreibe hier richtig ist

Mindestens für den Teil "Ich bin weiter da" ist es das natürlich.

Im übrigen denke ich das ein Poker Forum immer viele Spieler an die "Broke Schiene" verlieren wird. Das ist normal und unvermeidlich. Schade ist das davon auch immer ein Teil der Spieler betroffen ist die hier im Forum vordem sehr aktiv waren. Das ist auch normal denn durch diese Aktivität hier setzt man sich sozusagen unter Druck.

Man lässt sich ein mit Leuten wie Carlos, Hotti, Lenki die bemerkenswerte Erfolge haben aber auch mit Leuten wie XCMD (irgendwas ist glaub falsch an dem Nick aber ich denke er und ihr wisst wen ich meine) die erfolgreich auf einem Cash Game Lvl spielen auf den viele von uns sich "noch" nicht trauen.

Man wartet dann darauf wann es bei einem selbst so läuft wie bei obengenannten und irgentwann überwiegt wenn das nicht eintritt die Frustration.

Alexstar ich dank dir ausdrücklich für das hübsche aufdröseln des "was ist mit wem". Nur was da Hände posten anbelangt bin ich uneins mit dir.

Ich glaube es steht in einem Buch von Dan Harrington ein Beispiel von einem Amateuer der seine Hand diskutieren möchte und einem Profi der ihm einen Haufen Fragen dazu stellt.

Ich denke Harrignton verschweigt in dieser Liste sogar mehr als er uns wissen lässt. Es gibt nämlich noch viel mehr sinnige Fragen aber er will uns nicht allzusehr schockieren und nicht durch den Umfang davon abhalten überhaupt auch nur den ersten Schritt zu tun.

Gemessen an dieser Harrington Liste kannst du 99,7% aller Handdiskussionen die jemals irgentwo veröffentlicht wurden unbesehen in die Tonne treten. Ich denke hier im Forum findest du nicht eine die dem Harrington anspruch genügt. (oder doch? würde mich begeistert vom Gegenteil überzeugen lassen)

In anderen Foren ist das kein Haar anders. Den Forumbetreibern ist dieser sinnlose Inhalt natürlich egal. Es ist Inhalt es ist Traffik und das ist eine der messbaren Erfolgsgrössen eines Forums also gut für sie. Niemand hat Intresse dieses sinnlose Umwälzen heisser Luft als das zu benenne was ist es. Völlig sinnloser Unfug!

Warum gibts diskutierete Hände in der Literatur wird sich nun manch einer Fragen. Ganz einfach dort dienen sie als illustrierendes Beispiel eines Moves einer Denkweise einer Analytik. Aber jenseits dessen oder einer Darstellung im kontext wie in Gus Hanses letztem Buch in dem jede Hand eines Turniers betrachtet wird mach die so gern betriebene Handanalyse überhaupt keinen Sinn.

Also die Armut an Strategie wenn es denn eine gibt kann an allem möglichen liegen nur nicht an einem Mangel an geposteten Händen.

Also ich selbst bin weit davon entfernt einen Mangel an Strategie zu beklagen. Ich finde auch viele auf der Startseite veröffntlichte Strategiebeiträge wenn auch zugegeben oft weniger reputierten Quellen zuordenbar äusserst inspirativ.

Was mit fehlt ist ein Mangel an gemeinsamen Aktionen. Mir haben die von R_R veranstaltetet PS Turniere mit buy in ersatz für die die sich hier im Forum explizit darum bewerben immer gut gefallen. Ich denke das wir hier im Forum auch die Auswirkungen davon spüren das deren Frequenz deutlich nachgelassen hat.

Der Teamtread hat über 2000 Beiträge und er hätte weit mehr wenn esport die Regeln nicht geändert hätte und überhaupt als veranstalter dieses Events nur wenig professioneller wäre.

Den Rahmen den PN insgesamt über Promotions aber auch Innovation wie zb. die neue Share Handel Plattform anbietet ist in meinen Augen hervorragend.

Schade ist nur das im Forum lokal das heisst speziell hier im deutschen weniger geboten wird als es schon der Fall war. Damit meine ich ausdrücklich nicht Wettbewerbe mit "Haltungsnoten". Preise gemäss einer menschlich subjektiven Bewertung zu vergeben ist einzig und allein geeignet hin und wieder Nutzer zu verärgern (letztes prominentes Beispiel Irrfish).

Also R_R mach bitte wieder lokal ein bisschen mehr Gemeinschaftsaktion für die deutsche Seite. Wie in der guten alten Zeiten eben.

Erst einmal danke für deinen langen schönen Post.

Aber, wenn ich das richtig verstanden habe, behauptest du oder sagst du, dass das hinterherige besprechen und durchdenken einer Hand keinen Sinn machen würde, da diese ohnehin immer falsch beurteilt werden?

Denke ich habe das falsch verstanden, denn das kann nun wirklich nicht dein Ernst sein

VLG

Alex

PS: Was die Turniere auf PS angeht, gebe ich dir vollkommen recht!

@alexstar14

Wie alles im Leben hängt es immer von der individuellen Situation und Betrachtungs-weise ab, wie man bestimmte Dinge sieht bzw. bewertet. Auch im wahren Leben bleibt man i.d.R. nicht auf der Stelle stehen, sondern verändert im Laufe der Jahre seinen Blickwinkel. Wie die Allermeisten in diesem Forum, habe auch ich irgendwann einmal den Weg via Playmoney hier hinein gefunden. Es ist sicherlich auch eine etwas andere Situation bei mir oder wohl auch bei Possi, Carlos, Cert, u.v.m die einmal das Glück hatten, eines der Super-Freerolls zu gewinnen und quer durch die Welt reisen zu dürfen. Dies bindet natürlich doppelt an PN, gewissermaßen aus Dankbarkeit und den vielen intensiven Kontakten zu anderen PN'lern. Ich selbst habe Freunde in der ganzen Welt kennengelernt. Nichts desto trotz akzeptiere ich jedermanns Meinung bzw. Entscheidung, denn wie heißt es so schön, auch andere Mütter haben hübsche Töchter. Es wird kein Forum o.ä. geben, wo alle Bedürfnisse der User befriedigt werden, aber selbst wenn es dir in einem Bereich weniger zusagen sollte, so findet doch auch jeder Pokerbegeisterte in diesem Forum viele Vorteile und interessante News. PokerNews ist und bleibt eines der TOP-Seiten für Poker auf diesem Planeten.

Dein Einwand hier sei weniger los, als es in früheren Jahren der Fall war, kann ich ad hoc nicht so teilen, da ich ebenso wie Du seit Anfang 2007 registriert bin. Hotti liegt sicherlich nicht falsch mit dem Hinweis auf die Shoutbox. Diese zieht zwangsweise viele Postings aus dem Forum in dieses Medium. Ich für meinen Teil erkenne seit einigen Monaten, offengesagt seit die Shoutbox installiert wurde, dass deutlich mehr Kommunikation herrscht. Natürlich ist nicht alles was dort geschrieben wird unmittelbar mit Poker verbunden, aber es sorgt für eine Menge Traffic, bei dem ebenso viele Infos ausgetauscht werden. Bei der Masse an neuen Foren ist es zwangsläufig der Fall, dass es ein Kommen und Gehen gibt, aber ich habe das Gefühl, dass PokerNews eine Menge anstellt, um die User zu begeistern. Ideal wären natürlich mit Leben gefüllte Threads mit deinen Wunschthema, genauso wie man so etwas bei regionalen Stammtischen bestimmt für tolle Gespräche nutzen könnte, aber so etwas muß entwickelt und angenommen werden und da ist denke ich jeder der PN'ler ein wenig gefordert mitzuhelfen. Trotzdem respektiere ich deine Meinung und danke für deinen Verbesserungsvorschlag. Vielleicht motiviert es ja nun mehr im Forum zu "deinem" Thema zu posten.

Hallo alexstar14,

alexstar14 geschrieben

Mani, bei allem Respekt, vergleiche bitte einmal die Strategy Sektion mit einem anderen Forum!

Ich glaube es gibt hier nicht einen Reg, der Nl 100+ spielt und konstruktive Hände postet.

Ich selber habe Hände geposted und das Fedback war einfach nur endtäuschend. Auf mein Nl50SH Video habe ich bis heute keine Rückmeldung bekommen. Ich spreche einfach nur das aus, was ich denke und Kritik wird ja wohl noch erlaubt sein

In dem Punkt muss ich Dir leider zustimmen. Der Anteil an pokerstrategischen Beiträgen ist doch recht gering. Und wenn schon solche Themen behandelt wurden, dann war das Niveau (ohne jetzt arrogant klingen zu wollen) bestenfalls mittelmässig. In dem Zusammenhang vermisse ich unter anderem auch Poster wie Puwackl oder Mountain. Stattdessen hält man sich zu sehr an verschwörerischen Thesen auf, wie beispielsweise das Zusammenspiel beim SnG oder angeblich manipulierte Kartengeber. Schade eigentlich. In dem Fall trifft die Schuld aber nicht die Mods. Die machen einen wirklich guten Job. Ein Forum kann nur so gut sein, wie die Poster selbst.

Gruss
Sören

Alex

Zunächst mal sorry das ich dich in meiner kurzen Aufzählung der Leute deren Erfolge bedrücken vergessen habe.

Ich hab mir grade nur mal so aus jux und tollerei eine von dir zur Diskussion gestellte Hand gesucht. Gefunden hab ich "AA — Handanalyse ( 2 sslow?? )".

Du beschreibst die Hand da nach meinem Empfinden ungewöhnlich vollständig. Dennoch hätte ich gern gewusst was nicht dasteht nämlich ob der BB unbekannt ist weil er neu am Tisch ist oder weil du neu am Tisch bist - aber das nur nebenbei.

Schon in der Überschriftsfrage schreibst du ja das du eigentlich weist was los ist. Das bekommst dann auch prompt 4 mal gesagt (ich mach dir gern die nr 5 ).

Allein den Nährwert vermag ich nicht zu erkennen.

Übrigens dein Video hab ich mir in zwei Versuchen anzuschauen wollen. Ist mir nicht gelungen. Ich kann anderer Leute Videos auf meinem PC sehen also bin ich unschuldig.
(wenns unterdessen geht schick mir gern ne pm oder schreib hier nochmal rein wie es jetzt geht)

Soeren ich hab den Punkt von Alex nur aufgegriffen weil ich wusste das ich mich damit gegen den Mainstream stelle. Damit gerechnet habe das er und andere meinen das können nicht mein Ernst sein.

Aussenseiterthemen würde ich nicht so behandeln wollen.

Wenn einer seine Therie vorstellt wie die Sonnenflecken von vorgestern mit den Turnkarten von morgen korrelieren - wunderbar. Muss mich nicht interessieren. Vieleicht interessiert mich ja was anderes was der geschrieben hat. Auch nicht? Egal der wurde ja auch nicht geboren zu dem Zweck was für mich interessantes zu schreiben.

Dabei gehts überhaupt nicht um den Schmarrn den ich selbst verzapfe. Ich hab in der Beziehung ein breites Kreuz. Es gehts mir aber um jeden der sagt "oh ich glaub ich schreib das lieber doch nicht wer weiss ob das den Qualitätsanspruch des Forums trifft".

Ich hab mich in meinem ersten Beitrag schon gegen "Haltungsnoten" in PN "Preisaischreiben" gewehrt. Ich wehr mich auch gegen "Haltungsnoten" die User Usern erteilen.

Schwer das ganz klar zu machen. Ich rede damit nicht gegen Kritik oder Ausdruck der eigenen Meinung.

Wenn du der Meinung bist das einige oder alle meiner Beiträge nichts taugen kannst wegen mir völlig unbenommen sagen: "Was der Hain da von sich gibt ist meiner Meinung nach alles gequirrlte sch....".

Was mit nicht gefällt ist wenn du sagst: "Die Qualität des Forums liegt darnieder weil Leute wie Hain da ihre abstrusen Ideen formulieren dürfen".

Ich kann zwar Alex verstehen dass er, gerade im Vergleich mit anderen Foren, hier auch gerne eine bessere Weiterbildung im Bereich Poker sehe, allerdings finde ich das gerade so gut an PN, dass es so "familär" ist. Dass andere Dinge wie gemeinsam Spaß haben usw. mehr im Vordergund stehen wie, "Wie kann ich statt 24 Tische, 28 Tische auf dem Laptop in der Uni spielen und mit welchen Drogen kann ich meinen Schlafbedarf auf 3 Stunden senken damit ich noch mehr pokern kann".

Die meisten hier sind eben (Gott sei Dank!) keine 24/7 Grinder für die nur noch Poker zählt. So Pokerstrategen, die bei der Frage ob Sie die Tasche der alten Oma jetzt aufheben, erst mal berechnen müssen ob das +EV ist!

Es ist aber andererseits natürlich schon "auch" ein Pokerforum und ein Forum lebt natürlich von seinen Nutzern, und wenns möglich ist unterstützen wir uns ja gegenseitig, aber ich denke den Bereich der konkreten theoretischenWeiterbildung könnte nur, wie in den anderen Foren üblich, ein Extra Team von PN abdecken.
Also offizielle Trainer die z. B. livecoaches anbieten. Woher die nehmen (abwerben von PS) ist natürlich die andere Frage.

Mir persönlich gefällts allerdings so wies ist, auch wenn ich grundsätzlich das Ansinnen von Alex versteh.

Hallo GefatterHain,

generell wollte ich mit meiner Äusserung nicht bezwecken, andere hier vom schreiben abzuhalten. Ein Forum lebt von seinen Schreibern, je mehr aktiv sind, umso besser. Als ich Alex Posting las, da musste ich ihm automatisch zustimmen. Fachliche Themen wie Pokerstrategie usw. werden hier relativ wenig besprochen. Es geht hier mehr darum, welche Freerolls existieren und welchen Bonus man wo bekommen kann, was in einem Poker-Forum auch seine Berechtigung hat.

Was das Niveau angeht, da bin ich vielleicht mit meiner Kritik, dass es eher mittelmässig zugeht, etwas zu weit gegangen. Wobei mittelmässig ja nicht so schlimm wäre, heisst es doch, dass es auch schlechteres woanders gibt. Damit wollte ich nicht jeden Poster hier in einem Topf werfen. Ich kann das auch nur subjektiv bewerten, andere können das wieder anders sehen. Ich finde es einfach nur schade, dass Poster, die allgemein für ihre fachlich sehr guten Beiträge bekannt sind, heute weniger schreiben.

In einem Punkt muss ich aber bei einem Kritikpunkt bleiben. Indirekt betrifft Dich das vermutlich auch. Gefatter, Du schreibst viele fachlich gute Beiträge und das sei jetzt mal nicht so dahin gesagt . Pokermässig hast Du bestimmt auch Erfolge verbucht. Ich verstehe aber nicht ganz, weshalb Du einige Zeit für Theorien verwendest, die in der Praxis wohl kaum relavant sind. Das Zusammenspiel bei SnG mag es vereinzelt geben, doch bringt es einen wirklich weiter, wenn man sich ständig Gedanken darüber macht?

Mal ehrlich, wenn man als Neuling hier im Forum liesst, dann könnte man meinen, beim Online-Poker wird noch mehr betrogen und geschoben als beim Fernseh-Wrestling. So viel wie hier über angeblich manipulierte Kartengeber geschrieben wird, die nur einen Zweck haben, den Leuten das Geld aus der Tasche zu ziehen. Es ist nur seltsam, dass genau dieselben Leute weiterhin in den selben Pokerräumen ihr Poker spielen, obwohl dort angeblich betrogen wird.

Das man sich über gehäufte Bad-Beats ärgert und sich im Forum Luft machen möchte, ist allzu menschlich und verständlich. Was mich aber mächtig aufregt, ist etwas anders. Da werden rein subjektive Empfindungen mit selektiver Wahrnehmung über bestimmte Kartenverteilungen als gleichrangiges oder gar höherwertiges Argument angesehen, wie objektive Bewertungen und mathematische Logik. Da ist man schon ein Held für einige, wenn man erzählt, man habe den ganzen Tag mit einem NutFlush verloren oder hätte jedes Mal einen CoinFlip verloren. Man kann ganz exemplarisch den Thread "wer steckt da hinter ?" nehmen. Da wird kein einziges objektives Argument von Seiten der "Online-Anbieter sind Betrüger"-Fraktion genannt. Mal ein exemplarischer Satz daraus: "So, das war jetzt natürlich nur eine Theorie und kann auch völliger Humbug sein und von mir nicht mit Zahlen belegt werden, nur durch meine persönliche Wahrnehmung." Diese persönliche Wahrnehmung wird aber über belegbare Zahlen gestellt. DIe Leute machen sich nicht mal die Mühe, ihre eigenen Thesen an der realen Welt mal zu prüfen. Dabei wäre es denen ein leichtes, eine Statistik über die Kartenverteilungen aufzustellen. Ich brauch wohl nicht auf meinen Thread verweisen "Projekt: Repräsentative Flop-Statistik"

In diesem Sinne, auf zukünftig wieder objektivere Diskussionen (diese hier mitzählend )
Sören

Hey

Ich wollte hier jetzt nun wirklich keine Grundsatzdiskusion auslösen

In dem Punkt, dass ein Forum nur so gut ist wie die Poster es zulassen, gebe ich euch 100%ig recht!

Fakt ist nunmal, dass es viele Poker Plattformen gibt und PokerNews in Sachen Promotion&Bonusangebote 1. Klasse sind!

Allerdings, wenn ich als Pokerspieler eben über pokerspezifische Sachen diskutieren möchte, ist PokerNews eben nicht 1. Klasse

Was aber auch nciht schlimm ist, denn so einen freundschaftlichen Umgang wie hier hat man nicht überall !!!

@ Soeren

Mountain ist schon seid langer Zeit " verschwunden ". Vor einigen Monaten hatte er geschrieben, dass er in 5 - 6 Wochen zurück sein wolle, dass ist aber auch schon ein halbes Jahr her =)

alexstar14 geschrieben

Fakt ist nunmal, dass es viele Poker Plattformen gibt und PokerNews in Sachen Promotion&Bonusangebote 1. Klasse sind!

Allerdings, wenn ich als Pokerspieler eben über pokerspezifische Sachen diskutieren möchte, ist PokerNews eben nicht 1. Klasse

Was aber auch nciht schlimm ist, denn so einen freundschaftlichen Umgang wie hier hat man nicht überall !!!

Dem kann man so nur zustimmen

Ich denke PN bietet für jeden Pokerinteressierten eine ganze Menge: News, Kommunikation, spezielle PN-Angebote und vieles mehr.
Ich schaue regelmäßig auch in anderen deutschsprachigen und int. Foren vorbei, wobei jedes dieser Foren stärken und schwächen aufzuweisen hat, bei einigen überwiegen allerdings eindeutig die Schwächen. PN bewegt sich m.M.n. ganz klar, Qualität betreffend, im oberen Level.
Wieviele und welche Schwerpunkte ein Forum setzt, liegt einzig an deren Mitglieder und daran was die redaktionelle Leitung eines Forums zulässt.
In einigen Foren spiegelt sich ausschließlich die von der Forumsleitung vorgegebene Sicht der Dinge wieder, weil alle anders lautenden Beiträge dem Zensus unterworfen werden, so etwas in der Art gab es schon einmal vor ca. 20 Jahren etwas weiter östlich von hier. Mag sein, daß einige Forumsmitglieder aus Altersgründen dies nicht wissen oder nicht erinnern können und ihnen es somit überhaupt nicht auffällt.

Zitat: Soeren:
DIe Leute machen sich nicht mal die Mühe, ihre eigenen Thesen an der realen Welt mal zu prüfen. Dabei wäre es denen ein leichtes, eine Statistik über die Kartenverteilungen aufzustellen. Ich brauch wohl nicht auf meinen Thread verweisen Smile "Projekt: Repräsentative Flop-Statistik"------

Es ist eben alles andere als leicht, werter Soeren, eine wirklich aussagefähige Statistik aufzubauen, ohne den lückenlosen Datenbestand eines Anbieters zu erfassen. Alles andere sind nur Momentaufnahmen, selbst wenn ein oder mehrere Pro`s, wie immer wieder angeführt wird, 1 oder 2 Millionen Hände aufzeichnen, bleibt es immer noch nur ein kleiner Auszug aus dem Datenfluß, da niemals sämtliche Tische erfasst werden können.
Erst wenn ich z.Bsp. 30 Tage lang alle vom RNG gedealten Karten lückenlos erfasse und dies mehrfach wiederhole und auswerte, kann ich sehr zuverlässige Aussagen treffen.
Das wird kein Anbieter dieser Welt zulassen, geschweige denn veröffentlichen.

Mir ist ein Forum in dem auch kritische Betrachtungen einer Sache zur Sprache kommen können, lieber, als eines mit gleichgeschalteten "Phrasenkloppern"; in denen wirst du dann allerdings von solchen an Verfolgungswahn leidenden Phantasten wie mir verschont bleiben.
Wäre das nicht etwas langweilig?

Ich kann nur sagen: weiter so PN, es ist nicht so schlecht um euch bestellt.
Verbessert werden kann selbstredend alles.

Nicht nur, daß die Spielerzahlen bei den einzelnen Anbietern nicht mehr in dem Maße steigen, wie in den letzten 2-3 Jahren, parallel dazu ist die Anzahl der Affilater enorm gewachsen, viele davon mit eigenem Forum, hinzu kommen noch die Blogger und andere, die alle unsere Meinungen und Gedanken verbreiten wollen. Das wirkt sich natürlich auch auf die Fluktuation bei den einzelnen Anbieter aus.

Gruß

--FourAces--

@Alex, kannst du bitte den link posten von einem Nl 50 video will es mir gerne anschauen und dann was dazu in der startegie sektion posten.

http://de.pokernews.com/pokerforum/topic4152/

Hallo vier Asse,

--FourAces-- geschrieben

Zitat: Soeren:

DIe Leute machen sich nicht mal die Mühe, ihre eigenen Thesen an der realen Welt mal zu prüfen. Dabei wäre es denen ein leichtes, eine Statistik über die Kartenverteilungen aufzustellen. Ich brauch wohl nicht auf meinen Thread verweisen Smile "Projekt: Repräsentative Flop-Statistik"------

Es ist eben alles andere als leicht, werter Soeren, eine wirklich aussagefähige Statistik aufzubauen, ohne den lückenlosen Datenbestand eines Anbieters zu erfassen. Alles andere sind nur Momentaufnahmen, selbst wenn ein oder mehrere Pro`s, wie immer wieder angeführt wird, 1 oder 2 Millionen Hände aufzeichnen, bleibt es immer noch nur ein kleiner Auszug aus dem Datenfluß, da niemals sämtliche Tische erfasst werden können.

Erst wenn ich z.Bsp. 30 Tage lang alle vom RNG gedealten Karten lückenlos erfasse und dies mehrfach wiederhole und auswerte, kann ich sehr zuverlässige Aussagen treffen.

Das wird kein Anbieter dieser Welt zulassen, geschweige denn veröffentlichen.

Das ist doch schon mal positiv, dass anerkennt wird, dass zu einem Betrugsnachweis eben mehr gehört, als die subjektive Empfindung, dass gehäuft Paare am Flop erscheinen oder das ständig FullHouse auf Flush trifft. Genau an dieser Einsicht hat in manchen Diskussionsbeiträgen in der Vergangenheit gelegentlich gefehlt.

Gruss
Sören