Seiten Vorheriges 1 2 Nächstes
Habe laaange überlegt, doch dank PN werd ich dieses Projekt öffentlich gestalten ...
*********************
So, nach gut 3 Jahren Online Poker, wo ich mehr oder weniger nur so zum Spaß an der Freud gespielt habe, werd ich nun dem ganzen ein Ende setzen ... und richtig anfangen !!!
Wie eben erwähnt, dümple ich seit nunmehr 3 Jahren durchs Online Poker ... mal mehr, mal weniger erfolgreich. Nach diversen Versuchen, eine Art Statistik oder Tabelle darüber zu führen, was nie so richtig gefunzt hat ... hab ich nun den Schlußstrich drunter gezogen ... und beginne mit 23,45 bei PS (zufällige Summe ???) einen kompl. Neuanfang.
Beginnen werd ich das ganze mit NLHE5 ... einfach, weil bei NLHE 2 doch zuviele (Glücks)Fische im Teich sind ... und 23,45 nicht wirklich die richtige Summe ist, um solch ein Projekt zu starten. Jedoch bewies sich nach längerem Beobachten von NLHE5, das dort "halbwegs" gepokert wird ...
Werde am Anfang maximal 2 Tische parallel spielen ... wegen der Übersicht der einzelnen Spieler. Mein Image würde ich selbst als Tight bezeichnen, wobei ich von verschiedenen Positionen unterschiedlich "Premium"Hände spiele ... also wenn nötig super aggro ...
So denne, möge das Projekt starten... 
LG renantessa 

http://my.pokernews.com/renantessa/blog/ ... *UpDaTe=30.09.2011*
2009-01-10 21:16
hoffe du pokerst noch sehr lange online...
und vorallem bleib uns noch lange im Forum erhalten
Gruß Gor
2009-01-10 21:30
Good Luck, auf das deine Bankroll kräftig wächst ! 
He came with the name Cincinnati, a kid with no ace in the hole,
on a hot poker pot, Cincinnati, had staked his heart and soul. (Lyrics by Ray Charles)

Member APAT Team European Region
2009-01-10 21:36
Danke Euch beiden ... bei den ersten 154 Händen hat es geholfen ...
hier mal 2 Hände:
PokerStars Game #23765771594: Hold'em No Limit ($0.02/$0.05) - 2009/01/10 20:39:09 CET [2009/01/10
14:39:09 ET]
Table 'Kriemhild' 9-max Seat #4 is the button
Seat 1: tapiovaara ($11.38 in chips)
Seat 2: Churrinche ($5.46 in chips)
Seat 3: cifLRfgs ($6.60 in chips)
Seat 4: PlaQ ($5.85 in chips)
Seat 5: calbzam ($9.78 in chips)
Seat 6: renantessa ($1.60 in chips)
Seat 7: Agentw/Ace ($5.90 in chips)
Seat 8: TBonizzle187 ($2.47 in chips)
calbzam: posts small blind $0.02
renantessa: posts big blind $0.05
*** HOLE CARDS ***
Dealt to renantessa 

Agentw/Ace: raises $0.10 to $0.15
TBonizzle187: folds
tapiovaara: folds
Churrinche: folds
cifLRfgs: folds
PlaQ: folds
calbzam: folds
renantessa: calls $0.10
*** FLOP *** 


renantessa: bets $0.10
Agentw/Ace: raises $0.30 to $0.40
renantessa: raises $1.05 to $1.45 and is all-in
Agentw/Ace: calls $1.05
*** TURN *** 


*** RIVER *** 



*** SHOW DOWN ***
renantessa: shows 
(a pair of Jacks)
Agentw/Ace: mucks hand
renantessa collected $3.07 from pot
*** SUMMARY ***
Total pot $3.22 | Rake $0.15
Board 




Seat 1: tapiovaara folded before Flop (didn't bet)
Seat 2: Churrinche folded before Flop (didn't bet)
Seat 3: cifLRfgs folded before Flop (didn't bet)
Seat 4: PlaQ (button) folded before Flop (didn't bet)
Seat 5: calbzam (small blind) folded before Flop
Seat 6: renantessa (big blind) showed 
and won ($3.07) with a pair of Jacks
Seat 7: Agentw/Ace mucked 

Seat 8: TBonizzle187 folded before Flop (didn't bet)
###########
PokerStars Game #23766381601: Hold'em No Limit ($0.02/$0.05) - 2009/01/10 20:56:52 CET [2009/01/10
14:56:52 ET]
Table 'Parysatis' 9-max Seat #3 is the button
Seat 1: dongus0227 ($1.92 in chips)
Seat 2: wylycoyote ($4.68 in chips)
Seat 3: renantessa ($3.19 in chips)
Seat 4: RoCKHeaD1221 ($9.90 in chips)
Seat 5: Brasso72 ($7.14 in chips)
Seat 6: JohnnyCash77 ($10.47 in chips)
Seat 7: FATSALI1 ($9.13 in chips)
Seat 8: Tacar24 ($9.78 in chips)
Seat 9: PacecoMan ($10.05 in chips)
RoCKHeaD1221: posts small blind $0.02
Brasso72: posts big blind $0.05
wylycoyote: posts small & big blinds $0.07
*** HOLE CARDS ***
Dealt to renantessa 

JohnnyCash77: folds
FATSALI1: folds
Tacar24: folds
PacecoMan: folds
dongus0227: calls $0.05
wylycoyote: checks
renantessa: raises $0.15 to $0.20
RoCKHeaD1221: folds
Brasso72: folds
dongus0227: calls $0.15
wylycoyote: calls $0.15
*** FLOP *** 


dongus0227: checks
wylycoyote: checks
renantessa: bets $0.15
dongus0227: calls $0.15
wylycoyote: folds
*** TURN *** 


dongus0227: checks
renantessa: checks
*** RIVER *** 



dongus0227: checks
renantessa: checks
*** SHOW DOWN ***
dongus0227: shows 
(two pair, Queens and Fives)
renantessa: shows 
(two pair, Kings and Queens)
renantessa collected $0.99 from pot
renantessa is sitting out
renantessa has returned
*** SUMMARY ***
Total pot $0.99 | Rake $0
Board 




Seat 1: dongus0227 showed 
and lost with two pair, Queens and Fives
Seat 2: wylycoyote folded on the Flop
Seat 3: renantessa (button) showed 
and won ($0.99) with two pair, Kings and Queens
Seat 4: RoCKHeaD1221 (small blind) folded before Flop
Seat 5: Brasso72 (big blind) folded before Flop
Seat 6: JohnnyCash77 folded before Flop (didn't bet)
Seat 7: FATSALI1 folded before Flop (didn't bet)
Seat 8: Tacar24 folded before Flop (didn't bet)
Seat 9: PacecoMan folded before Flop (didn't bet)
LG renantessa 

http://my.pokernews.com/renantessa/blog/ ... *UpDaTe=30.09.2011*
2009-01-10 22:15
Dann mal weiterhin viel Glück...aber quallität setzt sich eh durch
Gruß gor
2009-01-10 22:32
Finde es cool das du das ganze als Projekt und öffentlich dokumentiert durchziehst. 
Uncool finde ich das du mit 23,45$ NL5 spielst. Wenn du dich mit nur 5 buy ins Fullstacked einkaufst geht das mit fast 50% Sicherheit selbst dann schief wenn du auf dem Lvl an sich ein winnig Player bist.
23,45$ reichen gerade mal um mit progressivem BRM NL2 halfstacked zu spielen.
Also wenn du schon die Gretchenfrage stellst dann stell sie entweder mit 125$ auf NL5 oder mit 50 auf NL2 respektive halfstacked 25$ NL2 und immer nur mit 1$ einkaufen.
Alles andere ist kein "richtig anfangen" sondern eher ein unsystematisches "nach 3 Jahren so so hab ich mich nun entschlossen eine Münze zu werfen".
2009-01-11 00:10
Nun sag, wie hast du's mit der Religion?
Viel Erfolg bei deinem Projekt 
R_R
---------------------------------------------------------------------------------------------
Blog: www.river-ratten.blogspot.com
2009-01-11 00:27
hi renan
ich wünsch dir viel erfolg damit und muss zugeben, daß du mich zum nachdenken gebracht hast....mir gehts wie dir...live spiel ist ok, aber online dümpel ich so dahin....mal spiel ich ein turnier mal cash, mal sit and go..
ich denk ich sollt auch mal - zumindest ne weile versuchen - das "ordentlich" zu machen. wenn ich mich auf einen pokerroom geeinigt hab, lass ich euch auch daran teilhaben
2009-01-11 15:34
Danke für dem Zuspruch 
Eine Antwort werd ich ein wenk "zerpflücken" ... nicht negativ gemeint !!!
__________
"GefatterHain"
Finde es cool das du das ganze als Projekt und öffentlich dokumentiert durchziehst. 
"renantessa"
kein Problem ... dafür ist m.M.n. ein Forum u.a. da 
"GefatterHain"
Uncool finde ich das du mit 23,45$ NL5 spielst. Wenn du dich mit nur 5 buy ins Fullstacked einkaufst geht das mit fast 50% Sicherheit selbst dann schief wenn du auf dem Lvl an sich ein winnig Player bist.
"renantessa"
- 23,45$ waren gestern die Summe, welche auffen PS-Konto war ... ich konnt auch nicht noch was nachladen, da mein "PaySafeCard" Verkäufer nur Mo-Fr offen hat (Fotoladen)
- habe mich jeweils mit 2,5$ an den Tisch gesetzt ... einfach um einen BadBeat nicht mit 5$ gegenüber zu sitzen. Hab es des öfteren auf NL5 erlebt ... knapp 6k Hände schon hinter mir
"GefatterHain"
23,45$ reichen gerade mal um mit progressivem BRM NL2 halfstacked zu spielen.
Also wenn du schon die Gretchenfrage stellst dann stell sie entweder mit 125$ auf NL5 oder mit 50 auf NL2 respektive halfstacked 25$ NL2 und immer nur mit 1$ einkaufen.
Alles andere ist kein "richtig anfangen" sondern eher ein unsystematisches "nach 3 Jahren so so hab ich mich nun entschlossen eine Münze zu werfen".
"renantessa"
- Münze werfen kann auch was gutes haben

____________
Erstmal "großes" Danke für Dein Posting, welches wie (fast) immer Hand und Fuß hat. Habe ja nun nochmal eine Nacht drüber geschlafen und hatte gestern Abend auch noch die Möglichkeit, meinem Schwager bei NL5 Fullstacked gut 2h über die Schulter schauen ... habe festegstellt, das Er dies nicht viel anders spielt wie ich auch ... nur habsch dann gestern das erste mal bei jemanden Live dabei gesessen, der in einer halben Stunde 45$ über den Tisch hat ziehen lassen ... ohne gravierende Fehler getätigt zu haben ... war schon hart 
Habe dann vorhin mich doch dazu durchgerungen, erstmal bei NL2 anzufangen. Hab jetzt 25,09$ ... werd also mit je 1$ an diese furchtbaren Tische gehen
... jedoch werd ich anstreben, im Laufe einer Seesion die Tischanzahl zu erhöhen ... mit 2 Monitore lassen sich 4 Tische bestimmt noch recht übersichtlich spielen
LG renantessa 

http://my.pokernews.com/renantessa/blog/ ... *UpDaTe=30.09.2011*
2009-01-11 18:04
Also ehrlich gesagt finde ich das einfach super.

In deinem Startposting hat mir ein weiterer Satz nicht behagt aber ich wollte dich wegen deines Meineserachtens insgesamt positiven Ansatzes nicht zu sehr kritisieren.
weil bei NLHE 2 doch zuviele (Glücks)Fische im Teich sind
Ich halte es für wesentlich sich diesen Glücksfischen zu stellen und die entsprechende Härte gegen sie zu entwickeln. Bad Beat Härte sozusagen. Nehmerqualität würde man beim Boxen sagen. Die Glücksfische sind ein Glück für den Fischer aber dieses Glück muss man sich als Fischer erarbeiten. Geduld, Geduld, Geduld und Härte, Härte, Härte.
JJ ist besser als AKo und wenn sie dich ein dutzend mal mit lucky beat abkassieren musst du es doch preflop und bei entsprechendem flop gnadenlos hart durchraisen. No Fear!
Genau diese Härte lernst du im Grunde niemals und nirgends besser als auf NL2. Ihr Vorhandensein wird dir auf jedem weiteren Lvl nützen und ihr fehlen käme dich auf anderen Lvln teuer zu stehen.
Ich war übrigens früher kein Freund von BRM, kann man nachlesen wenn man meine ersten Beiträge hier liest. Ich bin auch heute noch der Meinung das sobald es einem langweilig wird man besser das Geld für ein höheres Lvl auf dem einem nicht langweilig ist zusammenkratzt. Aber ich finde BRM ist eine toll geeignete Massnahme zur Selbstdisziplinierung und es liefert die beste Kennzahl für den Fortschritt der eigenen Entwicklung die ich kenne.
Ich wünsch dir viel Glück und auch etwas Geduld. Gehs nicht zu hastig an. Versuch den Lvl nicht mit Gewalt in 30 Tagen oder so zu knacken. Im Grunde wärs selbst wenn dus in 1000 oder 2000 Händen schaffst den Lvl zu knacken besser du würdest 10000 dazu brauchen denn sinnvolle Erfahrung für mindestens so viele Hände steckt da drin.
2009-01-11 19:37
Als erstes Ziel hab ich mir die 5k Hands vorgenommen
Werd mich bestmöglich
und getreu dem Leitspruch folgen: 
LG renantessa 

http://my.pokernews.com/renantessa/blog/ ... *UpDaTe=30.09.2011*
2009-01-11 19:53
UPDATE
----------
Nach knapp 1,5k Händen in NL2 hatte sich gestern mein Rechner verabschiedet, ohne bescheid zu sagen, das Er geht ... daduch leider auch die erfassten Daten hinweg ... kann aber ruhigen Gewissens sagen, das ich zu dem Zeitpunkt mit knapp 3$ inner Kreide stand ...
Meine persönliche Einschätzung dazu: Ich habe zuviele Hände versucht zu spielen, sprich wollte wenigstens den Flop sehen ... das geht als Smallstack aber nicht lange gut. Wenn ich mich an nen Tisch setze, dann mit 20BB. Somit gingen meineCent immer zu den anderen ... habe keinen FD getroffen, oder OESD ... nix ... und wenn mal doch, dann hatte einer das bessere ... fand ich richtig ***...
Also hab ich dann gestern, während ich meinen Lappi neu installte, nochmal gelesen. Hatte mir einige Artikel im I-Net rausgesucht zum Thema SSS - ShortStackStrategy. Irgendwie fand ich des komisch und wollte der Sache nicht so vertrauen ... weil es ja eigentlich sehr wenig Hände sind, welche man spielen sollte. Und wenn man relativ spät dran ist mit setzen, haben meist schon 1-3 Leutz mindestens reingelimpt ... worauf meine Hand dann meist nicht mehr Favorit war ... also wegschmeißen. Was ich jedoch festgestellt hab:
- mein Spiel ist zu loose ... kaum eine "richtige" Erhöhung ... viel limp oder 2facher BB ... damit kann man selbst auf NL2 nicht mal nen Blumentopf gewinnen
- ich habe des öftern beim Turn in einer HU Situation nur gecheckt, selbst wenn ich am Flop noch gebettet hab, weil ich was getroffen hab, oder aber meine HoleCards besser als der Flop waren. Somit kam dann oft auffen River vom Gegner ein deftiger Bet, worauf ich weggeschmissen hab ... und ab und an auch den Bluff gezeigt bekommen hab 
Daher gilt ab sofort:
Bei 100 Händen maximal 20% Flop. Und Preflop wird nur noch gaaaanz selten gelimpt, vllt. vom SB ... ansonsten wird geraist ... meist 3-6facher BB.
Gesagt ... Getan:

Einen kl. Tiefschlag zwischen gab es auch, doch es scheint was zu gehen ... man muß nur Geduld & Diziplin beweisen !!!
Wenn es mal an einem Tisch nicht so besonders läuft, geh ich davon, wenn ich nur noch 10BB hab. Diesen Wert habsch mir persönlich gesetzt, als so´ne Art Kontrolle.
_______________
Nun aber zu Frage:
Wann sollte ich den Tisch verlassen, wenn ich Plus stehe ??? Wenn ich 20BB dazu gewonnen hab??? Oder sollte ich weiter sitzenbleiben & versuchen, nochmehr BB´s von dem Tisch zu holen???
Hab es jetz meistens so gehandhabt, das ich, wenn 20BB im Plus, aufgestanden bin.Wollte den gewonnen $ sozusagen "retten"... 
LG renantessa 

http://my.pokernews.com/renantessa/blog/ ... *UpDaTe=30.09.2011*
2009-01-14 12:48
Wann du aufstehst würde ich abhängig von deinen Gegenspielern machen.
Ein tighter Tisch, wo die Rocks und TAGs vor sich hinmauern, dir Fallen stellen oder einfach sehr viele short stacked Spieler ist nicht die beste Ausgangslage - schnell weg.
Prinzipiell würde ich nach dem Aufdoppeln den Tisch wechseln. Außer natürlich wenn du dich gerade pudelwohl fühlst. 
Halte ja nicht viel von short stacked pokern, aber in den micro-limits sicherlich ein probates Mittel (vielleicht das einzige ohne graue Haare zu bekommen). Aber dann solltest du schon konsequent sein, wie du schon selbst sagst und nicht loose-passiv dein Geld verjubeln.
2009-01-14 14:58
Jaja, das "konsequent" sein is nicht wirklich einfach ... aber ich denk, grade bei dem Level momentan ist es neben der aggresiven Spielweise das wichtigste ...
hier mal 2 Hände, wo ich gern wissen würde, ob ich was verkehrt gemacht hab ???
HAND 1:
PokerStars Game #23889007180: Hold'em No Limit ($0.01/$0.02) - 2009/01/14 14:39:15 CET [2009/01/14 8:39:15 ET]
Table 'Kalevala' 9-max Seat #4 is the button
Seat 1: staza16 ($0.82 in chips)
Seat 2: lockhead111 ($4.85 in chips)
Seat 3: bakalatron ($3.73 in chips)
Seat 4: BYTOMSKIFuII ($3.99 in chips)
Seat 5: ArboryHill ($2 in chips)
Seat 6: mcsalo ($2.13 in chips)
Seat 8: renantessa ($1.39 in chips)
Seat 9: elvishKK ($1.54 in chips)
ArboryHill: posts small blind $0.01
mcsalo: posts big blind $0.02
Yud89: sits out
*** HOLE CARDS ***
Dealt to renantessa 

renantessa: raises $0.08 to $0.10
elvishKK: folds
staza16: folds
lockhead111: folds
bakalatron: folds
BYTOMSKIFuII: folds
ArboryHill: folds
mcsalo: calls $0.08
*** FLOP *** 


mcsalo: checks
renantessa: bets $0.10
mcsalo: calls $0.10
*** TURN *** 


mcsalo: bets $0.20
renantessa: calls $0.20
*** RIVER *** 



mcsalo: bets $0.50
renantessa: raises $0.49 to $0.99 and is all-in
mcsalo: folds
Uncalled bet ($0.49) returned to renantessa
renantessa collected $1.76 from pot
renantessa: doesn't show hand
*** SUMMARY ***
Total pot $1.81 | Rake $0.05
Board 




Seat 1: staza16 folded before Flop (didn't bet)
Seat 2: lockhead111 folded before Flop (didn't bet)
Seat 3: bakalatron folded before Flop (didn't bet)
Seat 4: BYTOMSKIFuII (button) folded before Flop (didn't bet)
Seat 5: ArboryHill (small blind) folded before Flop
Seat 6: mcsalo (big blind) folded on the River
Seat 8: renantessa collected ($1.76)
Seat 9: elvishKK folded before Flop (didn't bet)
___
Hätte ich am Turn raisen sollen, statt nur zu callen???
HAND 2:
PokerStars Game #23886019870: Hold'em No Limit ($0.01/$0.02) - 2009/01/14 11:02:54 CET [2009/01/14 5:02:54 ET]
Table 'Semele' 9-max Seat #5 is the button
Seat 1: stTonga ($2.36 in chips)
Seat 2: HarryBo61 ($3.01 in chips)
Seat 3: Tim116 ($1.54 in chips)
Seat 4: watto027 ($3.84 in chips)
Seat 5: Seesicht ($0.69 in chips)
Seat 6: ANY 8 3 ($2.65 in chips)
Seat 7: renantessa ($1 in chips)
Seat 8: Herthape ($5 in chips)
Seat 9: dnnv75 ($6.13 in chips)
ANY 8 3: posts small blind $0.01
renantessa: posts big blind $0.02
*** HOLE CARDS ***
Dealt to renantessa 

Herthape: folds
dnnv75: folds
stTonga: folds
HarryBo61: folds
Tim116: calls $0.02
watto027: folds
Seesicht: calls $0.02
ANY 8 3: calls $0.01
renantessa: checks
*** FLOP *** 


ANY 8 3: checks
renantessa: bets $0.02
Tim116: calls $0.02
Seesicht: calls $0.02
ANY 8 3: calls $0.02
*** TURN *** 


ANY 8 3: checks
renantessa: bets $0.02
Tim116: calls $0.02
Seesicht: calls $0.02
ANY 8 3: calls $0.02
*** RIVER *** 



ANY 8 3: checks
renantessa: bets $0.14
Tim116: raises $1.34 to $1.48 and is all-in
Seesicht: folds
ANY 8 3: folds
renantessa: calls $0.80 and is all-in
Uncalled bet ($0.54) returned to Tim116
*** SHOW DOWN ***
Tim116: shows 
(three of a kind, Sevens)
renantessa: mucks hand
Tim116 collected $2.02 from pot
*** SUMMARY ***
Total pot $2.12 | Rake $0.10
Board 




Seat 1: stTonga folded before Flop (didn't bet)
Seat 2: HarryBo61 folded before Flop (didn't bet)
Seat 3: Tim116 showed 
and won ($2.02) with three of a kind, Sevens
Seat 4: watto027 folded before Flop (didn't bet)
Seat 5: Seesicht (button) folded on the River
Seat 6: ANY 8 3 (small blind) folded on the River
Seat 7: renantessa (big blind) mucked 

Seat 8: Herthape folded before Flop (didn't bet)
Seat 9: dnnv75 folded before Flop (didn't bet)
_______
Hier weiß ich nicht so recht, wo mein Fehler lag ??? Ein Flush war nicht zu sehen, vllt. die Straße mit 10/9 ... oder hätte ich Ihm KJ geben müssen ?!?
LG renantessa 

http://my.pokernews.com/renantessa/blog/ ... *UpDaTe=30.09.2011*
2009-01-14 16:42
Bei der ersten Hand hättest du nicht mehr rausholen können - hättest dun auf dem Turn geraist wäre er da raus und hätte dir auf dem River nicht nochmal 50 Cent geschenkt --> Ob du die Hand korrekt gespielt hast steht wieder auf einem anderen Blatt, nur hast du hier in Anbetracht des Ergebnisses das Maximum rausgeholt.
Hand 2: ist ein typisches Beispiel warum ich nicht mehr so kleine Limits spiele... Es gibt immer jemanden der mit Müll mitgeht und man kann von den Kontrahenten nicht erwarten das sie Theoriekonform spielen, so dass man sie auf eine Hand setzen kann!
Was hier mein Tipp ist... Nur wenn du dir sicher bist das du die beste Hand hast und keine Draws auf dem Deck liegen, würde ich ein All-Inn callen.
Ist zwar dann oft so das du rausgeblufft wirst. Aber mit Second Pair agressiv zu spielen... dann einem vermeintlichen Drilling gegenüberzustehen (womit beide Flopkarten dich überholt haben!) und weiter zu betten... und der König auf dem River rettet dich nicht wirklich - vor allem weil es immer Donks gibt die solche Hände mit 72 spielen werden...
Hier hast du einen Fehler gemacht und hast darauf vertraut, dass der andere Pokern kann... war halt ein Donk und die gibt es auf dem Limit in Massen...
Es gibt nix schöneres als ein SnG mit einem Royal Flush zu beenden!
2009-01-14 17:06
Stimme Ocramji zu:
Hand 1 war so ok, obwohl in diesem Limit auch leicht ein 10-facher preflopraise gecallt wird.
Hand 2 ist ebenfalls typisch für die Mikrolimits. Es ist dort verdammt riskant mit mittelprächtiger Hand in den Pot zu limpen. Zu oft gibt es sehr neugierige People, die ihre 72, 85, 10 5, 93 gern mal testen wollen und dich dann ausziehen.
Das war ein typisches Beispiel dafür, wie teuer es werden kann, wenn man der Versuchung erliegt, sich zu viele Flops anzuschauen, K8 geht bei mir üblicherweise in den Preflop-Müll.
Wenn du deine SSS durchziehen willst, dann denke ich der richtige Zeitpunkt zum Tischwechsel ist nach der Verdoppelung erreicht.
Zu langes Verweilen an einem Tisch kann zur bösen Überraschung werden. Wie oft habe ich schon einen anfangs sehr erfolgreichen Tisch mit 0 verlassen müssen, nur weil ich zu lange geblieben bin und die Bad Beats förmlich eingeladen habe.
Gruß
--FourAces--




bestimmt auch mal sehen.-.-.-.2009-01-14 19:28
In der zweiten Hand, als er AllIn raist, bei kleinem Pot und noch 4 Leuten drin kann man ihm schon die dritte 7 geben finde ich, zumal noch 2 hinter ihm sitzen.
Ich glaube nicht das man mit einer short stack Strategie nur die Nuts spielen kann.
Durch das wenige Geld bekommt man ohnehin öfter einen Mitspieler und müsste einfach fast immer weglegen gegen eine Bet oder Raise, die man im Normalfall bekommt, da man wenig machen kann damit der Gegner eben seine Hand weglegt.
Bei merkwürdigen Flops Gefahr zu laufen das man mal rausgeblufft wird ist kein Problem. So viel wird in den micro-limits nicht mehr geblufft als sonst (kann ich zumindest nicht bestätigen, eher andersrum).
Aber direkt die Ohren anlegen weil ein Ass am Board ist (straight draw) oder 2 Farben, ist bestimmt nicht richtig.
2009-01-14 19:37
Hallo renantessa,
will auch mal meinen Senf ablassen
. Also die erste Hand ist gut gelaufen. Es hätte vermutlich keinen großen Unterschied gemacht, ob Du am Turn noch gereraist hättest. Dem Gegenspieler haben die 4 Herzen keine Angst gemacht, er hätte wohl fast alles bezahlt. Höchstens ein Reraise All-In hätte ihn vielleicht stutzig gemacht, da er ja nicht den Herz K hatte. Was man aber an der Hand "bemängeln" kann, ist etwas ganz anderes, was noch gar nicht angesprochen wurde. Du hattest vor dem Spiel $1,39 und damit weniger als der Durchschnitt am Tisch. Jetzt triffst Du mal die Nuts, hast sogar einen Kunden, aber kannst nicht wirklich viel dabei rausziehen, da Du nicht mehr als die 1,39$ setzen kannst. Gerade wenn man sich auf ein tighteres Spiel umstellt, dann möchte man ganz gerne die großen Pots gewinnen. Wenn man aber nur mit 10 oder 20 BB an den Tisch geht und die anderen um die 50 BB haben, dann bekommt man gar nicht die hohe Auszahlung für die tollen Blätter.
Zu dem 2.Beispiel: Nach dem Flop setzt Du 0,02$ in einem Pot von 0,08$. Jeder der folgt, hat nette PotOdds, so dass man auch mit dem kleineren 7er Paar mitgehen könnte. Die Frage ist, was wolltest Du mit dem Bet bezwecken? Du hattest das mittlere Paar und bei 3 Gegenspielern muss man mit J in der Hand rechnen. Der Einsatz war zu niedrig, um jemanden rauszudrängen, aber dafür wurde der Pot größer gemacht, auch mit dem Bet nach dem Turn. Da ist erstmal zu klären, was Du damit bezwecken wolltest.
Gruss
Sören




2009-01-15 01:41
UPDATE
******
Ersmtal danke für die Antworten bezüglich der beiden Hände. Hand 1 dürfte okay sein so, halt nur Hand 2 ... weiß auch nicht, warum ich das so (dumm) gespielt hab. Aber ich hab den "Fehler" gemacht & daraus gelernt 
So, nun zum Update:
Es läuft. Das Konto sagt folgendes:
23,45$ up to 39,81$. Normalerweise wären noch 5$ mehr gewesen, doch ich habe 5 MMT á 1$ gespielt ... und leider nicht einmal gecasht 
Habe mich jetzt dazu durchgerungen, doch nicht NL2 weiter zu spielen. Hat einen, für mich, einfachen Grund:
Hände gespielt in NL2: 2872 ---> BigBlinds: 266,0
Hände gespielt in NL5:
968 ---> BigBlinds: 271,6
So, zu dieser Statistik gesellt sich hinzu, das ich mich bei NL5 wohler fühle, einfach vom Gefühl her. Schwerer als NL2 auf keinen Fall.
Hatte diese Nacht die "Ehre", mit therealgor etwas über 100 Hände zu spielen auf NL5. Hat viel Spaß gemacht, jederzeit wieder 
So, hier noch die aktuelle Grafik:

Habe wieder 2 Hände rausgesucht, wie immer eine schöne & eine schlechte:
HAND1
PokerStars Game #23987481244: Hold'em No Limit ($0.02/$0.05) - 2009/01/17 14:25:55 CET [2009/01/17 8:25:55 ET]
Table 'Bitias' 9-max Seat #9 is the button
Seat 1: tone rijs ($7.15 in chips)
Seat 2: tightrider ($1.21 in chips)
Seat 3: 37er ($2.02 in chips)
Seat 4: cimeria ($7.53 in chips)
Seat 5: neno_chorbo ($2.58 in chips)
Seat 6: nitija ($11.18 in chips)
Seat 7: renantessa ($3.43 in chips)
Seat 9: ScorpioZZ ($2.96 in chips)
tone rijs: posts small blind $0.02
tightrider: posts big blind $0.05
*** HOLE CARDS ***
Dealt to renantessa 

37er: folds
cimeria: calls $0.05
neno_chorbo: folds
nitija: folds
renantessa: raises $0.05 to $0.10
ScorpioZZ: folds
tone rijs: folds
tightrider: raises $0.15 to $0.25
cimeria: calls $0.20
renantessa: calls $0.15
*** FLOP *** 


tightrider: bets $0.15
cimeria: calls $0.15
renantessa: calls $0.15
*** TURN *** 


tightrider: checks
cimeria: checks
renantessa: bets $0.15
tightrider: calls $0.15
cimeria: calls $0.15
*** RIVER *** 



tightrider: bets $0.05
cimeria: calls $0.05
renantessa: raises $0.55 to $0.60
tightrider: folds
cimeria: calls $0.55
*** SHOW DOWN ***
renantessa: shows 
(a full house, Nines full of Fours)
cimeria: mucks hand
renantessa collected $2.82 from pot
*** SUMMARY ***
Total pot $2.92 | Rake $0.10
Board 




Seat 1: tone rijs (small blind) folded before Flop
Seat 2: tightrider (big blind) folded on the River
Seat 3: 37er folded before Flop (didn't bet)
Seat 4: cimeria mucked 

Seat 5: neno_chorbo folded before Flop (didn't bet)
Seat 6: nitija folded before Flop (didn't bet)
Seat 7: renantessa showed 
and won ($2.82) with a full house, Nines full of Fours
Seat 9: ScorpioZZ (button) folded before Flop (didn't bet)
HAND 2
PokerStars Game #23971030884: Hold'em No Limit ($0.02/$0.05) - 2009/01/17 1:00:39 CET [2009/01/16 19:00:39 ET]
Table 'Pandora' 9-max Seat #9 is the button
Seat 1: Playerdrm ($0.41 in chips)
Seat 2: renantessa ($11.80 in chips)
Seat 3: errrPadi ($4.45 in chips)
Seat 4: sibianul ($9.95 in chips)
Seat 5: RoCKHeaD1221 ($10.22 in chips)
Seat 6: therealgor ($2.96 in chips)
Seat 7: GuavaHI50 ($13.89 in chips)
Seat 8: uncle ugly e ($10.85 in chips)
Seat 9: RochKing ($5.96 in chips)
Playerdrm: posts small blind $0.02
renantessa: posts big blind $0.05
*** HOLE CARDS ***
Dealt to renantessa 

errrPadi: folds
sibianul: folds
renantessa said, "nh"
GuavaHI50 said, "ty"
RoCKHeaD1221: folds
therealgor said, "man soll ja auch nicht slow spielen...selbst schuld...hehe"
therealgor: folds
GuavaHI50: calls $0.05
uncle ugly e: folds
RochKing: calls $0.05
renantessa said, "stimmt"
Playerdrm: folds
renantessa: raises $0.15 to $0.20
GuavaHI50: folds
RochKing: calls $0.15
*** FLOP *** 


renantessa: bets $0.20
RochKing: raises $0.20 to $0.40
renantessa: raises $0.60 to $1
RochKing: raises $0.60 to $1.60
renantessa: calls $0.60
*** TURN *** 


renantessa: bets $0.50
RochKing: raises $0.50 to $1
renantessa: calls $0.50
*** RIVER *** 



renantessa: bets $0.40
RochKing: raises $2.76 to $3.16 and is all-in
renantessa: calls $2.76
*** SHOW DOWN ***
RochKing: shows 
(three of a kind, Sixes)
renantessa: mucks hand
RochKing collected $11.44 from pot
renantessa said, "nh"
therealgor said, "arrggg"
*** SUMMARY ***
Total pot $11.99 | Rake $0.55
Board 




Seat 1: Playerdrm (small blind) folded before Flop
Seat 2: renantessa (big blind) mucked 

Seat 3: errrPadi folded before Flop (didn't bet)
Seat 4: sibianul folded before Flop (didn't bet)
Seat 5: RoCKHeaD1221 folded before Flop (didn't bet)
Seat 6: therealgor folded before Flop (didn't bet)
Seat 7: GuavaHI50 folded before Flop
Seat 8: uncle ugly e folded before Flop (didn't bet)
Seat 9: RochKing (button) showed 
and won ($11.44) with three of a kind, Sixes
________
Konnte Hand 2 einfach nicht loslassen ... selbst als der Flush auffen River hätte fertig sein können bei Ihm
... waren teuer die beiden Könige ...
So denne ... bis später
LG renantessa 

http://my.pokernews.com/renantessa/blog/ ... *UpDaTe=30.09.2011*
2009-01-17 18:13
ja ...hat spass gemacht 
zum Glück hast du keine Grafik von mir mit reingepack
wünsch dir weiterhin viel erfolg
Gruß Gor
2009-01-17 19:11
Seiten Vorheriges 1 2 Nächstes
| News | Poker lernen | Poker spielen | Live Reporting | Freerolls & Pokerturniere | Forum | Kurzübersicht |
|---|---|---|---|---|---|---|
PokerNews ist die weltweit führende Poker Seite. Besucher finden bei uns täglich die neuesten Poker News, Live Reporting von verschiedenen Turnieren, exklusive Videos und einen großen Online Poker Rooms Bereich mit umfangreichen Bewertungen, die besten Poker Bonus Angebote und noch vieles mehr.
Bei PokerStars können die Poker Spieler nicht nur gegen die Pros spielen, sie können auch eine Reihe verschiedener Poker Varianten, wie zum Beispiel Texas Hold em, probieren. Neue Spieler können ihre Kenntnisse der Poker Regeln aufpolieren und Poker Strategien von den Pros lernen. Nutzen Sie unseren Poker Download zum Poker spielen auf PokerStars.
© 2003-2012 PokerNews.com Alle Rechte vorbehalten