Poker Forum

das hab ich im forum gelesen

hi leute,

sagen wir ihr seid bei wer wird millionär, habt 125.000 euro und jetzt kommt 500.000 euro frage ihr nimmt euren letzten 50:50 joker und es bleiben also 2 antworten übrig, wo ihr keine antwort kennt.
würdet ihr eine der antworten auswählen oder 125k mitnehmen?

Also pokertechnisch müsste man sagen, Antwort riskieren ist auf lange Sicht +EV, da du deutlich mehr gewinnen kannst, als verlieren bei der Stufe.
Ein PSler (Die Strategen in Strampelhosen ) würde das wegen dem vermutlich auch so machen, da kannst bestimmt ne Diskussion anzetteln bei denen lol. Die zereissen dich dann wen du sagts, du foldest *rofl*

Aber im echten Leben ist das vollkommene Scheiße. 125 k zu riskieren wegen Mathematik!
Wie oft hab ich den die Chance? Ein Mal im Normalfall.
Also take it!

Ich würde Geld eintüten und mich über 125K freuen. Denke aber, dass nur jeder Dritte den Coinflip wagt. Für einen Normalverdiener sind das ca. 4 Jahre arbeiten gehen und das will gut überlegt sein.

P.S. Drin ist Drin und draußen ist es kalt. ( aufgeschnappter Spruch von einem Zocker im Bookieladen*g*)

Ja wie???

Ich dachte hier sind Zocker und keine Bauspaarer.

Also für ne 1 zu 3 Wette brauch ich keine 50%.

125K sind ausserdem so grenzwertig.

500k haben eine robuste Chance das eigene Leben grundlegend zu verändern 125 k doch eher nicht.

Ganz klar... auch wenn es -EV ist... Sche** auf Mathematik
Ich nehm die Kohle!

Denn der positive EV sagt nichts darüber aus wie hart ich meinen Kopf auf den Anzeigemonitor (vor mir) knallen werde, wenn ich den Coinflip verliere...
Und berechnet man das plus alle anderen "gegen-die-Wand-laufen" die danach folgen werden mit ein, ist die Sache ganz klar -EV

Aber gut rational betrachtet, wenn ich in 10 Jahren gute 2 Mio im Jahr verdiene, und allein weil ich so toll bin, in jede Quizshow reinkomme in die ich will... Na dann... sieht es folgender Maßen aus: Hab ne gute Hand... aber nur einen Out... ABER es sind auch nur 2 Möglichkeiten die dran kommen können... mein Out hat also 50% Wahrscheinlichkeit --> CALL!

(will auch mal 50% Wahrscheinlichkeit für EINEN Out bekommen )
Und danach gibt es entweder böses geflame über den Quizmaster, was er denn für ne Mutter hat, bei sowas mitzugehen...
oder ein kleines "sry" im Chat für seine Niederlage...

Ich sag euch dann bescheid, wenn ich in der Situation war, wie ich mich entschieden habe... Denn Theorie ist die eine Seite, Realität eine andere...

@Hain:
125k können doch schon etwas bewirken, abhängig davon wo du momentan im Leben stehst. Für einen Studenten ist das mehr als genug um danach etwas großes anzufangen, statt kleine Brötchen zu backen. Haste allerdings schon nen Haus + Kinder und stehst im Leben sind 125k nicht viel... vll nen Hammerurlaub aber der rest verfließt... Kommt auf den Standpunkt an...

@Gefatter Das stimmt zwar, aber um das zu riskieren muß ich wenigstens nen Verdacht haben was richtig sein könnte.

Ansonsten, wenn ich da gar nichts habe, dann sind halt für jemanden wie mich (heiß ja leider nicht Gustav Gans, sondern eher Donald Duck , bei dem 90 % Chancen höchstens ein Coinflip sind ), 50 % eine 100 % sichere Niederlage.
Da mach ich dann lieber aus den 125 k in Ruhe ne Mio an der Börse und am Pokertisch

Wie lange muss man wohl warten um ein 6er 125k SnG voll zu bekommen

Ich persönlich würde den Coinflip nur machen wenn ich keinen Verdacht hätte, so wirklich gar keinen Schimmer. Denn wenn der Verdacht sich als falsch herausstellen würde, müsste mein Kopf aber vor allem die Tischplatte leiden
Zudem sich dann für mich der gefühlte EV ändert... Ich denke ja das ich es weiß - tue es aber in Wirklichkeit nicht.
Ist das jetzt positiv oder negativ (weiß es selber nicht)?
Würde sagen am Pokertisch ist es positiv, weil du überzeugender deinen Move machst, bei nem Quiz ist es aber PillePalle...

Ocramj......hübsches Problem das du da aufwirfst.

Abgesehen davon das ich gerade als Student keine Sekunde gezuckt hätte zu gambeln stimmt dein Beispiel interessanterweise.

Gehts um 1,25 Mio vs 5 Mio dann gamble ich zb. nicht, sondern bin Bausparer.
Bei 1,25€ vs 5 € würden wohl sogar die ärgsten Hasenfüsse gambeln.

Anscheinend gibts für jeden einen spezifischen Betrag der die Entscheidung kippt.

Kommt drauf an. Wenn man schon die "alte" Variante spielt muss man sich mit der Chance zufrieden geben und weiter zoggen. Ich frag mich manchmal warum Leute die alte Variante nehmen und dann aufhören. Wenn man bei 16.000 ist und nicht runterfallen kann sollte mans riskieren.

ganz klar die asche nehmen.........

hehe,

ganz interessant, eine 'relativ' einfache frage aber sehr schön zu sehen wie menschen ticken, auch DIE leute die eigentlich oft mit % ausgesetzt sind ( also ihr ^^ ).

na ja liegt wahrs. daran dass wir noch nie so ne hohe chance haben so ne menge geld zu gewinnen

ich nehm auch das geld ^^

Da man ja nur einmal bei WWM mitmachen darf und ich wahrscheinlich die alte Variante (also mit Sicherheitsstufe auf 16.000) spielen würde, würde ich gamblen, die chance kommt nie wieder, verlier ich, hab ich statt 125.000 halt nur 16000 (-109.00Euro) aber gewinn ich, hab ich +375.000 Euro, da würde ich 50/50 schon gamblen ;p

nicht wirklich, ich glaube kaum dass jmd das gamble. weil die summe einfach zu hoch ist, kein schwein denkt da wirklich an mathematik und ev

Natürlich nicht, deswegen hab ich ja auch grad geschrieben, das ich es machen würde...
Mal davon abgesehen, der Sachverhalt ist mir ja schon vorher bekannt, da muss ich ja nicht mitten in der Show das Rechnen anfangen

na ja, ich glaube wenn man da auf dem Stuhl sitzt kann man gar nicht mehr so richtig rechnen...der Adrenalinspiegel dürfte da ungalublich hoch sein...
Ich würd ja sagen: Lieber den Spatz auf der Hand als die Taube auf dem Dach... aber wahrscheinlich würde mich dann doch das Gambling Fieber erwischen und ich würd auf die 500 000 hoffen....und bei meinem Glück vermutlich verlieren

hehe das bild sagt alles ,

[B]...BET...

Würde den Thread gerne für eine andere Frage zu dem Thema nutzen. Wenn man bei der Show auf das große Geld aus ist und die Million gewinnen möchte, ist es besser den Zusatzjoker zu nehmen oder nicht?

Viele würden sagen, der Zusatzjoker ist natürlich besser. Aber ich denke eher, dass es umgekehrt ist. Ohne diesen Joker hat man die Rückfallposition auf 16.000 €. Das ist nicht unwichtig, wenn man sich dann bei der 150.000, 500.000 oder Millionen-Frage befindet. Denn sehr häufig weiss man die Antwort nicht absolut sicher, hat aber eine gute Ahnung. Nun wäre der Zusatzjoker ganz sinnvoll, ihn dort einzusetzen. Aber er ist keine Garantie, dass man sich hinterher sicherer ist. Und da glaube ich spielt der psychologische Faktor mit, ob man auf 16.000 oder 500 € zurückfällt. Wenn man garantiert 16.000 bekommt, dann ist man eher bereit, eine riskante Antwort bei einer hochwertigen Frage abzugeben.

Kurzum, der Zusatzjoker ist ganz gut, wenn man 16.000 oder 32.000 erreichen will, aber für die Million ist die Rückfallposition 16.000 wohl angenehmer.

Gruss
Sören