Poker Forum

Naja Turnier Pots sind ja wohl mal nicht mit realmoney zuvergleichen.

Aber auch bei kleinen Turnieren gehts am Final Table gleich mal um ein paar Tausender, und soviel wird selten von Amateuren mit normalem Einkommen Cash gespielt.

Ob der höchste WSOP Pot schon mal bei Cash erreicht wurde, keine Ahnung, vielleicht irgendwo im Hinterzimmer einiger Öl-und-Gas-Oligarchen.

Klar, als Pro würd ich auch jeden Tag Cash spielen, aber als Gelegenheitsspieler ist mir die ziemlich unwahrscheinliche Aussicht auf einen großen Turniererfolg eine bessere Motivation.

Hallo Sifuer,

Sifuer geschrieben

wieso gelegenheitsspieler ? ok wenn die glück haben, kommen die etwas weit aber ganz selten hat ein niemand ( ich sage amateur ) etwas großes gewonnen. es ist am ende im die pros die gewinnen.

Das stimmt auch nicht immer. Bei dem ganz großen WSOP-Turnier in Las Vegas haben in den letzten Jahren ausschliesslich nur Amateure den 1.Platz erzielt. Das die Gewinner dann später eine Profi-Karriere begonnen haben ist ja was anderes und durchaus nachvollziehbar.

Gruss
Sören

Hab mal spaßeshalber ein MTT Limit Holdem gespielt.
Das ist die Härte, da braucht man verdammt viel Glück, ist fast wie Lotto.
War mein erstes und letztes Limit -Turnier!!!

Gruß

--FourAces--

Also ich finde die Limit Variante von Texas Holdem, egal ob Einzeltisch oder MTT, ist technisch anspruchsvoll. Ich finde sogar, dass der Glücksfaktor geringer als beim No Limit ist. Selbst als Dummy kann man mit zwei Live-Cards und einer Wahrscheinlichkeit von ca. 30% in einem All-In einen Spieler vom Tisch nehmen. Das ist in der Limit-Variante so nicht möglich.

Bisher habe ich nur sehr wenig Limit gespielt. Aber es waren immer Leute am Tisch, die meinten, sobald sie das untere Paar treffen oder einen Draw haben, müssten sie immer reraisen. Solche Spieler brauchen natürlich eine Menge Glück, um durchzukommen. Für die ist der Glücksfaktor sehr hoch .

Gruss
Sören

Hey Soeren,

beim Limit Holdem im unteren bis mittleren Bereich ist es kaum möglich, jemanden aus dem Pot zu drängen. Die checken und callen sich bis zum River durch und warten auf ihre Karte, die dann bei 3-4 Gegenspieler ziemlich sicher auch kommt.
Viele Spieler gambeln sich durch Reraises auch zum Glückstreffer.
Wenn dein getroffener Flop auf Turn oder River sich nicht verbessert, bist du sehr oft 2. od. 3. Sieger. Reines Glücksspiel in meinen Augen.
Taktieren kannst du nur, wenn du die Nuts im Flop triffst, sonst nicht.

Gruß

--FourAces--

Hallo vier Asse,

--FourAces-- geschrieben

beim Limit Holdem im unteren bis mittleren Bereich ist es kaum möglich, jemanden aus dem Pot zu drängen.

Das ist richtig, deshalb muss man auch etwas andere Strategien als bei No Limit fahren.

--FourAces-- geschrieben

Die checken und callen sich bis zum River durch und warten auf ihre Karte, die dann bei 3-4 Gegenspieler ziemlich sicher auch kommt.

Viele Spieler gambeln sich durch Reraises auch zum Glückstreffer.

Bei No Limit kann man durch einen Gambler-Treffer mal seinen Stack verdoppeln. Bei der Limit-Variante braucht es schon mehrer solcher Treffer, um das hinzubekommen, wenn sie nicht schon vorher pleite gegangen sind.

--FourAces-- geschrieben

Taktieren kannst du nur, wenn du die Nuts im Flop triffst, sonst nicht.

Taktieren kann man eigentlich in vielen Situationen. Ich bin jetzt kein großer Limit-Freund, ist aber eine gute Abwechslung um nicht immer beim selben Spielschema zu bleiben und man geht auch nicht so schnell kaputt durch SuckOuts.

Gruss
Sören

Obwohl ich ja ein ausgesprochener Fan von Limit Holdem bin, muss ich FourAces hier Recht geben. Limit Turniere machen einfach keinen Spaß, weil man Null Foldequity hat und der BigBlind ganz locker mit 35% Equity gegen die Position-Range callen kann