Ich habe schon diverse Foren über dieses (Jammer)-thema abgeklappert und nun muss ich mich auch mal ausweinen.
Viele Leute erstellen für jeden Badbeat ein neuen Thread und suchen Trost. Gut anfangs habe ich auch bei jedem Badbeat an Manipulation geglaubt was mit der Zeit aber nachließ, da das eigene Können und der Umgang mit Niederlagen sich verbessert hat.
Der Umgang mit Downswings viel immer leichter und Fehler die man zuvor gemacht hat gewöhnt man sich ab.
Nun ist es aber so das ich seit 1 Woche die übelsten Badbeats kassiere und auch bei andern sehe. Ich kann sagen das mein Spiel dennoch nicht drunter leidet und ich denke das ich (fast) immer die richtigen Entscheidungen fälle und nicht tilte. Wenn ich wenigstens tilten würde wüsste ich wenigstens wodran es liegt.
Man kann sagen dass ich aus ca. 80% der sngs durch Badbeats rausgeflogen bin und 20% wo ich auch die schwächere hand hielt zum Zeitpunkt des Showdowns.
Müsste es eigentlich nicht genau andersrum aussehen?! Ergänzend sollte man noch dazu sagen das ich bei ca. 60% dieser Spiele zum Zeitpunkt des Showdowns eine Siegchance von mehr als 65% hatte.
Mehrere Leute haben auch vor kurzem die Plattform verlassen da sie ähnliches durchgemacht haben.
Mir gefällt die Software eigentlich sehr gut aber zur Zeit ist mein Vertrauen in sie nahezu bei 0.
Mich würde interessieren ob ihr ähnliches schonmal durchgemacht habt und wie ihr dadrauf reagiert habt?
Die meisten Leute wissen, dass es Variance gibt, kennen jedoch nicht das Ausmaß. Man kann problemlos 400 SnGs breakeven spielen und spielt dennoch nicht falsch.
Der gute Spieler zeigt sich erst im Umgang mit dieser Durststrecke.
so wie du das schilderst könnte ich mir vorstellen, dass du sehr tight spielst und auch dadurch häufig small-stacked in den Sit-n-go's bist. Und dadurch trifft dich so ein Bad-Beat natürlich dann auch immer sehr hart. 2/3-Chancen verliert man halt zu 1/3, das kommt also ständig vor. Man muss dann halt schauen, dass man bis dahin genügend Chips angehäuft hat, um das dann auch wegstecken zu können..., ohne gleich draussen zu sein.
Vielleicht könntest du mal versuchen, etwas agressiver ans Werk zu gehen... : -)
Weiss nicht, ob das wirklich ein guter Tip ist..., aber nehme es mal als eine Anmerkung von vielen..... : -)
Die meisten Leute wissen, dass es Variance gibt, kennen jedoch nicht das Ausmaß. Man kann problemlos 400 SnGs breakeven spielen und spielt dennoch nicht falsch.
Der gute Spieler zeigt sich erst im Umgang mit dieser Durststrecke.
100% agree. Den selben Shit wie, du, nico, mache ich schon seid weit aus über 5.000 Händen mit
Stay cool, irgendwann geht selbst der schlimmste Downswing vorbei!
PS: Willkommen im Forum
Alle Rechtsschreibfehler sind beabsichtigt und unterliegen meinem Copyright !!! Current Limit: Try to beat Nl 50 SH
Jeder von uns hat schon mindestens einmal, solch ein Dilemma überstehen müssen.
Wo spielst du denn z.Zt.???
Hilfreich könnten ein Paar Tage Pause sein oder einfach nur für kurze Zeit das Fach wechseln, z. B. zum Cash game oder Omaha auf niedrigstem Level, wenn man es erst erlernen möchte, nur um etwas anderes zu sehen.
Sonst gehst du ins nächste SNG und wartest nur auf den nächsten Bad Beat, der dann auch garantiert kommt, weil man in der Regel unterbewusst genau in die Hände läuft, die die besten Voraussetzungen zum Bad Beat bieten, eigene Erfahrung,lol.
Manchmal hilft auch nur ein simpler Anbieterwechsel.
Ich hatte gerade eine katastrophale Serie im Cashgame hinter mir und bin deshalb wieder zurückgekehrt zum MTT und siehe da, es klappt.
Gruß
--FourAces--
.-.-.-.Über sieben Brücken musst du gehen, dann wirst du mich bestimmt auch mal sehen.-.-.-.
Wenn du noch ein cashgameanfänger sein solltest ,würde ich dir auf keinen Fall raten dort hin zu wechslen.(im Hinblick darauf das du dich grad im downswing befindest)
Im cash game verdonkst du deine Kohle nur noch viel schneller.
Mein Tip: Konzentrier dich auf dein sitngo Spiel, büffel ein wenig mehr Theorie als sonst und verbessere so dein Spiel. Du musst einfach diese Phase überstehen dann wirst du auch wieder die positive Seite der Variance antreffen.
Und bitte bitte bitte schieb es nicht auf den Pokeranbieter. Die ganzen Threads a la Pokerstars ist rigged sind einfach nur lächerlich.
Es bringt den Anbieter 0,0 (vor allem in Tunieren) wenn sie manipulieren würden.
Geschweige denn es würde rauskommen. Dann könnten sie für ihr Milliarden Buisness Konkurs anmelden, und dass würde wirklich keiner für ein paar $ rake mehr aufs Spiel setzen.
Man kann sagen dass ich aus ca. 80% der sngs durch Badbeats rausgeflogen bin und 20% wo ich auch die schwächere hand hielt zum Zeitpunkt des Showdowns.
Müsste es eigentlich nicht genau andersrum aussehen?!
Nein. Das Du durch so viele Beadbeats rausfliegst, zeigt ja, dass Du ein starker Spieler bist. Denn das bedeutet ja, dass Du mit der besseren Hand alle Chips gesetzt hast.
Die Frage ist eher, wie häufig man solche All-In-Situationen sucht. Angenommen man geht in einem Turnier zweimal als 70%-30%-Favorit ins All-in. Z.B. bei AK-AJ oder Toppaar gegen Flushdraw nach dem Flop. Dann stehen die Chancen 50% das man eines verliert und rausfliegt. Und je mehr solche Situationen, umso wahrscheinlicher fliegt man raus. Mit einem Bead-Beat!
Zitat:
"Und bitte bitte bitte schieb es nicht auf den Pokeranbieter. Die ganzen Threads a la Pokerstars ist rigged sind einfach nur lächerlich.
Es bringt den Anbieter 0,0 (vor allem in Tunieren) wenn sie manipulieren würden."--
Da würde ich mich allerdings nicht so weit aus dem Fenster hängen.
Nicht jeder Anbieter, spielt in der Bundesliga, gibt sehr viele kleine in der Kreisklasse, bei denen ich nicht so sicher wäre.
Bei einem bin ich sogar ziemlich sicher, daß dort etwas "nachgeholfen" wird!
Gruß
--FourAces--
.-.-.-.Über sieben Brücken musst du gehen, dann wirst du mich bestimmt auch mal sehen.-.-.-.
Mir geht es halt so, dass ich zunehmend passiv und vorsichtig werde, wenn es schlecht läuft. In gewisser Weise wohl ein Teufelskreis. Dann ist ein jeder Erfolg Gold wert......
Endlich hat die Misere eine kleine Pause eingelegt. Heute konnte ich den gesamten Verlust des Downswings der letzten Woche wieder rausholen, wobei ich sagen muss das ich diesmal paar mal unbabsichtigt gebadbeatet habe (absolutes Neuland für mich)
@FourAces: Ich spiele bei Everestpoker
@dconr: In gewisser Weise hast du Recht mit meiner Spielweise. Ich gestalte ein SitnGo ähnlich wie in einem Tunier also werde von ultratight progressiv immer agressiver. Mein Stack wächst aber trotzdem von Anfang an durchschnittlich betrachtet. Manche Hände spiele ich sehr agressiv, damit meine ich Premium, AK ( die kann ich auch weckschmeissen). Leider sind es genau diese Hände dich ich nahezu immer verloren habe obwohl ich nur einen - max 2 gegenspieler hatte. Naja wenigstens hatte das heute ein Ende.
@iseedeadpeople:
Nein, spiele kein Cashgame mehr da ich die Erfahrungen schon hinter mir habe die du geschildert hast.
So nach dem erfolgreichen Tag kann ich dann auch wieder beruhigt schlafen gehen ohne befürchten zu müssen von Badbeats zu träumen!
Bei mir läuft's im Moment auch nicht so umwerfend. Meine Bankroll ist zwar nicht bedroht..., aber es fehlt halt irgendwie dieses gewisse Gefühl der Selbstverständlichkeit, dass man doch einen guten Schnitt machen wird, wenn man sich an die Tische setzt.
Naja..., wie Oliver Kahn schon sagte... ; -) ... Die Niederlagen sind für die eigene Entwicklung wohlmöglich wichtiger als die Siege. Hoffe, da ist was dran.... ; -)