Poker Forum

Hi Leute....

NAchdem diese Woche "Bube gegen Dame" gelaufen ist will ich mal folgenden Thread aufmachen, mit dem Vorhaben dem Hern Körner eine E-Mail zu schreiben.

Das Format (genaue Beschreibung spar ich mir) ist laut nahezu enstimmiger Meinung in allen Großen Pokerforen das SCHLECHTESTE was wir bisher im TV gesehen haben. Und das will was heissen nach Superstars of Poker 1-3 und gewissen TV Total Dingern.

Erst mal was mich stört.....

1. Promis! ICh habe NIx dagegen wenn sie aus Werbegründen nen Promi an den Tisch setzen. Sido gehört nicht zu meinen Lieblingen aber er zieht bestimmt viele "Knietief Hosen Träger" und Skater Assis vor die Glotze.

Wen eine Desiree Nick annimieren soll ist mir schleierhaft aber gut! Es wäre nur schön wenn besagte Promis zumindest die Grundkentnisse des Spiels beherschen würden. Man sieht an Bobbele Becker, das ne Woche mit Jan Heitmann wahre wunder bewirkt.
Hier kommt wieder meine Ewige Kritik.

Alle Jammern (Incl Herrn Körner) das Pokern kein Glücksspiel ist und legalisiert gehört.

Wenn Desiree Nick auch nur einen einzigen Pot gewinnt, ist dieses Vorhaben übern Haufen, denn das ist der 100%ige BEweis das es Glücksspiel ist!

2. Die Aufmachung.

Ich finde diese Poker after Dark Imitation echt Billig. Ne Vollbusige Tussi die sehr offenherzig ihre Moderation macht. Vermutlich 4 mal gedreht da sich das XXXX nicht mal 4 Sätze merken kann.

Budget hin oder her. Wieso kann man hier keine erfahrene Redegewandte Frau hinstellen sondern eine Anfängerin die ihre erfahrung höchstwahrscheinlich im Sportquiß oder bei Neun Live gemacht hat!

Auch die gesammte Location ist der Witz. Railbirds die auf Komando klatschen, und Banner Hochhalten, die zuvor vom Regiseur ausgeteilt werden tztztz.

3. Die Spieler.
Während ich die Million Euro Chalange ausnehem, habe die anderen Formate (Poker Champion und Bube Dame) eins ehr schlechtes Teilnehmer feld. Womöglich sollte man das in zukunft etwas steigern. Entweder durch Buy in´s anstatt der Freerolls, oder durch Startererhöhung. Sprich, die Quallis länger laufen lassen und noch ein weiteres Superfinale machen um noch mehr Spreu vom seltenen Weizen zu entfernen.

SO. Jetzt zu meinen eigentlichen Vorschlag......

Format 1:

Eine art Reality Soap in der ein Amateur (der sich online oder live qualifizieren muss) bei seinen Ersten Fussstapfen in der Pokerwelt begleitet wird. Womöglich mehrere Kandidaten Paralell. Denkbar wie damals bei der GNUF-GPPA Sache. 5 Spieler bekommen von DSF 3 Major Events bezahlt. sowie 10k Startkapital auf nen Pokerstars Account.

JEtzt wird gezeigt wie die Spieler abschneiden. Auch das Nebenbei wie z.B. das erste Treffen mit Gus Hansen oder nen anderen Pro und und und.
Auf Deutsch. Sie verfilmen den Traum den jeder von uns hat.

Format 2: Eine Sendung so ähnlich wie "BEat the Star" nur nicht mit Einen Star ala Marcel Luske sondern 10 Spieler gegen 10 Stars

2 mal 5-5 und dann der FT
Als Stars verwenden wir 10 Deutsche Pros. Keiner, Thater, Biehl, Ruthenberg, um einige zu nennen.

Ich kann nur von MIR ausgehen. Aber würde ich ein Qualli für nen TV Sendung gewinnen wär mir als Gegner der Detsche Profihaufen lieber als ein Stefan Raab und seine Promi Kumpel. Auch wenn ich bei TV Toatal viel bessere chancen auf das Geld hätte. Mein Traum wäre eher mal mit der Elite an einen Tisch zu sitzen!

Meinungen bitte

Hallo Pizi, ich muss dir leider sagen das ich nichts von dem was du da schreibst kenne.

Das DSF hat ja schon immer Sendungen zb. über Dart oder Snooker gemacht die sowieso null Leute interessieren. Echtes Minderheitenfernsehen eben.

Also worum solls gehen? Eine Sendung ohne Publikum? Dann mit Leuten wie Keiner die keiner kennt. Oder ein Aufreisser um neues Publikum zu generieren dann ist Nick besser als Sido.

Ich denke aber Konzepte richten da eh nichts aus. Das ist ähnlich wie beim Tennis, das ist ja auch "erfolgreich" im DSF angekommen weil es nun mal kein Schwein interessiert ob nun ein Schweizer oder ein Spanier besser den Filzball ins Feld trifft. Wir haben keinen Deutschen Pokerstar und so wie die WSOP es mit dem Main Event versaut haben wir auch keinen Internationalen. Ohne Leute wie Borg, McEnroe, Becker landet aber auch eine Sportart wie Tennis beim DSF.

Aus meiner Sicht stellst du die Frage: "Wenn man mit keinem Geld für keine Zuschauer schon eine Sendung macht warum macht man dann auch noch eine schlechte und keine gute?".

Meine Antwort: "Solange niemand einen Ion Tireak für einen vieleicht Martin Kläser findet der den Medienübergreifend plaziert und zum Star aufbaut und solange keine deutsche Tiffany Michelle gefunden will sagen jemand der das attraktiv sachkundig darstellen und moderieren kann, solange wird sich Poker zurecht zwischen Dart, Snooker, und Holzfällerübung aufhalten und da ist mir eigentlich egal in welcher Qualität".

Pizi geschrieben

Das Format (genaue Beschreibung spar ich mir) ist laut nahezu enstimmiger Meinung in allen Großen Pokerforen das SCHLECHTESTE was wir bisher im TV gesehen haben. Und das will was heissen nach Superstars of Poker 1-3 und gewissen TV Total Dingern.

Da bin ich ja froh dass nicht nur ich gleich dieser Meinung war lol.

Wenn ich aber ehrlich bin, weiß ich gar nicht was für ein Format im Fernsehen mich wirklich davor locken würde. Ich bin halt eher der selber Spieler, als der Zuschauer.

Ich muß auch zugeben, dass mich z. B. in den Blogs der Stars zur WSOP die Dinge nebenbei (Infos zu Vegas und drumrum, Fotos usw.) interessiert haben, bzw. ich es als Auflockerung zu den ganzen Handdiskusionen, empfand.
Andere haben dagegen das als störend empfunden und wollten mehr zu Poker hören.
Mir geht 2 Stunden am Stück nur Pokerhände sehen, dagegen auf den Keks.

Vielleicht ist ja das Pokerisland das Format lol

Ich habe mir "Bube gegen Dame" angesehen, da geht die Desiree Nick mit A9 ALL-IN nachdem Flop ! Board : 775

Gegner : 7 10 oder so
somit drausen
Sie hatte keine Lust mehr !!
Also als ich gesehen habe was die Online Qualifikanten dort für Schwachsinn gespielt haben da hab ich nen Schock bekommen wie die sich dafür qualifizieren können !!

Gruß Pat

GefatterHain geschrieben

Wir haben keinen Deutschen Pokerstar und so wie die WSOP es mit dem Main Event versaut haben wir auch keinen Internationalen.

Hmm, haben nicht im letzten Jahr drei Deutsche ein sogenanntes Bracelet gewonnen? Aber das nur am Rande.

Gruss
Sören

Hab den Thread verschlafen *g*

Also das wir keine deutschen stars haben find ich etwas pesemistisch......

in den letzten 2 Jahren haben wir immerhin 6 Bracelets von ca 105 events geholt. Also gute 5 %.

Bedenkt man wieviele nationen es gibt, und wieviele ammis alleine mitspielen für mich gar kein schlechter schnitt.....

Zum Desire Nick fall......

Wid fussball übertragen, dann kommentiert unteranderen Basler, Sammer, Diverse Trainer und Ex Fussballer ( Netzer wir lieben dich). Was spricht dagegen bei DSF in so einen Event eben auch bekannte Pros mit ein zu beziehen????

Gefatter......

Dann mit Leuten wie Keiner die keiner kennt.

Sorry aber jetzt muss ich lachen. Wenn du nicht mal die namen aller deutschen Braceletgewinner kennst, dann biste entweder Österreicher (lg to LUMPI) oder du lebst hintern Mond!

Halli

Hallo

@all

...also dann schon lieber............... KEINER als KÖRNER !!!!!!

servus Lefti

Leuten wie Keiner die keiner kennt.

Pizi ich sage das nicht aus der Froschperspektive unsere Subkultur. Du kennst Keiner ich kenn Keiner und die meisten hier im Forum werden ihn auch kennen.

Aber draussen vor unserer Haustür kennt keiner Keiner!

Bekanntheit ist wenn du dich in die Fussgängerzohne einer beliebigen Stadt stellen kannst und ohne auswahl zu treffen den nächsten hundert Passanten ein Foto vorlegst und dann einer dabei ist der dir sagen kann wer das auf dem Foto ist.

So Experimente kann man ab und an im Fehrnsehen beobachten da stehen sie dann mit einem Bild von Franz Bckenbauer in New York auf der 5 Avenue und von 10 Passanten kann ihnen einer sagen wer das ist und das ist ein vor 10 Jahren zugewanderter Italiener.

So gesehen haben wir keinen deutschen Pokerstar weil wenn du in 20 beliebige deutsche Fussgängerzohnen mit dem Bild von 20 uns bekannten deutschen Pokerspielern gehst und hundert Passanten fragst erreichst du zusammengezählt nicht die Zahl von Wiedererkennungen die ich in einer dieser Fussgängerzohnen mit dem Bild von Desire Nick erreiche.

Generell kann man sagen das jemand immer erst dann bekannt ist wenn er es aus der subkultur seiner spezifischen Tätigkeit ins Feuilleton geschafft hat. Im deutschen Feuilleton ist aber nicht ein einziger Pokerstar angekommen kein deutscher und auch kein Internationaler.

Und deshalb ist es eben nicht wahr das wer niemanden kennt hinter dem Mond lebt.

Es gibt gar niemanden den "man" kennen kann!

Tennis ohne Besenkammerngeschichten die im Feuilleton kolportiert werden das ist eben einfach nur noch von Randintresse und wird zwischen Dart und Snookermeisterschaften übertragen oder eben zwischen Poker und Dart.

Ein letztes um zu zeigen wie unendlich weit man weg ist. Man kann im Feuilleton in deutschland (zb Harad Schmitt) Witzchen über das Alter von Loddars Freundinnen machen das man ihnen eben ab und zu entschuldigungen für die Schule schreiben muss, oder auch über Boris "bin ich schon drin" Becker.

Irgend einen Pokerstar über den in deutschland ein Feuilletonist ein Witzchen machen könnte ist egal ob nun deutsch oder international horizontweit nicht zu erkennen.

Über unsere dummer Fussballspieler kann man lachen "Mailand oder Madrid - Hauptsache Italien! Andreas Möller". Über den dummen Negreanu anlässlich seiner Einlassungen beim amerikanischen Zoll lacht keine Sau weil keine Sau Negreanu kennt.

GefatterHain geschrieben

So gesehen haben wir keinen deutschen Pokerstar weil wenn du in 20 beliebige deutsche Fussgängerzohnen mit dem Bild von 20 uns bekannten deutschen Pokerspielern gehst und hundert Passanten fragst erreichst du zusammengezählt nicht die Zahl von Wiedererkennungen die ich in einer dieser Fussgängerzohnen mit dem Bild von Desire Nick erreiche.

Die Frage wäre, würden sie überhaupt einen international Pokerstar erkennen? Wenn sie einen Namen nennen müssten, würden sie vermutlich noch Cincinnati Kid oder Steve McQueen aufzählen .

Gruss
Sören

Sören spricht mir aus der Seele...

Wir sind wieder an nen Punkt, an dem ich dir - Gefatter Recht gebe. Wir denken schon das gleiche aber es happert an den Feinheiten.

Ich finde du argumentierst zu einseitig negativ. (Ich wiederrum vermutlich zu positiv *g*)

Zum Thema.....

Ich kenne besagte Test´s bezweifle aber deren Aussgekraft.

Auf Taff habe sie mal einen Wissenstest gemacht. 10 Fotos. Dann die Fragen. Wer ist aktueller Bundeskanzlöer. Wer war der este mensch auf dem Mond und und und.

MEHRERE Menschen haben Adolf Hitler als Friedensnobelpreisträger und Bundeskanzler gesetzt. Und das war ohne Spass.

Die meinten das wirklich ernst!

Worauf ich hinaus will.....

Mach deinen Bildertest nicht in einer Fussgängerzone sondern beim nächsten Sachpreisturnier. Denke das Ergebniss wird sein das von 100 Leuten mindestens 95 nahezu alle Spieler beim Namen nennen können oder zumindest anhand der Bilder einen Pokerspieler identifizieren können.

Jetzt kommen wir wieder zum Basic....

Die Zielgruppe der DSF Pokersendungen sind doch die 2-3 MIO Pokerspieler die wir in Deutschland mittlerweile haben. ICh brauch wohl nicht sagen das wenn tats#chlich alle gucken würden das DSF mehr Marktanteil hätte als alle "Dritten" zusammen!

Du betrachtest die Sache vom Normalbürger. Aber ich sehe es vom Pokerfan. Ich denke ein Nicht Spieler wird sich die Sendung eh nicht ansehen.

mfg