Seiten Vorheriges 1 2 3 Nächstes
Sagt einmal, was gefällt euch denn besser? Turniere oder Ring-Tables? Falls Turniere dann Sit and Gs mit 10, 20, 30 Mann oder die echt deftigen mit ein paar hundert Gegnern oder mehr...
Ich persönlich finde den Kick eine Multitables Freezeout viel aufregender als Cash Game, nur stellt sich mir in letzter Zeit die Frage, was profitabler ist. Ich glaub der Glücksfaktor ist in einem Turnier viel höher und/ aber auch das Preisgeld...
was meint ihr zahlt sich langfristig mehr aus?
2008-06-05 02:13
Fishking83 geschrieben
Sagt einmal, was gefällt euch denn besser? Turniere oder Ring-Tables? Falls Turniere dann Sit and Gs mit 10, 20, 30 Mann oder die echt deftigen mit ein paar hundert Gegnern oder mehr...
Ich persönlich finde den Kick eine Multitables Freezeout viel aufregender als Cash Game, nur stellt sich mir in letzter Zeit die Frage, was profitabler ist. Ich glaub der Glücksfaktor ist in einem Turnier viel höher und/ aber auch das Preisgeld...
was meint ihr zahlt sich langfristig mehr aus?
..MTT ab $ 20 is OK.....aber CASH ist wirklich seriöser !!!
servus
I like ELEFANT´s.......and winning hand´s
2008-06-05 02:43
Hey,
habe mit SnG und MTT onlinepoker begonnen, bin dann aber schließlich beim Cashgame gelandet und bis heute dort geblieben.
Um erfolgreich im Turnierbetrieb zu spielen, braucht man einen langen Atem und eine Strategie, so wie sie Hotti in diesem Forum bereits erläutert hat. Das war mir auf Dauer dann zu langweilig. Mehr aus Neugier habe ich mich dann an die Cashgame Tische getraut, erst im Mikrobereich, später höhere Limits. Diese Form des Pokers entspicht eher meiner Spielweise , ich kann dort auch hin und wieder mal ganz verrückte Moves machen, ohne gleich alles zu riskieren. Einen oder zwei verlorene Stakes kann man in der Regel immer wieder einfangen, in der Turnierform kann es das sofortige Ende bedeuten, was mir früher dann auch des öfteren "geglückt" ist. Da bei mir an erster Stelle der Spaßfaktor beim Poker steht, spiele ich lieber weiterhin Cashgame, zumal ich dort auch wesentlich erfolgreicher bin, als im Turnierbetrieb.
Gruß
--FourAces--




bestimmt auch mal sehen.-.-.-.2008-06-05 05:35
Ich denke Cash ist langfristig profitabler, allerding nicht mit einem großen Abstand
R_R
---------------------------------------------------------------------------------------------
Blog: www.river-ratten.blogspot.com
2008-06-05 12:32
Ich spiele zu 80 % SNS und zu 20 % Cashgame. Allerdings muss ich bei beidem noch viel lernen 
Der Vorteil bei MTT ist halt ganz klar, dass man mit einem gutem Tag, sprich überpropotional viel Glück, sein BR enorm pushen kann.
Allerdings endet nicht jedes MTT in Push or Fold gemetzel. mann muss sich halt mal bei den verschiedenen Räumen umsehen und es gibt einige DeepStacks Turniere, die sich auch ganz relaxt und sehr taktisch spielen lassen.
Ich bervorzuge 9er Sng auf stars. Hab momentan leider einen kleinen Upswing...leider, weil mein Spiel drunter gelitten hat und ich jetzt freiwillig wieder ein Limit tiefer gehe lol.
Also wie Lefti schon sagte, es gibt schöne Turniere aber Cashgame ist halt deeper udn hat mit weniger Glück zu tun. Bin eigentlich auch der Meinung, dass Cashgame langfristig profitabler ist, allerdings nur gering !
2008-06-05 12:46
Geb dir recht Road_Runner.
Der kleine Abstand, so könnte man sagen, kommt daher,das ein Teil des Turnier Buy Ins sozusagen in eine Lotterie kommt.
Das Ergebniss der Lotterie trifft dann Jamie Gold, Jerry Yang, Jo Hachem, Chris Moneymaker oder dich oder mich.
Eine solche Lotterie gibt es beim Cash praktisch nicht.
2008-06-05 12:53
Moment, Hachem hat immerhin schon einen WPT-Titel.
R_R
---------------------------------------------------------------------------------------------
Blog: www.river-ratten.blogspot.com
2008-06-05 12:54
Road_Runner geschrieben
Moment, Hachem hat immerhin schon einen WPT-Titel.
Hachem ist auch ein guter Pokerspieler, der aber halt auch das "Glück" hatte sich durch son Massenevent wie das WSOP Main Event durchzukämpfen.
2008-06-05 12:58
WPT Titel????.....Moment
............
Genausogut könntest mir erzählen das er einen Wrestling Titel hat.
WPT das ist Seifenoper.
Ich meine auch ein Turnier an dem nur Jamie Gold, Jerry Yang, Jo Hachem, Chris Moneymaker und du und ich Teilnehmen muss schliesslich einen Sieger haben.
2008-06-05 12:59
Halli
Hallo
@all
..TURNIER oder CASH sind 2 verschiedene Paar Schuhe !!!
In der Annahme es läuft nicht schlecht ist es normal bei CASH möglich in 100 Minuten ( MTT meistens 5 LEVEL ) sein BRING-IN minderstens zu verdoppeln + mehr !! Die BLINDS sind kein grosses Problem = sie bleiben gleich !!
Ganz anders ist es aber im Turnier wo deine Chips + Gewinn nach einigen Level für die steigernden Blinds geopfert werden müssen und leider manchmal wieder abgegeben werden !
Es gibt keinen way-out !!!..... Beim Cash hat man aber die Wahl auszusteigen oder weiterspielen !!
....I
CASH !!!!

servus
Lefti
I like ELEFANT´s.......and winning hand´s
2008-06-05 14:23
Ok...anscheinend herrscht hier eine einheilige Meinung, dass Cash Game profitabler ist, als MTT. Bei mir war es so, dass ich beim Cash Game eher die Geduld verliere, weil die Blinds eben nicht steigen, aber das ist Geschmackssache...Cash Game ist für mich (vielleicht weil ihr recht habt und es seriöser ist) mehr Arbeit als ein langes Turnier, außerdem hat Alexstar recht, dass man an einem guten Tag seine Bankroll pushen kann, auch seh ich die Vorteile, dass bei einem Turnier der Einsatz (inklusive Rebuys) im Normalfall vorgegeben ist, und man sich nicht ständig nachkaufen kann, wie bei Cash Game...na, ja profitabel is halt so eine Sache...ein plus von 20, 30 bei blinds 0,05/0,10 ist nach ein, zwei Stunden bei konzentriertem Spiel schon möglich, aber im Normalfall bist du nach 2 bis 3 Stunden in einem MTT eh im Geld, hast das selbe Plus und die Chance auf mehr...
Ja, das mit den Moves ist wirklich wohl ein Argument, das fürs Cash Game spricht...im Turnier kann so ein falscher Move zur falschen Zeit dein Ende sein... 
Stars? 9er Sngs? Zahlt sich das aus?
lg
2008-06-06 02:47
jokingstars zahlt sich immer aus,.... viel zu lachen und ständig der river für irgend einen Ahnungslosen.
2008-06-06 08:39
xcmd geschrieben
jokingstars zahlt sich immer aus,.... viel zu lachen und ständig der river für irgend einen Ahnungslosen.
Die Fische müssen ja irgendwie gehalten werden 
Wenn die immer verlieren mit schlechtem Spiel, dann hören sie womöglich auf.
Und wir, dies dann trifft, denken ja, hm war kein Fehler von uns, sondern nur Pech, und machen auch weiter.
Also ideal für Pokerstars, oder wie der Eine bei Intelli meinte, für die Bentleys der Pokerstarschefs lol
2008-06-06 09:31
Ist halt pervers, wie gesagt, ich hab bisher auch schon viel gesehen und nehme Bad beats auch schon gelassener hin als früher, wenn jedoch dann so dumme Meldungen wie von Lefti gestern kommen, platz mir manchmal der Kragen.
Nur welche sicken Konstelationen bei Stars immer zusammenkommen, ist halt echt ein Joke. Ich spiele dort so wenig, aber jedesmal wenn ich den Server wieder aufmache, um irgend ein SNG oder MTT zu spielen, überkommt mich der Brechreiz.
2008-06-06 09:54
Geht mir ja auch oft so, obwohl ich in letzter Zeit versuche diese Emotionen gelassener zu sehen, da Sie einem mehr schaden.
Ist aber natürlich nicht so einfach, gerade wenns aktuell ist.
Trotzdem fand ich deine Kommentare natürlich nicht so nett.
Ich verstehe leftis spielweise ja auch nicht wirklich, und sein Tip all in, ist nicht einer den ich befolgen würde, aber er hats nicht böse gemeint und selber ist er halt immer in nem wirklich gelassenem Zustand, dafür bewundere ich ihn schon manchmal.
Klar ist man kurz nach der Hand aufgebracht und will dann nicht auch noch hören, das welche denken das wär nicht perfekt gespielt gewesen, aber trotzdem, das nächste Mal etwas mehr constanze oder constenance oder wie das heißt 
2008-06-06 10:03
Ich war ja eh gefasst, a bisal valum braucht jeder.;-] Der Kommentar kam eben zur falschen Zeit, tut mir auch leid, werd mich dafür bei lefti auch entschuldigen. Nur haben die 2% mich dann entgültig auf tilt gebracht.
Nur würde ich die Hand selbst heute, oder sicher in 1 woche auch wieder so spielen. All in zu gehen wäre doch kompletter schwachsinn da ich dann eh nix mehr beeinflussen kann. Auf dem board kann ich AA auch schlecht folden.
2008-06-06 10:20
Also direkt vor der eingangs gestellten Frage steht die Frage wer sich überhaupt auf ein Konkurrenzspiel einlassen sollte.
Ich mein es muss ja klar auch Menschen geben die besser "Ene Mene Müll" oder ein anderes kooperativspiel spielen sollten bei dem es keine Verlierer gibt.
Wer nicht zusehen kann wie seine Asse geknackt werden ist für mich so ein Ene Mene Müll Kandidat. Poker wird gespielt um Asse zu knacken!
Doyle Brunson wünscht sich ein grosses Paar in der Hand seines Gegners wenn er seine geliebten verbundenen kleinen Karten hat. Und er wünscht sich mit denen ins Spiel zu kommen.
Und 4 von 15 die ich habe ins Geschäft stecken??? Was ist das wenn nicht eine Aufforderung zum Tanz? Und dann erschrecken wenn die Dame ja sagt?
Postflopp sind deine Asse, mit dir first to act, einen Dreck wert. Da kannst dein Geld genausogut verbrennen. Lefti hatte natürlich recht! Er hätte auch recht gehabt wenn er gesagt hätte du sollst die Asse preflop wegschmeissen! Weil auch das deutlich besser gewesen wäre als was du da zusammengespielt hast.
Warum stellst denn eine Hand öffentlich?
Doch hoffentlich um Kommentare zu bekommen?
Und wie soll der Kommentar dann sein? Dich bestätigen? Damit du auch zukünftig die Hände in bekannter Art und Weise vergurkst?
2008-06-06 11:01
GefatterHain geschrieben
Postflopp sind deine Asse, mit dir first to act, einen Dreck wert. Da kannst dein Geld genausogut verbrennen. Lefti hatte natürlich recht! Er hätte auch recht gehabt wenn er gesagt hätte du sollst die Asse preflop wegschmeissen! Weil auch das deutlich besser gewesen wäre als was du da zusammengespielt hast.
Bitte um Anleitung wie ich die Asse anders spielen soll.
GefatterHain geschrieben
Warum stellst denn eine Hand öffentlich?
Kann dir eigentlich egal sein, hab ich dich gebeten irgend einen Blog zu lesen?
Ich stell sie öffentlich, weil es die negative Seite der Varianz darstellt, jedesmal gegen 2 outer zu verlieren.
GefatterHain geschrieben
Doch hoffentlich um Kommentare zu bekommen?
Nein von dir nicht, deinen Sarkasmus kannst du für dich behalten.
GefatterHain geschrieben
Und wie soll der Kommentar dann sein? Dich bestätigen? Damit du auch zukünftig die Hände in bekannter Art und Weise vergurkst?
Du bringst hier lauter sachliche Kommentare, gratuliere dazu.
GefatterHain geschrieben
Aber vielleicht kannst ja für die nicht dauerhaften Winnig Players unter uns mal erklären was VPIP und AF sind. Weil dann würde ich mir auch gern mal Gedanken über deine Frage machen.
Nach so einer Antwort in einem anderen Thread willst du dich jetzt auf eine sachliche Diskussion mit mir über die Hand einlassen? Da kann ich eigentlich auch gleich mit meiner Oma drüber sprechen.
2008-06-06 11:12
lefti geschrieben
Halli
Hallo
@all
.In der Annahme es läuft nicht schlecht ist es normal bei CASH möglich in 100 Minuten ( MTT meistens 5 LEVEL ) sein BRING-IN minderstens zu verdoppeln + mehr !! Die BLINDS sind kein grosses Problem = sie bleiben gleich !!
Moin,
also wenn Du das stetig schaffst: Respekt!
Ich komme so im Schnitt bei 1-2 Stunden auf einen Gewinn von 20 bis 40 BB. Und damit bin ich schon sehr zufrieden.
Das bring-in verdoppeln passiert mir zwar auch ab und an, aber vielleicht einmal in 2 Wochen.
Tschüss
Jörg
2008-06-06 12:46
gut, wir kommen wieder etwas runter und gehen die Angelegenheit etwas sachlicher an.
R_R
---------------------------------------------------------------------------------------------
Blog: www.river-ratten.blogspot.com
2008-06-06 13:58
Seiten Vorheriges 1 2 3 Nächstes
| News | Poker lernen | Poker spielen | Live Reporting | Freerolls & Pokerturniere | Forum | Kurzübersicht |
|---|---|---|---|---|---|---|
PokerNews ist die weltweit führende Poker Seite. Besucher finden bei uns täglich die neuesten Poker News, Live Reporting von verschiedenen Turnieren, exklusive Videos und einen großen Online Poker Rooms Bereich mit umfangreichen Bewertungen, die besten Poker Bonus Angebote und noch vieles mehr.
Bei PokerStars können die Poker Spieler nicht nur gegen die Pros spielen, sie können auch eine Reihe verschiedener Poker Varianten, wie zum Beispiel Texas Hold em, probieren. Neue Spieler können ihre Kenntnisse der Poker Regeln aufpolieren und Poker Strategien von den Pros lernen. Nutzen Sie unseren Poker Download zum Poker spielen auf PokerStars.
© 2003-2012 PokerNews.com Alle Rechte vorbehalten