Poker Forum

sehr interessanter Artikel meiner Meinung nach...

http://www.welt.de/vermischtes/article1564103/Warum_so_viele_Menschen_pokern.html

guter Artikel Danke!!!!

Moneymaker wohnt zwar nicht in Australien und ich kenne keine Katja Thaler aber das ist ja nicht so wichtig!!!

...vielleicht jetzt schon ( moneymaker )...

...nee,aber guter artikel.

guter artikel??
was soll daran gut sein, wenn der redakteur nicht mal richtig namen abschreiben kann?

aber sonst doch ganz gut

gruss herb

HerbertMaier geschrieben

guter artikel??

was soll daran gut sein, wenn der redakteur nicht mal richtig namen abschreiben kann?

aber sonst doch ganz gut

gruss herb

also Herb...nicht so streng !! Dieser Trend zum Nachfackeln ins Blaue ..ist doch GANG und GEBE !

servus

Lefti

Also das interessanteste am Artikel ist zweifellos der Link auf "Pokern hat sich radikal verändert" mit dem Chris Ferguson Interview.

Nun ja und der schöne Absatz:

In Deutschland ist Pokern um Geld außerhalb des Casinos eigentlich verboten, weil die Politik der Auffassung ist, dass Pokern Glücksspiel sei. Das ist natürlich absurd; ein x-beliebiger Politiker könnte sich ja mit einem x-beliebiger Profispieler hinsetzen und wüsste danach, dass Pokern doch was anderes ist als einen Lottoschein auszufüllen.

Wirklich schön und süffisant formuliert. Wen interessiert in diesem Zusammenhang schon wie irgendwelche blonden Damen heissen.

Sicher ist das hier jemand der vom Pokern keine Ahnung hat aber journalistisch gut ist ganz ansprechend recherchiert hat und einen guten mix aus Rechercheergebnissen und den umgängigen Vorurteilen bietet. Zum Glück überhaupt nicht flach.

Halli

Hallo

@all

...also ich finde den Artikel supa...

servus

Lefti

hier mal was aktuelles ebenfalls aus "Die Welt" - wollte nicht extra noch einen neuen thread dazu aufmachen

http://www.welt.de/welt_print/article2037314/Wir_verbieten_das_Pokern_weil_es_suechtig_macht.html

Nun ja ein SPD Innenminister mit Berufshintergrund Polizist.

Da müssen die Rheinland-Pfälzer noch froh sein das ihnen beim sozialisieren der Ehebetten nicht Speicheltests zum Aufbau einer vollständigen Gendatenbank entnommen werden und ihnen bei der Gelegenheit auch gleich ein Peilsender zur jederzeitigen Ortbarkeit in den Hintern geschoben wird.

Sind wir also mit den Rheinland-Pfälzer lieber froh das sich der Mann bar jeder Sachkenntniss mir Poker auseinandersetz weil er auf andern Gebieten mit der selben Sachkenntniss doch wesentlich grösseren Schaden anrichten würde.