Poker Forum

Nachdem derixa bei einem Casino arbeitet und beruflich mit Poker zu tun, dachte ich nicht, dass es da Verständigungsschwierigkeiten geben würde.

Die Quintessenz steht aber eh schon in meinem ersten Post und der dürfte doch einigermaßen verständlich sein.

Die Begriffe die hier runtergebetet werden findet man nunmal an keinem Live Tisch der Welt, das ist reiner online-poker jargon.

Fragen wie "Hast du dir jetzt wirklich den Bauchschuss gekauft?" sind schon das maximum an Pokerfachsprache in den (Card-)Casinos.

ich habe auch gesagt daß ich erst seit einem jahr spiele - und das hauptsächlich live

und ich bin im casino für die presse zuständig, bin aber selbständige redakteurin

ach nochwas:

ich nehme momentan professionelles Coaching in Anspruch. Da geht es noch ganz anders zu, wenn eine Hand besprochen wird.

Ich bräuchte auch mal professionelle Hilfe...

t_ochmonek geschrieben

Ich bräuchte auch mal professionelle Hilfe...

...OK...dann raus vom outback...auf nach Frankfurt hihi

servus

Lefti

Also ich glaube auf derxias Eingangsfrage das jemand - der davon redet den Stil während einer Hand zu wechseln - mit der Semantik der Sprache in der er das formuliert seine liebe Mühe hat.

Ein Stil ist kein Fragment sondern ergibt sich aus der summierten bewerteten Beobachtung vieler Fragmente. Insoweit kann man den Stil nicht im Verlauf einer Hand wechseln weil eine Hand viel zu kurz ist um so etwas wie einen Stil zu etablieren.

Was man aber sehr wohl tun kann und was ich vermute das es der Schreiber meint ist:
in einer Hand den eigenen Stil zu kontakarieren (auf gut deutsch mit dem Arsch einreissen was man mühsam mit den Händen errichtet hat).

Das versuche ich immer zu tun. Ich benutze das was die meisten Leute Stil nennen würden als Tarnung.

Ich setze mich zb. als Schaaf an den Tisch. Leiste Einsätze nur mit dem Ziel sie ängstlich folden zu dürfen wenn sie hoffentlich geraised werden. Wenn die Hand oder eben auch nur die Situation gekommen ist (manchmal will ja die Hand einfach nicht kommen) gebe ich dann plötzlich entgegen meinem mühsam etablierten Stil den Wolf.

Das ist aber in sprachliche Form gefasst kein Stilwechsel sondern ein spielen gegen den Stil.

p.s.

bei was hättest denn gerne geholfen tochmo?

Lefti kam mir zuvor....ich glaub er hat dich verstanden .

Ich dachte an so "Couchgespräche"

Wolf, Lamm....auf der grünen Wiese?

t_ochmonek geschrieben

Ich dachte an so "Couchgespräche"

Wolf, Lamm....auf der grünen Wiese?

..swinger-club im Freien..??? sapalot..ganz schön flott !!!

servus

Lefti

Die 2 Sätze haben nichts miteinander zu tun. *pfeif*

t_ochmonek geschrieben

Die 2 Sätze haben nichts miteinander zu tun. *pfeif*

.....wieso ???..tust Du nur Händchen halten ???

servus

Lefti

Zugegeben, die Sätze sind wirklich schlimm aber die Thematik welche darin besprochen wird, kann ohne solche Termini nicht in der Kürze abgefasst werden. Wollte man sowas ausführlich besprechen, wären dafür erstmal geschätzte 10 Seiten Erläuterung notwendig.

Deshalb hab ich die Frage ja nicht verstanden. Weil, wenn man diese Frage im Anfänger Bereich stellt, dann existiert sie nicht, da dieses Problem dort nicht existiert. Stellt man sie im Fortgeschrittenen Bereich, dann sind die Fach Termini unabdingbare Grundvoraussetzung. Ich hasse dieses Gefasel auch wie die Pest aber leider gehts online nicht anders. Außerdem war da ja bis jetzt noch nichts wirklich schlimmes dabei. Gerade bei R_R merkt man, dass er sich bemüht hat, dass ganze noch einigermaßen verständlich zu schreiben und ich bemüh mich da sowieso immer drum.

t_ochmonek geschrieben

Die Begriffe die hier runtergebetet werden findet man nunmal an keinem Live Tisch der Welt, das ist reiner online-poker jargon.

Fragen wie "Hast du dir jetzt wirklich den Bauchschuss gekauft?" sind schon das maximum an Pokerfachsprache in den (Card-)Casinos.

Ja was machen wir denn hier hauptsächlich?

Ich hasse onlinepoker!

t_ochmonek geschrieben

Ich hasse onlinepoker!

Hab ich auch mal gesagt. Bis ich dann gemerkt hab, dass es wesentlich profitabler und bequemer ist als live. Aber hast schon Recht. Online und live sind zwei verschiedene Welten und ich muss immer lachen, wenn die onliner den livegamern erklären wollen, wie das Spiel funktioniert. Falls Du der IR Fish bei Poker Olymp bist, hatten wir die Diskussion ja erst neulich.

Halli

Hallo

@Montain

das mag alles stimmen..aber für einen Anfänger oder Card-Club-Spieler ist es Jägerlatein !!

daher wäre es für diese Spieler viel einfacher wenn man alles einfach ...für sie verständlich...erklären wurde !!

war nur so meine Meinung... nicht so wichtig aber lesbar.

servus

Lefti

@ lefti

Nö nö, passt schon. Seh ich ja genauso. Das Problem ist nur, dass ein live Spieler niemals gut online spielen wird und ein onliner niemals gut live spielen wird, wenn beide nicht akzeptieren, dass es sich hierbei um komplett verschiedene Spiele handelt.

Online wird von Wahrscheinlichkeiten beherrscht, live Poker mehr von Reads. Das eine lässt sich leider - sofern man sich kurz fassen möchte - nur in einer sehr verworrenen Sprache erklären.

Mountain geschrieben

t_ochmonek geschrieben

Ich hasse onlinepoker!

Hab ich auch mal gesagt. Bis ich dann gemerkt hab, dass es wesentlich profitabler und bequemer ist als live. Aber hast schon Recht. Online und live sind zwei verschiedene Welten und ich muss immer lachen, wenn die onliner den livegamern erklären wollen, wie das Spiel funktioniert. Falls Du der IR Fish bei Poker Olymp bist, hatten wir die Diskussion ja erst neulich.

Klar bin ich der. Habe dein Posting auch wohlwollend vernommen dort und fand es gut.

Ich sehe die 2 Spiele zwar nicht ganz als verschiedene Spiele, aber es gibt deutliche Unterschiede.

Ist es für dich wirklich profitabler als live games? Für mich nie bisher.

@Mountain

Nach Annette Obrestad bin ich nicht mehr sicher das man das so sagen kann. Die spielt online ohne sich grossartig mit Wahrscheinlichkeiten zu befassen und live vermutlich auch ohne das ihr die gute Fee über nacht eingetrichtert hat wie das mit den Reads funkt.

In ihrem Fall scheint es so zu sein das sie ihren eigenen orginären nirgends beschrieben Stil gefunden hat dem Online und Live Spieler gleichermassen verblüfft gegenüberstehen und vor lauter Verblüffung lieber erst mal verlieren.

Sehr interessant fände ich die Frage ob Annette angesichts R_Rs Beitrag eine Vision davon hätte was er denn da nun meint.

Etwas ernster gesagt bin ich der Meinung das sowohl mein Arzt als auch mein Anwalt ihren Beruf verfehlt hätten würden sie mich mit der Alternative fachchinesisch oder 2 Stunden Besprechung quälen.

Hier im Hobby Bereich ist das freilich anders......und wie sagtest du mal so schön über mich....hier hat auch besonderliches aus dem Reich des abnormalen.....so ähnlich wars doch oder?...... Also hier hat auch sowas Platz.

Eins der schönsten Komplimente die ich je bekam übrigens.

LOL das war: "Du sprengst selbst im Bereich des Absonderlichen den Rahmen des Normalen"

Deiner Argumentation folge ich gerne mit zwei Einschränkungen. Erstens hast Du mit deinem Anwalts- und Arzt Beispiel nur solange Recht, bis Du selbst vorhast Anwalt oder Arzt zu werden und zweitens muss das liebe Anettsche erst noch beweisen, ob sie sich in dieser Liga auf Dauer wirklich halten kann. Mal davon abgesehen gibt es auch schlicht und einfach Wunderkinder, die einfach etwas leben und somit nur selten des Fleißes bedürfen. Wir anderen müssen uns halt mit harter Arbeit rumquälen.

@ t

Dachte ich mir, dass Du das bist .

Ja, Online ist mittlerweile um Welten profitabler für mich. Es ist berechenbarer, ich habe meinen festen Stundensatz, der auch nicht stark schwankt und das habe ich zu schätzen gelernt. Live bin ich früher oft tausende auf und ab und die Swings haben dann schon weh getan. Dann hatte ich eine sehr lange Phase, in der ich nie mit Minus aus dem Casino raus bin. Tja, irgendwann war die vorbei und ich musste schmerzhaft lernen, dass Beats live viel mehr weh tun als online.

Online kann ich einfach zwei Limits runter und grinden. Nach 200k Händen sieht die Welt meist wieder ganz anders aus - auch wenn vorher noch der Weltuntergang im Bereich des Möglichen lag. Ja, ich kanns echt nicht anders sagen. Online ist deutlich profitabler für mich.

Allerdings auch erst, seit ich mich wirklich mit der Spieltheorie beschäftigt habe und eben erkannt hab, dass Live und Online zwei verschiedene Welten sind. Wenn man erstmal begriffen hat, dass man schon mit NL100 locker mehr verdient als mit jedem normalen Job, dann wird der Ehrgeiz, in die Highstakes vorzudringen merklich größer