Poker Forum

nehmen wir an ich spiele diszipliniert bei einem turnier, dh spielstil tight-aggressiv.

dennoch passiert es mir sehr oft, daß ich 1-2 stunden keine spielbare hand bekomme und dann kurz vor der bubble ausgeblindet werde....ich bluffe eher wenig

um dieses kurz vor der bubble ausscheiden zu vermeiden, müsste ich sicher aggressiver spielen oder auch mal bluffen..

wann ist dazu der richtige zeitpunkt dafür?
schon früh im turnier oder ist das nur von bestimmten situationen abhängig...

bin für tipps dankbar

Gute Möglichkeit ein bisschen aggressiver zu spielen ist, wenn man in später Position die Blinds angreifen kann, weil vorher noch niemand in die Hand eingestiegen ist. Aufgrund von Reads oder PT Stats muss man natürlich die Raisingrange den Gegnern anpassen.

wieviele limper vor mir kann ich akzeptieren um diesen versuch zu starten?

und mach ich das mit jeder x-beliebigen hand, oder sollte es zumindest suited connectors oder one-gapers oder so sein?

danke

Am besten gar kein limper vor dir.
Wenn dann nur Einen der eh immer alles limpt und auf nen raise noch ne gute Foldequitiy hat.
Laut Theorie darfst mit any 2 raisen, aber ich (und Harrington ) bevorzuge doch zumindest ne Hand die sich Natur aus noch entwickeln kann. Wie du sagst, connectors, onegappers. Wenn möglich suited.
Oder auch Facecards mit einigermassen Kicker. K9 s oder so.

vielen dank für die tipps, werde es bei meinem nächsten turnier beherzigen, da es mir lieber ist früher auszuscheiden als kurz vor der bubble

denn wenn ich ewig keine hand hatte, werde ich dann unruhig und geh in einer verzweiflungstat all-in und das ist meist auch net die lösung

danke
derxia

Bitte, gern geschehen

Eben.
Jedem, auch mir fällt es schwer aus ne Turnier auszuscheiden. Aber es ist nun mal besser die Entscheidung früher zu suchen (spart Zeit lol) wenn man auch noch die Chips hat um welche in Bedrängniss zu bringen. Wenns nicht sein soll solls nicht sein.
Hab ich 8000 Chips und Average ist 20 k, dann gibts einige die weniger haben und selbst den 20ern tun 8 k weh.
Hab ich dann später nur noch 2k bei average 30k, dann werd ich doch locker von 5 Spielern gecallt, und da hat dann auch AA fast keine Chance mehr.

Am besten gar kein limper vor dir.
Wenn dann nur Einen der eh immer alles limpt und auf nen raise noch ne gute Foldequitiy hat

sehe ich etwas anders carlos
limper können sehr gut durch einen pusch angegriffen werden
und es ist meisten so das umso mehr limper in der hand sind es umso leichter ist damit durchzukommen
limpen erzeugt eine kettenreaktion
das heisst der erste limper hat ganz anständige karten aber angst wegen seiner pos.
die nächsten spieler denken somit sie könnten auch mit suited connectors oder one-gapers mal mitlimpen weil die späten pos. angst vor vielen limpern haben
wenn ich also tighte blinds hinter mir habe pusche ich ab dem button schon mal mit any2 allerdings meisten eher aus den blinds heraus
der 1. limper der meistens die beste hand der ganzen limper hält hat noch zu viele gegner hinter sich das seine entscheidung zu callen nur mit einem sehr starken blatt erfolgen kann (kann passieren aber selten /ausserdem hat man so meistens 2 livecards lol) die anderen spieler haben meisten gar nicht das blatt um einen call in erwägung zu ziehen
aber ich verrate schon wieder zuviel

@ carlos: das hab ich zum beispiel anfangs net verstanden, daß es den meisten spielern lieber ist früher auszuscheiden als lange dabei zu sein,. das lag daran daß mir früher das "lange-dabeisein und spielen" wichtiger war als das gewinnen.
das spielen ist mir immer noch am wichtigsten aber natürlich will ich auch ab und a ins geld kommen
und das ärgern ist dasselbe ob als 80. raus oder als 15.

@ possiworld: natürlich ist somit aber auch die chance größer, daß ich auf einen oder zwei gegner auch nach dem raise treff.

nich raisen all-in gehen meinte ich
aber diese moves sind erst bei genug turniererfahrung anzuwenden

achso na dann ist es klar..ja das werd ich mal versuchen, hab ja doch schon einige turniere gespielt

Possiworld geschrieben

nich raisen all-in gehen meinte ich

aber diese moves sind erst bei genug turniererfahrung anzuwenden

Deine Erklärung ist prinzipiell schon richtig, vor allem bei großen Turnieren.
Das Problem ist dass deine Denkweise den meisten "Spaßspielern" so gar nicht in den Sinn kommt, weil Sie noch gar nicht so weit sind.
Selbst bei Turnieren mit höheren Buy ins hab ichs schon erlebt das der 2e limper mit A10 suit halt doch callt, wenn er dich covered.
Gut kann natürlich auch sein, dass er doch erfahren ist und so denkt wie du, und es deswegen macht.

Alles nicht so einfach, seufz.

ja das hab ich auch oft genug erlebt - ich spiele ja keine turniere mit hohen buy-ins, dh ich spiel freezeouts mit 20 oder 30 euro.

und in diesem segment gibt es halt viele spieler, die mit allem callen .-haben sie ein Ass callen sie.
weil es ihnen leider egal ist ob sie ausscheiden oder net - bei denen steht net der spielspass sondern das gamblen im vordergrund.
das schlimme dabei - sie machen solche irrwitzigen moves und gewinnen dann die hand und glauben sie haben gut gespielt.

und da ich poker aus spass spiele bin ich auch nicht bereit hunderte euro für ein buy-in auszugeben.

derxia geschrieben

bei denen steht net der spielspass sondern das gamblen im vordergrund.

das schlimme dabei

???

Kleine Anmerkung: WAS glaubst du, macht "denen" Spass?

schnelles geld zu gewinnen ohne den sinn des spiels oder strategien etc zu kennen....einfaches glücksspiel,.alles zahlen und hoffen zu treffen..
die kriegst du mit keinen raise raus auch wenn sie nix getroffen haben

Also mit höheren Buy ins war eigentlich auch schon so was wie 30 $ gemeint lol.
Normal sind die meisten Spieler dort schon einigermassen solide, nur denken vielleicht noch nicht alle ganz so profesionell wie Possi.
Aber nicht umsonst gewinnt er deshalb ja grad ein Turnier nach dem Anderen.
So wies aussieht werden wir ihm ja bald im Fernsehen zuschauen können.

@derxia.

Genau...gamblen..und das macht denen eben Spass. Die WOLLEN garnichts anderes.
Gamblen ist für die = Spielspass.

Und ich bin da ganz offen und sag: Jeder nach seiner Façon

ja das mag schon sein, nur will ich das spiel verstehn, dazu lernen und besser werden - das ist für mich der spielspass, zu wissen ich hab wenige spielfehler gemacht und solide gespielt - aber wenn du solche leute am tisch hast, die dann noch meinen gut zu spielen verlier ich den spass dabei.

aber ändern kann ichs eh net also muss ich lernen besser damit umzugehn

Genau richtig erkannt.
Und es ist auch der richtige Ansatz, eben nicht so zu spielen wie "die".

Lernen wie man die handhabt, und dann freust du dich über so Gegner irgendwann.

Nur eben dein Satz "...bei denen steht net der spielspass sondern das gamblen im vordergrund..." ist verkehrt, denn es macht ihnen ja Spass.

Uns nicht. Und "denen" auch nicht mehr, wenn wir all ihr Geld haben

ja ich weiß schon was du meinst
danke

mir ergehts ähnlich...

ich bin in letzter zeit so oft als bubbleboy rausgeflogen, dass ist schon frustrierend... sowohl bei MTT's als auch bei SNG's, wobei ich bei MTT's schon den FT anpeile... die phase vor dem geld bei SNG's($10-$20) mach mir noch zu schaffen...

mehr tipps!! *zu possi schiel*