Poker Forum

Weis net ob interesse besteht, aber nach dem Lesen des "Tunierthreads" im Bezug auf "Postingaktionen" dachte ich es ist vieleicht an der Zeit einen Thread zu eröffnen.

Ich war jetzt ne woche wegen arbeit nicht Online und muss gestehen ich war erschrocken wie wenig hier geschrieben wurde! ((Zu Mc Seafield Zeiten war das das Datenaufkommen von ner halben stunde *g*))

Viele denken darüber nach aber es kommt nur wenig Feedback in Schriftform ins Forum!

Grundsätzlich sollte hier die Frage gestellt werden. WAS ist der SINN dieses Forums! wollen die Forumsbetreiber hier eine Plattform, in der es Hauptsächlich um Bonusse geht oder will man hier eine Taktische Ausbildungszentrale Hochziehen ??

Ich persönlich gebe zu, das ich seit dem ich hier bin noch keine 5 mal den Themenbereich "Bonus und Promotion" geöffnet habe. Und ich werde es auch nicht öffter machen weils mich einfach net interessiert, das ich da mit dem Bonuscode mal ein paar Dollar krieg und dort dann das! Scheinbar ist der Bereich aber wie von einigen genannt total überrannt und offensichtlich WICHTIGER als der ganze rest des Forums!

Weiter....

Wollen die Forumsbetreiber, das das hier ein Homeforum wird, dann müsste viel mehr auf Threads wie Fussball

TV und und und zugegriffen werden. Es ist andereseits die Frage was das ganze einen Pokerforum nützt außereinen riesen Travic und hunderte seiten OT geschwafel!

Ich Persönlich nutze diese Platform, um im Regelbereich und Taktikbereich mein Pokerspiel zu verbessern. Desweiteren um Bücher zu diskutieren und um Diskussionen über das Pokerspiel bzw. Profis und Liveevents zu führen.

Ideen gibt es viele. Aber ich müsste zuvor wissen wo das Forum denn hinführen soll. Weis nicht ob man diese Frage pauschal beantworten kann aber die Mods können es ja mal versuchen!

Pizi geschrieben

Weis net ob interesse besteht, aber nach dem Lesen des "Tunierthreads" im Bezug auf "Postingaktionen" dachte ich es ist vieleicht an der Zeit einen Thread zu eröffnen.

Ich war jetzt ne woche wegen arbeit nicht Online und muss gestehen ich war erschrocken wie wenig hier geschrieben wurde! ((Zu Mc Seafield Zeiten war das das Datenaufkommen von ner halben stunde *g*))

@all

stimmt !!! Der nette Unterhaltungswert wurde von lauter ODDS/OUTS +%+BONUS-PROMOTIONs-Info verträngt !!

..triest-traurig + nicht sehr interessant !!!...Lumpi sieht sich schon lieber in TV-UNIVERSIUM an !!

servus

Lefti

Viele denken darüber nach aber es kommt nur wenig Feedback in Schriftform ins Forum!

Grundsätzlich sollte hier die Frage gestellt werden. WAS ist der SINN dieses Forums! wollen die Forumsbetreiber hier eine Plattform, in der es Hauptsächlich um Bonusse geht oder will man hier eine Taktische Ausbildungszentrale Hochziehen ??

Ich persönlich gebe zu, das ich seit dem ich hier bin noch keine 5 mal den Themenbereich "Bonus und Promotion" geöffnet habe. Und ich werde es auch nicht öffter machen weils mich einfach net interessiert, das ich da mit dem Bonuscode mal ein paar Dollar krieg und dort dann das! Scheinbar ist der Bereich aber wie von einigen genannt total überrannt und offensichtlich WICHTIGER als der ganze rest des Forums!

Weiter....

Wollen die Forumsbetreiber, das das hier ein Homeforum wird, dann müsste viel mehr auf Threads wie Fussball

TV und und und zugegriffen werden. Es ist andereseits die Frage was das ganze einen Pokerforum nützt außereinen riesen Travic und hunderte seiten OT geschwafel!

Ich Persönlich nutze diese Platform, um im Regelbereich und Taktikbereich mein Pokerspiel zu verbessern. Desweiteren um Bücher zu diskutieren und um Diskussionen über das Pokerspiel bzw. Profis und Liveevents zu führen.

Ideen gibt es viele. Aber ich müsste zuvor wissen wo das Forum denn hinführen soll. Weis nicht ob man diese Frage pauschal beantworten kann aber die Mods können es ja mal versuchen!

Moin,

mir fehlt Mc schon etwas bzw. seine Beiträge und es ist auch ruhiger im Forum geworden, da hast du nicht ganz unrecht, Pizi.

Was der Sinn ein Forum sein soll? Ich denke eine gute Mischung aus Off Topic und Poker (sprich Taktik, Handbewertung etc.)
Ich finde es schon interessant zu wissen wer sich wirklich hinter einem Pic versteckt.

Das Diskutieren von Büchern fände ich gut, gut dafür müsste man es gelesen haben, man könnte dann über einzelne Abschnitte, Taktiken vom Autor diskutieren. Ich hab Harrington Band 1+2 da, bin leider noch nicht dazu gekommen sie zu lesen, denke jedoch da es auch animierend ist, wenn man auf einzelne Details eingehen würde.

Den Bereich Promotion öffne ich auch nur selten, jedoch denke ich schon das der immer aktuell sein sollte. Warum nicht einen Bonus nutzen wenn man eincashed oder eine Re-Load Bonus mit nehmen wenn er gerade angeboten wird? Bei wie vielen Räumen man im Endefkt dann spielt ist ja jedem selber überlassen und mit der Zeit stellt man eh fest das man nicht mehr als in drei oder vier Räumen spielt (ging mir zumindest so).

Ich gebe ja zu das ich in letzter Zeit auch wenig zum Forum beigetragen habe, aber bin halt nun mal verliebt oki, Spaß bei Seite. Ich werde zumindest Vormittag wieder öfters hier reinschauen.

Ich würde mich auch freuen, wenn wir uns außerhalb des Forumturniers öfters mal wieder an den Tischen sehen. Bei mir passt das immer nur selten da mit zu spielen, ich glaube bei dir ist das ja ähnlich, Pizi, aufgrund der Arbeitszeiten.

Der Thread Monatsbericht gefällt mir sehr gut. Ich denke den sollt wir aufrecht erhalten. Ich freue mich darüber wenn jemand Fortschritte macht, wir spielen zwar jeder für uns doch irgendwie sind wir ja auch eine Gemeinschaft und da interessiert es mich schon was der Andere so treibt, oder auch mal seinen Frust rauslassen kann, wenn es ein absoluter scheiß Monat war.

.....oder will man hier eine Taktische Ausbildungszentrale Hochziehen ??
Klar warum nicht, aber wie realisieren? Hast du dazu bestimmt Vorstellungen?

Wie Pizi schon sagt, Idee gibt es viele, also her damit, damit mal wieder etwas mehr Schwung ins Forum kommt.

Lg
Sue

hallo pizi,
ist schon klar, das nicht alles im forum für jeden leser interessant ist.
das du dich für boni nicht interessierst dafür eben für andere beiträge ist verständlich.

andere interessieren eben z.b die boni und keine taktischen posts!

auszug aus der wikipedia zum thema forum:

Ein Internetforum (lat. forum, Marktplatz), auch Diskussionsforum, ist ein virtueller Platz zum Austausch und Archivierung von Gedanken, Meinungen und Erfahrungen.

und genau so sollte es auch bei uns sein.

wir wollen unsere mitglieder in vielen bereichen up to date halten.
wie z.b. boni, taktische spielweise, gespielte hände, erfahrungen mit online poker rooms, live turniere und eben auch andere themen, die nicht zum thema poker gehören.

jedoch hängt die qualität und quantität des forums nicht nur von seinen mods ab.
natürlich versuchen wir euch mit bestimmten themen auf dem laufenden zu halten; unsere aufgabe ist es im eigentlichen sinne euch bei bestimmten threads, postings und problemen zu helfen....z.b da wo andere user keinen rat wissen.

der user macht das forum, nicht der mod!

ich sehe unser forum als eine wissensplattform, wo nicht nur neues diskutiert wird, sondern die leser die möglichkeit haben, ihren wissenstand, ihre taktik und ihr spiel aufgrund bereits geschriebener posts zu verbessern.
man nehme zb. mal die vielen posts von r_r zum thema extra pokersoftware her. diese posts obwohl älter werden immer noch von vielen gelesen.

eine taktische ausbildungszentrale ins leben zu rufen....super idee!!!
jedoch nur taktik...schreckt wieder viele andere leser ab, die vielleicht noch nicht so weit sind, sich mit der taktik und strategie des pokerspiels zu befassen.

ich finde, in einem forum muss für jeden etwas dabei sein. egal ob profi oder anfänger und so unterschiedlich sollten dann auch die posts sein!!!

pizi & sue, ich danke euch für eure teilnahme an diesem thread!

wir von pokernews sind für alle ideen und vorschläge in bezug auf qualität in diesem forum offen, und wünschen uns gerade an diesem von pizi eröffneten thread eine rege teilnahme...sodass wir in zukunft alle zufrieden stellen können!

gruss herb

jedes forum kann nur so gut sein, wie seine forumsmitglieder und mods sind, und das seid ihr alle. deshalb ist die qualität dieses forums auf einem hohen level.

zweitens, mit unseren nächsten aktionen, die auch offline beworben werden und somit unsere deutsche seite, wird mehr traffic auf unserer seite generiert, somit auch mehr für das forum.

wie ihr wißt sind eure vorschläge, einfälle, kritiken immer willkommen, einige dieser haben wir ja bisher schon umgesetzt. also wartet nicht sondern, helft uns aktiv das forum zu verbessern.

lg
mani

Tja, ich poste mal was ich mir erwarte, bzw. was ich gerne hätte.

Ich will im Prinzip eine Pokercommunity, also einige Leute mit den gleichen Interessen, mit denen man sich über Taktische Fragen austauschen kann, allerdings auch eher auf persönlicher Ebene miteinander reden kann, um so auch Wissen, Erfahrungen, und auch Witziges austauscht, oder einfach nur Spass zusammen hat.

Mich interessieren z.b. auch die News rund um Pokern, die ich doch regelmässiger lese, und für mich auch interessant sind. Ich beteilige mich an taktischen Gebieten, soweit sie mich betreffen, bzw. ich was dazu sagen kann. Also über Limit, Omaha und Stud wird man sicherlich nicht sonderlich viel von mir hören. Und ich werde auch nicht viel darüber lesen.. interessiert mich zumindest momentan schlicht und ergreifend nicht besonders.

Was heisst das für das Forum hier? Das man zwar einerseits durchaus über Strategie diskutieren sollte, und dann auch recht nah am Thema. Aber es heisst für mich auch, dass man auch abseits vom Poker, oder der wirklichen Strategie miteinander reden können sollte, und immer Platz für ein wenig Spass sein sollte.

Wie man so eine lockere, aber auch fundierte Community erzeugt? Tja, keine Ahnung, ich denke man muss sie entwickeln lassen, man muss ihr einerseits freiheit geben, aber andererseits eine gewisse Bindungskraft auf die einzelnen Mitglieder haben. Denn wenn die Forenuser sich nur ständig ablösen, und niemand länger hier verweilt, entsteht auch keine Community, entsteht auch keine Bindung. Und durch die Bindung von erfahrenen, bzw. langjährigen Pokerspielern ist auch immer genug Fachwissen vorhanden, dass dann auch weitergegeben werden kann, womit auch genug Strategie und Taktikdiskussionen auf höherem Niveau stattfinden können.

Denn mal ehrlich, in vielen Foren werden die gleichen fundamentalen Basics immer wieder durchgekaut, ohne aber mal weiterzugehen, und darüber hinaus zu diskutieren.
Auch fällt mir persönlich auf, dass viele Pokerspieler Betonköpfe sind, die nur auf die Standards und mathematischen Basics schwören, und alles andere als Unfug abriegeln.

Doch Fakt ist, dass Poker ein Spiel ist, dass in ständiger Entwicklung ist, und das bedeutet eben auch, dass das Super Systems von Doyle Brunson zwar ein gutes Fundament ist, aber mittlerweile eigentlich schon wieder veraltet ist, und nicht mehr so hundertprozentig stimmt, bzw. besser nicht mehr so 100% den aktuellen Stand des (Online)pokerns wiederspiegelt.

Und über sowas frei zu diskutieren, braucht man starke Charaktere, mit viel Erfahrung, und den Mut neues auszuprobieren, und ständig an sich zu arbeiten. Und solche Charaktere brauchen auch Freiraum, und keine Ketten die sie regelmentieren oder einzwängen. Denn mal ehrlich, dass Forum ist mehr in Abhängigkeit von solchen Charakteren, als diese von dieser Plattform.

So, mal meine Gedanken dazu.. wie man nun mit einzelnen Aktionen so eine Bindungskraft, bzw. gewisse Diskussionen entfacht kann man sich dann immernoch gedanken machen, aber zuallererst sollte man sich überlegen, was man will, und was das bedeutet.

PS: Und für Bonis eignet sich Google aus der Sicht eines Pokerspielers doch ohnehin besser. Klar, hiermit wird das Geld verdient, aber für die Pokerspieler selbst ist es nur von nebensächlicher Wichtigkeit. Vorallem, da bei Bonis keiner wirklich zaubern kann, und sie sich doch alle relativ gleich sind. Wodurch es eher wieder eine persönliche Entscheidung ist welche Bonis man nimmt, und damit kommt wieder die Bindung ins Spiel.

Also hier kann ich mich schlecht zurückhalten und deshalb tue ich es auch nicht.

Ich habe ja schon mal an anderer Stelle angemerkt das es hier schwer ist über die Dinge offen zu reden weil die Nennung von Mitbewerbern regelmässig zur Streichung des Beitrags oder gar des ganzen threads führt.
Wer aber nicht über den eigenen Gartenzaun hinausschauen will oder kann der muss eben alle Räder selber wieder neu erfinden.

Als Sonderbewegung kommt ein klarer Marktrend auf uns zu nämlich das Ende der ungebundenen Foren. Spätestens wenn man sich anschaut wie Pokerstars sich nun sein eigenes Forum leistet und mit welcher Manpower das forciert wird sieht man das sich der Rest der freien Pokerforen sehr schnell auf wenige überlebende Konzentrieren wird.

Nun sind wir ja soweit ich das weiss gar kein eigendlich freies Forum sondern ein zu Tony G gehörendes was an sich keine schlechte Martposition ist.

Zweitens muss man ein Forum bei allem internationalen Approach der Seite als sprachspezifische Einrichtung begreifen.

Da sind Mitanbieter wesentlich weiter. Ein blick über den Gartenzaun zeigt da sofort das sie mengenmässig, regelmässige, sprachnationale Freerolls in den grossen Räumen plazieren.

So etwas schafft gemeinsames Erleben der Forumsmitglieder und damit auch Austausch und Anregung zur Diskussion.

Ein gelegendlich stattfindendes 5,5$ Forumsturnier zu dem willkürlich zufällig und mit erziehungsansatz irgendwelchen Forumsmitglieder der buy in erlassen wird ist dafür nicht einmal etwas ähnliches wie ein Ersatz.

Im weiteren gebe ich Mani recht das ein Forum eine Gemeinschaft aus Usern und Mods ist. Nur bitte sind das verteilte Rollen. Zum verwechseln nicht geeignet.

Als Mc hier mal in Verdacht geriet sich als Hilfsmoderator aufzuspielen ist er sofort angeeckt. Für einen Moderator der sich als Hilfsuser aufspielt gilt genau dasselbe.

User können einander nicht ausgrenzen. Wenn ich als User der Meinung bin das X nur spam schreibt dann schreibe ich "Eh X, was du schreibst ist in meinen Augen alles Spam"
Was macht X. Er haut mir verbal aufs Maul spannt seine Freunde ein die mir auch aufs Maul hauen was wiederum meine Freunde aktiviert und so geht das lustig bis zum sankt nimmerleinstag.

Schreibe ich dasselbe als Moderator ist sofort Schluss mit lustig. Sobald ich mich auf eine Seite schlage definiere ich die andere als unerwünscht und die sucht sich dann folgerichtig ein Plätzchen wo sie weniger unerwünscht ist.

Klar ist die Konkurrenz wird Härter. Die Konsolidierungsphase der Pokerforen läuft. Mir erscheint es vernünftig die User da abzuholen wo sie sind. In den Pokerräumen wo sie in den Turnierplänenen nach für sie geigneten Turnieren suchen. Ausserdem sehe ich an Pokerstars Forumseinstand etwas weiteres. Da schreibt Katja Thater im Forum. Das ist natürlich eine gute und animierende Sache. Ich bin sicher auf ein deutschsprachiges Full Tilt Forum werden wir nicht lange warten müssen. Mittelfristig wird man ein Forum ohne Beteiligung von Top Autoren wohl nicht an der Spitze des Marktes halten können.

Etwas wo ich bei PN unsicher werde. Die Berichterstattung die PN von der WSOP aufgezogen hat das war etwas wo ich glaubte mit meinem amerikanischen lieblinsmotto "go with the winners" im reinen zu sein. Wie PN den deutschen Mart behandelt da habe ich das Gefühl sie haben den Schuss nicht gehört.

Hinter letzterem verbirgt sich leider ein weiteres gefährliches Faktum. Die Berichterstattung von der WSOP geschah ja wohl in einer irgendwie gearteten Kooperation mit dem Bluff Magazin. Die haben mit ihrer deutschen Erstausgabe aber dermassen ins Klo gegriffen das man nur hoffen kann das PN und Bluff trotz gelegendlicher Kooperation was die Marktpositionierung in Deutschland anbelangt keine gemeinsamen Berater haben.

@all und speziell
@ Gefatter

Dass sich Stars gerade mit einem Forum mittels intelli positioniert und wir nicht lange auf ein deutsches Full Tilt Forum warten müssen, ändert nichts an der Tatsache, dass deren Angebot grottenschlecht ist. Ich lese natürlich auch bei Intelli mit und bekomme wie ihr auch die Strategie emails von Full Tilt. Und was soll ich sagen, wenn das alles ist, was da an spielerischer Qualität auf uns zurollt, dann freue ich mich auf viele Jahre profitables Poker.

Das ist die reinste Fischzucht, die da entsteht. Ich verstehe natürlich, dass viele Spieler (auch hier aus dem Forum) solche Artikel gut finden, vor allem wenn ein vermeintlicher Star schreibt. Das liegt jedoch eher daran, dass die meisten einfach noch nicht so gute Spieler sind und sich im Idealfall auf den Micros durch Room-hopping und Bonus whoren gerade so halten, spätestens in den Midstakes jedoch baden gehen. Das Wissen - wenn man es denn so nennen kann - welches auf Intelli vermittelt wird, ist zwar grafisch hervorragend aufbereitet aber inhaltlich einfach nicht einmal im Ansatz ausreichend. Das hat Intelli übrigens selbst in abgeschwächter Form so bestätigt.

Seien wir mal ehrlich, die meisten live Stars sind online losing player. Wenn wir hier also nach einer "Strategie Sektion" oder nach berühmten Zugpferden rufen, sollte es klar sein, dass dies zum einen teuer und zum anderen extrem zeitaufwendig ist. Mal abgesehen davon, dass es erst mal einer machen muss. Das Forum hier ist meiner Meinung nach schon ganz gut so, wie es ist, da es seinen eigentlichen Zweck erfüllt.

Die Mehrzahl der guten Spieler meldet sich hier sowieso nicht an, weil dafür viel zu wenig Wissen angeboten wird. Das ist eine Tatsache. Denkt mal darüber nach. Warum sollten NL1k+ Spieler sich hier anmelden? Mit Bonis können die nichts anfangen und nur ihr Wissen weitergeben macht auch keinen Sinn. Deshalb lasst uns doch das Forum so akzeptieren wie es ist. Es ist eine wirklich mehr als nette Community und deshalb bin ich gerne hier. Wenn ich mir Wissen aneignen will, gibt es andere Alternativen.

Nur meine Meinung, kein Anspruch auf Richtigkeit

Mountain

Halli

Hallo

@all

..unser FORUM hat in den letzten 2 Monaten sicher durch das vaudale Verhalten von R-R und Co wesentlich abgebaut !! Viele User fühlen sich geschulmeistert und schweigen !!!....es wird noch ruhiger werden...ausser man errinnert sich, daß ein FORUM auch zur Unterhaltung dient !!!!!

das ist kein spam....leider

servus

Lefti

lefti hilf mir bitte. was um alles in der Welt ist "vaudal"??? Ist das wieder so ein Wien-spezial Wort, welches nur eingeweihte verstehen? Hört endlich auf, in eurer Geheimsprache zu reden.

@Mountain

In diesem Fall verstehe ich dich mal nicht ganz. Mag daran liegen das du meine Rolle spielst . Fürs defitistische bin normal ich zuständig.

Ich meine du zerlegtst in deinem Beitrag die zum Thema gemachten Vorschläge.

Heisst das das deine Antwort auf die Eingangsfrage lautet: "Alles gut so! Weitermachen!"?

Findest du das Pokernews seiner deutschen Seite die angemessene Aufmerksamkeit schenkt? Angemessen am Volumen des Marktes und seinen Chancen.

Ich meine vieleicht bist du ja in der Frage befangen weil auch einem Mitbewerber verpflichtet aber ich kann mir einfach nicht vorstellen das du den getrieben Aufwand für angemessen hälst.

Das ist angemessen wenn sich paar Kumpels gemeinsam eine Seite halten die sie als Plattform für ein bisschen Infoaustausch wollen.

Ob das allerdings der Anspruch ist auf den sich Pokernews bescheiden will?

Natürlich kann man live Stars auch für online Looser halten. Warum auch nicht ist auch nur eine Meinung. Macht ja nichts dann schlag von mir aus eben die deutsche Version eines Sorel Mizzi als Vertragsautor vor.

Ich will damit nur sagen irgendetwas nicht so toll zu finden ist eine Sache und das zu formulieren auch. Aber auf der Suche nach Verbesserungen kann man es dabei nicht belassen sondern muss auch formulieren was man denn nun toll finden würde.

Und mit dem Urteil "Alles wunderbar, Weitermachen!" naja da denke ich vermittle ich dir keine neue Erkenntniss wenn ich darauf verweise das es diesen Thread kaum geben würde wenn das mit dem Urteil so von vielen getragen würde.

Mountain geschrieben

lefti hilf mir bitte. was um alles in der Welt ist "vaudal"??? Ist das wieder so ein Wien-spezial Wort, welches nur eingeweihte verstehen? Hört endlich auf, in eurer Geheimsprache zu reden.

...in etwa = selbstherrlich..erhaben..untouchable...der Staat bin ICH..so muss es sein...usw

das Ganze ist nicht sooo wichtig-aber zum Überdenken berechtigt

servus

Lefti

@Mountain

Beim lesen von leftis Texten hilf mir ein anderer Wiener. Siegmund Freud.

Ich lesen lefti mit sozusagen reziprok Freudschen Versprecher/Verschreiber.

Dann lese ich völlig ohne auch nur zu stolpern "feudales Verhalten" und mir wäre niemals irgendetwas komisches aufgefallen hättest du es nicht erwähnt .

ps. lese garade lefti hat sich mit meinem Kommentar überschnitten. Bin ich gut oder bin ich gut?

GefatterHain geschrieben

@Mountain

Beim lesen von leftis Texten hilf mir ein anderer Wiener. Siegmund Freud.

Ich lesen lefti mit sozusagen reziprok Freudschen Versprecher/Verschreiber.

Dann lese ich völlig ohne auch nur zu stolpern "feudales Verhalten" und mir wäre niemals irgendetwas komisches aufgefallen hättest du es nicht erwähnt .

ps. lese garade lefti hat sich mit meinem Kommentar überschnitten. Bin ich gut oder bin ich gut?

...10 mehr Gefatter im FORUM würden allen helfen

servus

Lefti

@ Gefatter

Heisst das das deine Antwort auf die Eingangsfrage lautet: "Alles gut so! Weitermachen!"?

Ja, genau das heist es. Mir ist nicht ganz klar, warum man hier überhaupt meint, den Traffic erhöhen zu müssen. Es gibt nun mal Phasen, in denen alle 2 Minuten einer neuer Post geschreiben wird und dann gibt es Phasen, in denen ein paar Stunden lang gar nichts passiert. Das ist bei der Mitgliederzahl hier aber völlig normal.

Findest du das Pokernews seiner deutschen Seite die angemessene Aufmerksamkeit schenkt? Angemessen am Volumen des Marktes und seinen Chancen.

Ja, finde ich - wenn ich in meine Überlegungen den Sinn und Zweck dieses Forums betreffend mit ein beziehe. Dieses Forum gibt es nur aus einem einzigen Grund. Weil es eine Seite namens Pokerspieleonline gibt, die Kunden für Pokerrooms wirbt und dafür Provision erhält. Nun kann man mit einem Forum gleich zwei Fliegen mit einer Klappe schlagen.

Zum einen können sämtliche Fragen zu den Pokerangeboten quasi Global im Forum beantwortet werden und es bildet sich gleichzeitig noch eine Community, der es vielleicht Spaß macht, sich untereinander auszutauschen. Und das finde ich vollkommen ausreichend. Pokernews hat doch noch nie den Anspruch erhoben, mehr als eine Plattform für News und Affiliate Angebote zu sein. Warum stellen dann plötzlich User diesen Anspruch?

Man kann Pokernews viel vorwerfen aber es wurde nie der Eindruck erweckt, mehr zu sein als man leistet. Der Umgangston hier ist ausgesprochen freundlich, auf Fragen erhält man recht schnell Antworten und wenn mal etwas nicht richtig läuft, bemühen sich die Mods im Rahmen ihrer Möglichkeiten um Hilfe. Was soll denn jetzt noch verbessert werden?

Die Technik, ja, die ist eine Katastrophe. Dass ich diesen Post nicht mehr bearbeiten kann, sobald jemand anderer geantwortet hat ist nervig. Dass man keine Direktlinks einfügen kann ist mitsamt der Begründung dafür einfach nur lächerlich aber das Angebot an sich (Angebote, Forum, News) finde ich vollkommen in Ordnung.

Pizi hat es ganz gut auf den Punkt gebracht. Entweder wir wollen hier eine starke Community, eine Poker Schule oder halt einfach ein sich selbst überlassenes Forum. Momentan ist es letzteres. Das mag einem nicht gefallen aber der Punkt ist, das war schon immer so und daraus wurde nie ein Hehl gemacht. Deshalb verstehe ich die ganze Aufregung nicht so wirklich.

Wollten wir hier eine starke Community, dann müsste es irgendein tragendes Element geben wie z.B. Freerolls, ein Punktesystem, mit dem man in einem PN-Shop einkaufen kann und ähnliches. Das kostet aber Geld (Personal, IT und Betreuung) und bringt im Gegenzug nichts ein.

Wollten wir eine "Taktische Ausbildungszentrale" wie Pizi es ausgedrückt hat, müsste zunächst mal die komplette Infrastruktur dafür errichtet werden. Da fangen die Probleme schon mal damit an, dass gar keine "Ausbilder" zur Verfügung stehen und man diese somit teuer einkaufen müsste.

Wozu sollte PN das denn bitte machen? Es läuft doch auch so. Deshalb nochmals ja, ich bin zufrieden, so wie es jetzt ist. Und ich bin auch nicht befangen. Das würde ich schon aus Prinzip ablehnen.

Natürlich kann man live Stars auch für online Looser halten. Warum auch nicht ist auch nur eine Meinung. Macht ja nichts dann schlag von mir aus eben die deutsche Version eines Sorel Mizzi als Vertragsautor vor.

Das ist genau, was ich meine. Es ist eben keine Meinung, sondern eine Tatsache. Die meisten (nicht alle) Live Pros sind im online Poker losing player. Es gibt ein paar Ausnahmen wie Hansen oder Ivey aber der große Rest hats einfach nicht drauf. Und das ist auch ok so. Deren Stärken liegen eben im live game. Eine solche "deutsche Version" wie Du sie vorschlägst und die für so etwas geeignet wäre, spielt im Regelfall bis zu 24 Tische und hat einen Stundensatz von deutlich über 500$ = sehr teuer für PN.

Ich will damit nur sagen irgendetwas nicht so toll zu finden ist eine Sache und das zu formulieren auch. Aber auf der suche nach Verbesserungen kann man es dabei nicht belassen sondern muss auch formulieren was man denn nun toll finden würde.

Und mit dem Urteil "Alles wunderbar, Weitermachen!" naja da denke ich vermittle ich dir keine neue Erkenntniss wenn ich darauf verweise das es diesen Thread kaum geben würde wenn das mit dem Urteil so von vielen getragen würde.

Zum oberen Absatz ist meine Meinung, dass man ersteinmal die technischen Begehrlichkeiten der User bedienen sollte, bevor man strukturelles anpackt.

Was den unteren Absatz betrifft, so glaube ich eher, dass es diesen Thread ohne die 15 Quali Postings pro Buy-in gar nicht geben würde (sry @ Mods).

Alles klar lefti, jetzt hab ich es auch kapiert

Thx

Mountain geschrieben

Alles klar lefti, jetzt hab ich es auch kapiert

Thx

......................................................

servus

Lefti

Tja Mountain.....da trennen sich unsere Wege.

Ich halte es da zu sehr mit Wilhelm Busch:

"Bescheidenheit ist eine Zier, nur weiter kommt man ohne ihr."

Ich will immer grösser höher weiter und dieses amerikanische "go with the winners" kommt wohl auch nur von einem deutschstämmigen der den Amis den ollen Busch verklickert hat.

Ich will auch immer den mir zustehenden Teil vom Kuchen. Ein Grund warum mir Full Tilt so gefällt weil die ihre Prominenz einfach mal hierher gekarrt haben. Was nach deiner Stundensatzrechnung ja paarmarkachzig gekostet hat.

Und technische Begehrlichkeiten. Also das ist in meinen Augen nun wirklich klein klein.
Entweder stellt man das Ding hier irgendwann ein oder man beschafft sich eines Tages eine der wie Sand am Meer vorliegenden State of the Art Forumsoftwaren und gut iss.

(Hier mache ich mal einen Exkurs. Das ist in meinen Augen so eine typischen Nonsensdiskussion. "Welche technischen Verbesserungen wünsch ihr euch am Forum"
Foren sind ein Standardprodukt in dem Poker einen glitzekleinen Marktanteil hat. Das ganze ist wie 3 d Egoshooter. Zeigst einem Spieler einen beliebiegen sagt der dir das Baujahr. Das können erfahrene Forenuser auch. Da gibts nicht irgendwelche wählbaren Funktionen sondern nur Entwicklungsstände 1812, 1998 oder 2005 und damit ist alles was unter der Rubrik technische Verbesserungen am Forum jemals besprochen wurde erledigt. Ich kenne die Diskussionen aus MMORG Gilden. Da sind 5 Hansel die 3 Stunden darüber debatieren welche Forumsoftware sie auf ihrer 13 Personen Gildenseite verwenden wollen. Und jede die da zur Diskussion steht ist 500% leistungsfähiger als die auf der wir hier kommunizieren. Tatsache ist das das Forum der 5 Hansel 3 Tage später existiert und tatsache ist auch das wenn von den 13 Usern 7 damit nicht zufrieden sind das Forum eine Woche später mit allen Inhalten auf anderer Softwarebasis wieder existiert. Gemessen an solchen Möglichkeiten sind Diskussionen was denn nun technisch wünschenswert wäre und die Versprechen unserer Moderatoren das der "Technik" auch zu kommunizieren einfach Diskussionen mit dem Sinngehalt wenn Blinde von der Farbe reden. Uff.....aber das musste einfach mal raus!)

Aber um den grossen Faden nicht zu verlieren. Klar sind dein und mein Standpunkt unvereinbar. Aber ich denke auch du musst von deinem Standpunkt aus erkennen das die Dinge so wie sie sind weder logisch noch konsistent sind.

Niemand organisiert eine WSOP Berichterstattung um 17 deutschen Forumsusern eine Freude zu machen. Wenn er aber Geld zur verfügung stellt um 17 Forumsusern gelegendlich den buy in zu einem Forumsturnier freizuhalten....... Na was ist denn nun gemeint? Zielgruppe 17 oder nicht 17?

Ich weiss jetzt das du für 17 stimmst. Und du weisst das ich 17 000 will. Aber das ist nicht der Punkt. Das müssen wir beide nicht entscheiden. Aber was wir beide bemerken können ist das das hier offensichtlich nicht entschieden ist.

Bei manchen Mitanbietern aber schon.

hallo leute,

seht ihr, genau das habe ich in meinem post gemeint!

mehrere personen --> unterschiedliche meinungen/auffassungen/standpunkte/wissen/interessen/etc/etc/etc

ich kenne keine menschliche verbindung auf dieser welt die es allen recht macht bzw. recht machen KANN.

im grunde genommen finde ich unsere community schon gut. wir helfen einander besprechen pokersachen und auch anderes und halten grossteils zusammen für so eiine freiwillige lose verbindung...nicht schlecht!
so gut hab ich das mit meiner letzten freundin nicht über die runden gebracht - da haben wir mehr gestritten

und wie schon mal gesagt, die qualität und quantität eines forums hängt nicht von den mods ab sondern von seinen usern! je mehr user desto mehr threads und diskussionen und desto umfangreicher wird die sache - dies zieht wiederum mehr leser an, die die posts lesen und bei interesse auch in diesem forum tätig werden....usw.usw.usw....wie man sieht eine art perpetum mobile!!!

zum thema mods:
wir sind leider nicht die besitzer/betreiber dieser seite bzw. dieses forums...wir arbeiten dafür! was natürlich einen bedeutenden unterschied im gesamtverhalten und auftritt ausmacht. wie ihr sicherlich alle wisst gehören wir dem netzwerk pokernews an und haben im rahmen dieses netzwerks zu fungieren und entscheidungen können nur im ganzen getroffen und umgesetzt werden!!

zum thema turniere (erstmals danke r_r für die organisation der forums turniere):
wie schon mal angekündigt kommt da in zukunft einiges auf euch zu! online, live, satellites etc..etc..! die planungsphase ist kurz vom dem abschluss!

zum thema technische ausführung des forums:
wie schon richtig erkannt gibt es regelmässig neue forensoftware. mit diesen und jenen vorteilen und nachteilen. das unsere nicht mehr die neueste ist...ist auch uns klar! auch hier wird sich in zukunft mit sicherheit etwas ändern und es werden web2 elemente ein/umgebaut.

was aus diesem forum werden soll?
eine nette community die sich gegenseitig hilft und bei heiklen themen auch mal streiten soll!

was dieses forum für pokernews darstellt? 1. zusätzliche arbeit und kosten und 2., es ist schon erwähnt worden. es bietet pn die möglichkeit mit seinen usern fragen und probleme über sein produkt zu besprechen und ggf. zu helfen.
wie ihr aber sehen könnt geht dieses forum weit darüber hinaus! natürlich müssen und werden wir auch in zukunft unsere boni besprechen und hilfe diesbezüglich geben. aber habt ihr nicht gemerkt daraus doch schon viel mehr geworden ist?? natürlich liegt es im interesse von pn das sich die user auch über andere sachen unterhalten...jedoch ist pn nicht für den inhalt und die befüllung eines forums zuständig - es stellt nur die plattform zur verfügung!!!! und das pn um seine user/community und in web2 investiert ist mit der plattform my.pokernews.com bewiesen. und es wird mit sicherheit weiter in web2 und neue technologien investiert.

wir sind euch dankbar für alle tips, ideen und vorschläge die ihr uns gebt. behandeln diese auch regelmässig und versuchen sie umzusetzen.

gruss herb

ps:
verbesserungsvorschlag....wir sollten alle mehr zocken dann hätten wir auch mehr zu besprechen...aber wer soll dann noch arbeiten...hmmm

LAWINE *G*

Von diesen Standpunkt aus muss ich natürlich dem "Grundgedanken" beipflichten: Ist der Sinn des Forums eigentlich nur Bonuse zu verchecken und den Leuten infos zu geben wie sie diese Promos verwenden können, dann ist es klar verständlich wieso von Seiten des Betreibers nicht mehr für die comunity getan wird!
Irgendwie auch verständlich!

Der Vergleich mit dem Stars Forum bzw Intelli.....
Wenn Geld zur verfügung steht ist alles leichter. Stars kann es sich leisten einen Nigreanu xxx$ pro stunde zu zahlen in denen er Postings schreibt!
Hier geht das natürlich nicht. Somit ist ein vergleich mit einen 100% gesponserten gewerblichen Forum und diesen hier etwas fehl am Platz!

zu guter letzt

Was ICH mir Wünsche!

Pnews ist ja wenn ich das richtig sehe eine weit verbreitete Plattform. Pnews Verantwortliche haben mit sicherheit auch gute Kontakte zu Profispielern und Veranstalltern.

Wäre es nicht möglich durch "Ehrenamtlichkeit" gewisse Qualitäten zu erhöhen.

Konkretes Beispiele....
Intelli bezahlt ein paar Leute die Flugreisen um von den Liveevents zu berichten (Hochgepockert.TV). Pnews kann das leider nicht. ABER Wenn ein Forenmitglied zufällig ein qualli zur WSOP schafft oder ein Pnews Spieler dann sollte demjenigen nahegelegt werden Videos zu machen und diese Per Link in Youtube zu Uppen!

ODER

Pnews könnte doch mal bei Stars anfragen ob sie nich bereit wären 1 mal im Monat einen Profispieler aus dem Team Pokerstars für ein Freeroll Abstellen. Prinzip wie bei FTP Million euro challange. Qualli. Womöglich 2. Qualli und dann HU gegen den Pro.

ODER

Nach dem Prinzip von Luckbox.de könnte mit den Beziehungen der Pnews Oberen doch deutsche nachwuchsspieler (Ruthenberg, Langmann Seri etc) geworben werden. Selbst wenn diese Hauptsächlich bei Intelli Bloggen und nur gelegentlich hier wären würde das doch viel bringen.

Noch was anderes......

Wieso nicht mal als Gewinn des Forentuniers was individuelles machen. Beispiel. Der 1. gewinnt ein FTP Basecap mit unterschriften von Furgerson und Howard Lederer (Dieses hätte PN kostenlos bei der FTP Challange bekommen.
Oder wie wäre es mit einen Persönlichen Coaching eines "Promis". ICh setze vorraus das PN verantwortliche einige Leute kennen. Wenn sich einer der Großen bereit erklären würde sowasmitzumachen ohne bezahlung dann hätte PN doch einen Coolen werbegag....

Freeroll. Der 1. gewinnt Pokeruntericht bei Eddy Scharf *g*

Ihr seht Ideen gibt es viele die Keine oder kaum Geld kosten.