Poker Forum

nee is klar
jeden monat immer gewinn, warum gehts du noch arbeiten?

Possi, würden Dir 100$ Gewinn monatlich reichen?

um mich geht es hier gar nicht spiele fast ausschließlich quali-turniere
aber wenn mir einer sagt er macht jeden monat 100 gewinn dann frage ich mich wie das geht; spielt der immer nur solange bis er 100 voll hat oder was
und das wäre ja wohl schön blöd wenn er es so gut kann

also mir nicht

angenommen man spielt 300 Hände pro Tag (bei 4 Tischen sollte das kein Problem sein) mit 1BB/100 auf 0.5/1 bekommt man schon $90 pro Monat.

Zusätzlich gibt es ja noch Reloadboni und Rakeback.

Somit sind $100/Monat nicht schwer zu erreichen

R_R

richtig aber es geht mir um das regelmäßig, jeden monat gewinn machen; ok kann ich nicht wirklich beurteilen weil ich wie gesagt hauptsächlich qualis spiele aber wie schon erwähnt, wenn mir das einer vorrechnet dann spiele ich nicht nur 0,5/1 und gehe höher oder spiele halt 600/800/1000 hände (oder/und gehe gar nicht mehr arbeiten)
mich solls nicht stören hoffe der erfolg bleibt ( is ja nicht mein geld das er gwinnt )

Ok, erstens ich studiere mathe, deshalb gehe ich nicht arbeiten und ich bi auch in der Lage mir die Gewinne der letzten 3 Monate anzusehen und das auf einen Wert zu mitteln.
Mal angenommen du gehst mit 25$ all i und gewinnst mit deinen Assen, hast du schon 25$ plus an einem 0,5$ 1$ Tisch. Das passiert mir mind. 1 mal im Monat. 80% der Faälle gewinne ich weil du meistens von AK oder nem pocket pair gecallt wirst.
Den Rest machst du mir normalen Spiel. 30 Min ruhig nur gute Blätter spielen und wenn der Tisch was ruhiger wird einfach aufdrehen und stark raisen. in den limits bis 1$ klappt das meistens ganz gut.
Also ich weiss nicht aber 100$ (etwa 75 €) sind mir nicht genug um überhaupt meine studiengebühren zu bezahlen, aber ich finde es angenehm, dass man sich mit seinem Hobby noch was dazuverdienen kann.

Du regst dich darüber auf, dass du immer nur im Internet verlierst. Schon mal darüber nachgedacht, wo dein geld bleibt?

Naja, so einfach is es ja leider auch nicht.
Es gehört schon Geduld und auch eben Glück dazu.
So was passiert nämlich auch:
Wenn ich mit AA all in geh dann callt entweder keiner und ich kassier die 75 c blinds (wow lol) oder einer callt mit J7 off und bekommt 2 7er aufn Tisch. Und dann musst die 25 erst wieder reinkriegen.

Gestern z. B. bei PP (da sind aber auch die Blätter immer krass, meist liegt aufm Table ein möglicher Flush,Straigt und Full House gleichzeitig lol)
Fang grad an. Bekomm ein 3er Pärchen. Ok, die 4 BB callst de mal trotzdem. Prompt kommt 234 aufn Tisch. Einer raist gleich wieder, ich call. dann kommt der Turn 4. Ok sommit is auch keine flushgefahr mehr da ja full house. Dann kommt noch König und wir landen beide im All in ( is selten wenn ich was auf der Hand hab, da folden die sonst immer schon bei 1 BB bet lol)
Ok ich gewinne und hab somit den Stack verdoppelt. Dann spiel ich noch ne Stunde eigentlich sehr tight. Bekomm aber nix mehr ausser mal Q 7 off, oder mal QK. Da geht man halt nen Raise mit und prompt is der Flop A ...
Oder man hat sogar nen Straight draw und riskiert nochmal 2-3 BBs und nix.
Naja danach wär die Hälfte vom Gewinn wieder weg.
Was ich sagen will ist aber eigentlich das man son all in Gewinn eigentlich fast braucht.
Wenn man mal mit 3 Assen 20 BBs gewonnen hat, können die in 30 min wieder weg sein.

schöne Story, meistens bekomme ich Blätter wie 32o auf die Hand, wenn ein Maniac mit am Tisch sitzt.

Wir sollten aber etwas vom finanziellen abkommen und uns weiter auf das eigentliche Thema konzentrieren.

R_R

edit: ich wurde gebeten den Thread von CarlosMuc zu löschen

Stimmt, das Thema war ja nur bedingt ob man gewinnen kann, sondern mehr ob generell alles mit rechten Dingen zugeht.

Von dem her muß ich sagen hat Pokerstars eigentlich mein größtes Vertrauen.
Eine reine Pokerseite, kein Casino dahinter. Viele Pokerpros. Hohes Niveau und hoher Umsatz. Seriöser Auftritt.
Ich denke die habens wirklich nicht nötig zusätzlich zu mauscheln. Bei den anderen denk ichs zwar auch nicht (auch wenn ich bei PP mich vor kurzem mal anderst geäußert hab lol) aber da würd ich jetzt nicht alles drauf wetten

@ RR kannst du bitte mein Post von 14:14 löschen?
Ich kanns nimmer und ich hab die Story eh dahingeschoben wos eher passt

Geschrieben von w8 Meister
*Irony mode ON* Hilfe, wer ist dann das kleine Kind und die Frau die bei mir zu Hause immer auf der Couch sitzen ???? Was sind das für Leute , die mich zu Geburtstagen einladen ??????????? Ich hatte doch noch nieeee soziale Kontakte, weil ich 24 Stunden am Tag Online Poker Spiele *irony mode off* .

Jeder hat so seine Meinung , aber wie sagen die Sarrländer " Es is wie es is"

Gruß

Tom
(wie rautier ich quote ich eigentlich?)

Hab ich dich du BOT du kannst keine 24/7 spielen ohne zu schlafen
ER IST EIN BOT
wusst ichs doch das du kein "echter" Mensch bist
OMG wie ich es hasse ich habe dir und allen hier vertraut ALLES MASCHIENEN SIE SIND IN MEINEM GEHIRN SIE KONTROLIEREN MICH!!!!
ICH BIN MIR 100% SICHER DAS SIE MICH ABZOCKEN ABER ICH MUSS WEITERSPIELEN KANN NICHT AUFHÖREN SIE ZWINGEN MICH

@topic: wenn du so überzeugt bist das ALLE gegen dich sind dann geh und mach was anderes. Ich bin persöhnlich auch im Minus bei mir seh ich das so :
ich bin im minus wegen Bad beats ABER ich bin nicht im pluss weil ich:
1) zu oft bezahle wo ich hätte folden müssen
2)Zu wenig geld in Pots bekomme die ich gewinne
3)ich oft tilte

Jetz gibt es 2 sichtweisen:
1) ich verliere mein Geld ja nur wegen diesen Bad beats und alle sind gegen mich und ich habe sowieso nur Pech

2) Bad Beats gehören zum Poker wie das Amen in der Kirche, folglich muss man es schaffen über lange sicht die Verluste der Badbeats auszugleichen. Es reicht nicht nur besser zu sein als die anderen sondern man muss soviel besser sein als die anderen+deren Glück

Btw: ist euch schonmal aufgefallen das ihr wenn ihr irgendwo ansteht ihr immer in der langsameren Schlange steht?

gute Einstellung.

Murphy's Law lässt grüßen

R_R

jo aber es ist wirklich so
aber mir kommen gerade ein paar Gedankengänge
wie oft habe ich gefoldet und hätte(wenn auch nicht verdient) das bessere Blatt bekommen. Folglich müsste es ja schwerer sein gegen schlechte spieler(bei no limit)
wenig zu verlieren, da bad beats einem immer wieder zu boden werfen aber man macht(bzw sollte) mehr Gewinn weil sie eben schlecht sind. gegen bessere Spieler sollte man weniger Bad beats haben weil sie folden, aber weniger gewinnen weil sie eben besser sind.
Irgendwie hab ich lieber einen bischen schlechteren Spieler als ich am Tisch, als ein Maniac weil die haben immer dann AJ wenn ich KJ habe und mir denke so jetzt nehm ich dich so richtig aus dann kommt flop J 73 er raist und ich denk mir JUHU der raise wiedermal in sein 7er pärchen dann kommt auf dem turn oder River aber ganz sicher noch n J und ich freu mich da nicht mal sein 777 mich schlagen aber ne dann haben sie ja wieder mal wirklich ne Hand die besser ist als meine.
oder andersgesagt ich bekomme das mittlere Pärchen mach n 1/2 bet er reraist mich und ich bin draussen und am showdown(wenn ein anderer Spieler mitgeht) sehe ich das mein mittleres Pärchen doch gehalten hätte

was natürlich wichtig ist ab wann ists ein Bad beat gewisse Leute halten es für einen Bad beat wenn jemand den flush draw doch noch macht obwohl er zuviel dafür bezahlt hat was ich einfach nur für schlecht gespielt halte.
Für mich sind bad beats wenn der Gegner entweder genau die 2 karten für die Strasse/flush auf turn River bekommt die er braucht. oder wenn er gleichviel oder weniger outs als ich hat(bei der schlchteren hand z.b AA gg 77)
wobei er natürlich auch mehr outs als man selbst haben kann und es ist immer noch ein Bad beat 7777 gegen 99 und es kommen noch zwei 9en

sry wegen Rechtschreibung musste schnell gehen

noch was zum Topic. Ich glaube kaum das die Betreiber der Casinos einem abzocken (bis auf w8meister der die Poker Mafia gegründet hat und heimlich sämtlich Casinos in seiner Hand hält nur wissen die das nicht)
aber ich glaube fest daran das die grossen Seiten von Bots/sich absprechenden Spieler bevölkert sind.

Algemein wollte ich noch sagen das ich Programme wie Texas Calculatem und co für Grauzone halte solange sie nicht nur das eigene Spiel aufzeichen, weil es gibt einem einen Vorteil den andere nicht haben, zudem wozu braucht man das outs kann man schnell ausrechnen muss so +/- ob ich jetzt 40% oder 45% habe ist eigentlich egal
Natürlich helfen solche Programme einem aber wenn einem vorgegeben wird jetzt checken jetzt folden kann man gleich nen Bot spielen lassen. Und wer multi Tabling betreibt hat halt keine guten Reads auf seine Gegner.

also ich denke mal (zum thema): angenommen es würde illegale aktivitäten geben, dann würde ich eher im middle oder high limits damit rechen. ich glaube nicht dass man als low limit spieler (was wohl die meisten hier sind) sich da gedanken machen muss.

Ich will einfach mal meinen Senf dazu geben weils mich aufregt:

Dieser Thread ist ein Lächerlichkeit ja fast gar nicht mehr zu überbieten. Da kommt ein gefrusteter Anfänger daher, der einfach zu Faul ist, sich vernünftig mit dem Spiel auseinander zu setzen, viel zu früh viel zu hohe Limits anpackt und sich dann wundert, wieso er von erfahrenen Spielern mir nichts-dir nichts vom Tisch gebügelt wird.

Ich spiele unser Spiel jetzt seit etwas mehr als einem Monat. Habe bisher 2 Bücher gelesen und über 16000 Hände gespielt. Ich habe auf den untersten Limits angefangen und arbeite mich langsam hoch. Ich behaupte, dass jeder, der lernwillig und einsatzfreudig ist sehr leicht und relativ schnell konstante, wenn auch kleine, Gewinne einfahren kann.

Es ist leider schon fast menschlich, eigenes Unvermögen durch Fehlverhalten anderer zu entschuldigen. Daher mein Tip an den Armleuchter von Threadersteller hier: Wenn Du dir deine lachhaften Verschwörungstheorien einfach noch häufiger einredest, dann glaubst du es vielleicht irgendwann selbst. Es ist absoluter Quatsch und zig User hier im Forum, in den vielen anderen Foren und auf den 100en Pokerseiten beweisen es Dir:

Du bist einfach nur ein sehr schlechter Spieler.

Gruß,

Jan
(Der seine 50$ PNews PartyPokerPromo Startkapital mittlerweile verfünffacht hat und definitiv bei keiner Pokerseite angestellt ist )

http://de.pokernews.com/pokerforum/topic799/

hallo Community

morph is in town
Das Thema scheint neues Interesse gefunden zu haben...

bis später dann...
morph

Hey Jan:

Mensch, wenn Du das jetzt in nen normalen Ton geschrieben hättest und es für ein öffentliches Forum etwas mehr deeskalativ formuliert hättest, würdest Du Dich mit meinen Posts zu solchen Themen decken.

Vor 2 Jahren spielten viel weniger Leute und komischer Weise gab es weniger BadBeats, Lucker, Suckouts, etc. Jetzt, 2 Jahre später, verdrnölfzigt sich die Spielerzahl, jeder der ein Forum kennt, glaubt es spielen zu können, und schlechtes Spiel liegt meist an den anderen. Sehe ich ja auch so. Würde mich auch absolut nicht unter die Top50% an Pokerspielern zählen, wäre auch nicht bereit Geld im Casino zu lassen...

Aaaaber, wie bereits erwähnt: Diskussionsforen sind zum diskutieren. Und Beleidigungsforen sind das hier definitiv nicht. Auch wenn Du - vermutlich wie ich auch - in mehreren Foren unterwegs bist, und deshalb aufgrund der Menge der BadBeat und- und Betrugs-Threads sehr angenervt bist.

Auf so einen Thread mit Niveau zu antworten und intelligente Texte zu formulieren wäre in meinen Augen mit Kanonen auf Spatzen geschossen. Und du glaubst doch wohl nicht, dass zu so einem Thema eine ernsthafte Diskussion aufkommen kann?! Eine vorgefertigte Meinung ist schwerer zu zerstören, als ein Atom wie Einstein so schön sagt. Also warum sollte ich mich damit aufhalten zu versuchen, unsern Spezialisten vom Gegenteil zu überzeugen?
Wenn es dich beruhigt, dann nehme ich den "Armleuchter" gerne zurück und entschuldige mich hiermit beim Threadersteller dafür.
Alles andere sehe ich weiß Gott nicht als Beleidigung - das sind einfach Tatsachen.