Poker Forum

mich würde mal interessieren, wie und wann ihr suited connectors spielt.

mittlerweile pack ich die dinger nur noch ganz selten an, selbst am button. zu oft sitzt man am flop mit nem draw da und man bekommt ne potsizebet vorgesetzt. geht man mit und trifft am turn nicht (was ja meistens so ist), dann wirds oftmals zu teuer, um weiterzuspielen. trifft man andererseits seinen flush oder die straight, werden die gegner aufgrund des gefährlichen boards eher vorsichtig und man bekommt kaum auszahlung.
(ok, in niedrigen limits kümmern sich viele nicht um gefährliche boards, sodass man gute pötte abgreifen kann. doch je höher man schaut, umso eher schalten die gegner einen gang zurück.)

zu beginn eines tables spiele ich nur gute starthände und limpe so gut wie gar nicht. wenn ich nach einer weile die eine oder andere hand mit einem starken blatt gewonnen und mir somit ein tightes image am tisch aufgebaut habe, raise ich auch schonmal die connectors (vorzugsweise die kleineren).
bastelt man sich nachfolgend ne straight oder den flush zusammen und der gegner trifft sein top pair oder nen set, bekommt man meist eine ordentliche auszahlung, weil niemand damit rechnet.
verpasse ich den flop, wird fröhlich gecheckt und gehe bei dem ersten bet raus. hauptsache, niemand bekommt mit, was ich da gespielt habe. sie werden dann wohl eher von nem verpassten AK oder sowas ausgehen.

wie schauts bei euch aus? sind das evtl sogar eure fav-hands oder lasst ihr die finger davon?

Hallo Ventus,

würde mich sehr wundern, wenn Du viele Poster findest, die Dir diese Frage beantworten. Aber ich lass mich gerne überraschen. Damit Du nicht mit leeren Händen dastehst, habe Dir schon mal eine pN geschrieben.

Gruss Mc

Wenn Du eine qualifizierte Auskunft von Lefti haben willst, der diese Frage besonders gut beantworten könnte, musst Du das wie folgt machen:

^ Will zu viel wissen!
verrate ich nicht, weil es von vielen Faktoren abhängig ist. Und mir die Beschreibung

jetzt zu zeitaufwendig wäre.
V

Wie spielst Du Deine suited connectors? Verrate es uns.

Also deine Spielweise ist schon ganz ok und gut so.

Eine weiterer Punkt wo man sowas spielen kann, ist wenn einer early raised, und noch min. einen caller hat, dann lohnt es sich auch ab und an als 3 reinzugehen in später Position.
Vorallem da man hier eh von ausgehen kann, dass die 2 vor einem hohe Karten haben, womit man evtl. sogar mit einen getroffenen Paar und ohne highcards am Board vorne sein kann.

Aber das Problem, dass man vorallem im Cashgame nicht ausgezahlt wird, ist nunmal so, da jeder vorsichtig ist, und auch keiner unter Druck steht zu spielen, darum lohnt es sich auch eher in einer angeheizten Situation mit sowas reinzugehen.

Spiele aber selbst jetzt schon länger kein Cashgame mehr, insofern bin ich da nicht unbedingt der beste Berater.. in Tunieren verhält es sich da eh ein wenig anders.

Grundsätzlich sehe ich das genau wie AnyTwo.

bei Turnier versuche ich es im Anfangsstadium mit kleinen suited connectors öfter.
Und auch noch später, wenn ich mir den Flop billig ansehen kann. Und als Chip-Leader, wenn nur schlechte Spieler am Tisch sind, dann klaue ich damit u.U. die Blinds, bin aber vorsichtig, um meinen Status nicht leichtfertig zu riskieren. Das gleiche mit etwas mehr Bremse bei SNGs.

Bei Cashgames gibt es für mich auch Ausnahmen. Insbesondere dann, wenn ich mich als unechter LAG verkleide, dann muss ich auch mit kleinen suited connectors handieren. Und damit habe ich tatsächlich auch schon sehr hohe Pots im Bereich > 50 $ am 0.25 $ Table gewonnen. Ob sich das bei Cashgames grundsätzlich rendiert, möchte ich aber sehr bezweifeln Deshalb grundsätzlich wie AnyTwo, d.h. nicht mit any two cards, auch wenn sie suited sein mögen.

Meine normale Range hört bei suited Connectors bei Cashgames bei T9s auf. Und auch T9s spiele ich wahrscheinlich nur in guter Position. Und wenn dann die Gelegenheit günstig ist, steige ich natürlich auch mit 56s ins Spiel ein. Jemand hofft mit AK oder so seinen Spiel durchzubringen. Wenn ich dann mit 56 den Flop treffe, dann ist das meistens wie Weihnachten. Vor Flush- oder Straight Draw Versuchen mit kleinen suited connectors wird aber ausdrücklich sehr gewarnt. Selbst wenn ich am Flop einen Flush Draw erwische lohnt sich das nicht. Jedenfalls dann nicht, wenn die Pote pot-sized geraist werden. Wenn ich aber einen Idioten erwische, der sein AA slow spielt, dann kann es ihm passieren, dass ich ihn mit 56s ausziehe.

Gruss Mc

Servus,

meiner Meinung nach sollte man vor allem suited connectors spielen wenn man ein tightes Tableimage hat. Nur auf die Premiumhände AA KK QQ JJ oder AQ usw zu warten bringt einem zwar vielleicht im Cashgame (kenne mich dort nicht wirklich aus) etwas, aber in einem Tunier oder SNG in der Endphase nicht mehr. Weiß jetzt nicht ob das wirklich sinnvoll ist was ich da schreibe, da ich noch ein Anfänger bin. Aber so habe ich das bisher immer gemacht. mal ein 98s oder 65s spielen. Vielleicht hat man ja nach dem Flop ein Straight oder Flushdraw. Am Anfang eine SNG mache ich das auch nur selten aber in der Endphase bzw Heads up sind solche Hände wertvoll.

Gruß Fred

Ein tightes Table Image mit kleinen suited connectors aufbauen, ist imo nicht möglich. Ich bin auch grundsätzlich fast nie an einem tighten Table Image interessiert. Jedenfalls dann nicht, wenn ich gegen LAGs spiele. Dann musst Du zunächst beweisen, dass Du auch bereit bist, LAG zu spielen, sonst kannst Du nichts gewinnen.

Im Endgame eines Turniers oder SNGs musst Du auch mit kleinen suited connectors spielen, sonst wirst Du von den Blinds aufgefressen.

Draws mit kleinen suited connectors. Für die nächste Karte brauchst Du 4:1. Bei Pot-sized Raises betragen die Pot-Odds aber 2:1. Also Flash-Draw folden ist dann die richtige Entscheidung. Selbst wenn Du Deinen Flush erwischt, kannst Du nie sicher sein, ob nicht jemand einen höheren Flush hat. Wenn Du gegen mich mit einem Draw Versuch spielst und ich das bemerke, dann wirst Du viel Geld verlieren.

Gruss Mc

@Mc

Ich meinte nicht mit suited Connectors ein tightes Images aufzubauen. Ich hab geschrieben wenn man ein ein tightes Images hat. Weil dann schätzen dich die Gegner nicht auf eine solche hand ein. Und in der Endphase eines SNG oder Tuniers kann nicht nur auf gute Hände warten. Dann ist eine Hand wie 98s oder 87s schon sehr wertvoll.

Gruß Fred

Wenn ich ein tightes Table Image habe und massiv in den Pot stelle, wer wird mich dann callen? Nicht die LAGs, sondern die anderen tighten Spieler habe ich dann u.U. am Bein.

Ein tightes Table Image ist für mich nur bei Turnieren interessant, wenn ich möglichst lange überleben will.

wie willst du merken das ich auf einen flush draw spiele???

Das merke ich relative schnell weil ich Dich austeste und irgendwann musst Du Die Hosen runderlassen. Dann raise ich Dich beim nächsten Mal mit any two oder lasse Dich mit Deinen kleinen Einsätzen bis zum Turn oder River setzen, um Dir dort ein all-in vor die Nase zu stellen.

wenn ich dann wirklich de flush hab, hastes zwar gemerkt, aber erst dann als deine chips weg sind

Wenn ich dann kein höheres Flush oder ein FH habe, dann habe ich was falsch gemacht. Sowas passiert mir aber nur ganz selten. Du musst natürlich ab und zu auch gewinnen, damit Du Dir diesen Schwachsinn nicht abgewöhnst.

Wie willst du merken bei gleichen Setzverhalten und gleiche Position ob ich auf Draw spiele oder den flop getroffen habe?

Damit wir uns nicht wiederholen, stelle ich mal eine Gegenfrage. Was machst Du, wenn Du mit Deinen Draws immer wieder pot-sized geraist wirst?

all in oder fold nach dem flop

Frederic.Hass geschrieben

all in oder fold nach dem flop

o.O Ein AllIn Donk. Ich hoffe wirklich, du machst das nicht immer mit einem normalen Draw?

nein natürlich auf die situation drauf an. Wie ist mein Gefühl bei der ganzen Sache, bin ich Cipleader dann könnte ich das unter umständen machen. Als Smallstack nicht. Was noch für mich wichtig ist. zb halte 23s gehe ich eher nicht all in. bei QKs spiele ich eher nicht gegen overcards. Also könnte man all in gehen...
Meine entscheidung hängt von mehreren Faktoren ab. Ein normaler Draw langt nicht.

Gruß Fred

Dann bin ich ja zufrieden.

das ist die Hauptsache

AnyTwo geschrieben

Aber das Problem, dass man vorallem im Cashgame nicht ausgezahlt wird, ist nunmal so, da jeder vorsichtig ist, und auch keiner unter Druck steht zu spielen, darum lohnt es sich auch eher in einer angeheizten Situation mit sowas reinzugehen.

hierzu habe ich letztens einen interessanten artikel über "Implied Stack Odds" gelesen. ich zitiere einfach mal ein paar sätze daraus, weil ich zu faul bin, das mit eigenen worten zusammenzufassen:

Implied Odds sind Odds, die besagen, dass wenn du die richtigen Karten triffst, du mit einem gut getarnten Monster Blatt den gesamten Stack deines Gegners einheimsen kannst.

Hands mit hohen Implied Stack Odds sind Gapped Connectors. Ich liebe suited 1-Gap Connectors wie 10-8 oder 9-7 usw, wenn ich mich in später Position befinde.

Deine Stack Odds erhöhen sich gewaltig mit einem Straight Draw, weil dein Straight gut versteckt ist, und viel schwerer zu erkennen ist, als wenn drei Flush Karten auf dem River erscheinen.

"gut getarnt" ist hierbei wohl der schlüssel zum erfolg!