hallo!
ich bin auf der suche nach einem anbieter, wo es relativ viele 10er tische ab NL $100 gibt. zur zeit spiele ich auf everest, doch ab dem 200er-limit spielen sehr wenige leute an den fr-tables. größtenteils sind es immer die gleichen und nach einer weile kennt man sich dort recht gut.
an 6er-tischen, worauf sich die meisten leute in diesen limits konzentrieren, spiel ich nicht gerne und bin deshalb auf der suche nach alternativen. da ich nun nicht eine software nach der anderen installieren möchte, um mir deren angebote anzuschauen, würde ich mich über hinweise auf bestimmte pokerrooms freuen.
greetz,
ventus
2007-08-15 12:07
Bei Party solltest Du genügend finden. Nach ungefähr 20 Minuten hab ich dort locker 10 Tische NL100 auf. NL200 wirds schon schwieriger, geht aber zu Stosszeiten auch noch. Ich saß aber auch schon über eine Stunde da und es gab nicht mal 3. Aber viele FR Tische findest Du nur bei den großen Anbietern.
2007-08-15 12:15
party ist leider nicht so ganz mein fall... kann das eigentlich gar net so genau begründen.
ich hab damals bei party angefangen, irgendwann gewechselt und war nun schon seit über einem jahr nicht mehr dort. vielleicht sollt ichs ja doch mal wieder probieren.
von der zeit her suche ich übrigens für tagsüber alternativen zu everest.
hab mich gerade bei tony g wegen des bonusangebots von pokernews angemeldet. ich bin positiv überrascht, denn dort sieht es schonmal gar nicht so schlecht aus für nl200 und 400: acht 10er tische plus nen paar 8er.
bei pacific schauts aktuell nich so pralle aus: da sinds gerade mal 4 volle tische in diesen limits.
titan poker hab ich schon probiert. da sind mir die spieler etwas zu tight. 
2007-08-15 13:45
Ja, ich konnte Party auch lange Zeit nicht leiden und hab Stars favorisiert aber das hat sich mittlerweile geändert
.
2007-08-15 14:22
Tony G und Titan gehören doch zum selben netzwerk, somit müssten die Spieler dort gleich sein.
R_R
---------------------------------------------------------------------------------------------
Blog: www.river-ratten.blogspot.com
2007-08-15 20:25
ups, tatsächlich!!!
war mir bisher gar nicht bewusst, dass spieler aus unterschiedlichen pokerräumen eines netzwerkes zusammen spielen. *peinlich*
logisch!!! *sich annen kopp hau* wieder was gelernt....
mit dem hintergrund bleiben ja nun auch gar nicht mehr so viele möglichkeiten offen.
2007-08-15 22:53
Hallo Ventus,
Du hättest Deine Frage auch wie folgt formulieren können, um eine relativ gute Antwort zu bekommen. Wo spielen die meisten Amerikaner? Folgende Antwort gebe ich Dir darauf:
- FullTilt Poker
- PokerStars
- Absolute Poker
- Ultimate Bet
- Bodog
Da sind aber leider einige dabei, die keine 10er, sondern nur 9er Tische anbieten. Das ist mir persönlich egal (aber sicherlich nicht unwichtig, wenn man kleinlich auf seine Varianz achtet).
Titan kann ich im Bereich NL $100 nicht beurteilen.
PP bietet natürlich auch immer eine grosse Auswahl. Sicherlich auch Pacific, das ich persönlich auch nicht schlecht finde.
Die meisten Deutschen spielen eindeutig bei PS, Everest und PP.
Wenn man die Amerikaner und die Deutschen zusammen nimmt, kommt man tatsächlich an PS nicht vorbei (zwar keine 10er Tische, aber für Multitabling bestens geeignet).
Du musst Dich allerdings darauf einstellen, dass auf PS und auch auf allen Seiten, auf denen sich die Amerikaner tummeln, ein sehr rauher Wind weht. Da geht es mit Sicherheit wesentlich härter zur Sache als bei Everest. Aber, man kann dabei sehr viel lernen und das ist für mich derzeit das wichtigste.
Gruss Mc
2007-08-16 02:18
da ich ein ziemliches gewohnheitstier bin, habe ich bisher noch nicht viel "rumprobiert" in sachen pokerrooms. everest hat mir auf anhieb gefallen und ich kam auch mit der allgemeinen spielweise dort sehr gut zurecht. dass es z.b. auf ps und full tilt anders zur sache geht, habe ich schon öfter gelesen. auch diese tatsache hat mich gebremst, meinen horizont zu erweitern. "wieso wechseln, wenn ich aktuell nen vermeindlich guten kurs fahre?!"
mittlerweile jedoch habe ich den eindruck, dass ich bei everest auf der stelle trete (bezüglich meines spieles). gerade in anbetracht deines angesprochenen lerneffektes würde ich mich gerne auch woanders umschauen.
short handed liegt mir (bisher) überhaupt nicht, deshalb meine suche nach einem gut besuchten anbieter mit etlichen full ring tables.
wegen des ansehnlichen 200% ersteinzahler-bonus habe ich mich bei tony g angemeldet. ich denke, dass ich in der nächsten zeit "bonus-hopping" betreibe und mir dadurch verschiedene räume bzw netzwerke zu gemüte führe.
2007-08-16 10:29
Bei NL100 würde ich mir an Deiner Stelle vor allem mal über Rackeback Angebote Gedanken machen, denn wenn Du NL100 spielst sollte in einem Monat schon einiges an Rake zusammen kommen.
Gruß
Wudel
2007-08-16 10:38
was meint ihr mit NL100
mit 100$ max an tisch gehen oder wirklich der BB 100$
da müßtet ihr ja mit 5000 $ an einen tisch gehen und das 10 tische ,wie mountain sagt ,dann wären das ja utopische zahlen für mich als hobbyspieler
2007-08-17 11:09
NL100 bedeutet, dass man maximal $100 mit an den Tisch nehmen kann. Der BB entspricht dann genau $1.
R_R
---------------------------------------------------------------------------------------------
Blog: www.river-ratten.blogspot.com
2007-08-17 11:41
| News | Poker lernen | Poker spielen | Live Reporting | Freerolls & Pokerturniere | Forum | Kurzübersicht |
|---|---|---|---|---|---|---|
PokerNews ist die weltweit führende Poker Seite. Besucher finden bei uns täglich die neuesten Poker News, Live Reporting von verschiedenen Turnieren, exklusive Videos und einen großen Online Poker Rooms Bereich mit umfangreichen Bewertungen, die besten Poker Bonus Angebote und noch vieles mehr.
Bei PokerStars können die Poker Spieler nicht nur gegen die Pros spielen, sie können auch eine Reihe verschiedener Poker Varianten, wie zum Beispiel Texas Hold em, probieren. Neue Spieler können ihre Kenntnisse der Poker Regeln aufpolieren und Poker Strategien von den Pros lernen. Nutzen Sie unseren Poker Download zum Poker spielen auf PokerStars.
© 2003-2012 PokerNews.com Alle Rechte vorbehalten