Poker Forum

Hier der Post von McSeafield aus diesem Thread

Hallo 82Sue,

wenn man wie Matl25 spielt, dann passiert natürlich, dass man in early Position Karten foldet und sich danach ärgert, weil man nicht gespielt hat. Genauso wie man sich in late Position oft ärgern muss, weil man mit mittelmäßigen oder noch schlechtere Karten nicht gecallt hat. Und die umgekehrten Fälle kennen wir Alle. Also Hellseher ist wohl keiner und ein 100%-iges Pokersystem hat auch noch Keiner erfunden.

Letztendlich kommt es darauf an, dass man zur richtigen Zeit das Richtige tut. Und dabei braucht man neben Erfahrung auch immer etwas Glück. Mir passiert das ab und zu, dass ich alle meine Prinzipien vergesse und auf ein inneres Gefühl höre. Dann treffe ich auch manchmal ein Monster und manchmal oder oft auch nicht.

Also letztendlich kommt es darauf an, dass man wie Matl25 eine gute Grundstrategie verfolgt und versucht, irgendwie seine Linie beizubehalten. Über Einzelheiten kann man dann zwar streiten aber über zufallsbedingte Erscheinungen wohl nicht.

In Deinem Fall gab es nur eine vernünftige Entscheidung. Und so wie es aussieht, hast Du imho alles richtig gemacht.

Vielleicht noch ein kleiner Hinweis zum Abschluss. Wenn Du bei einem Turnier nur noch relativ wenig Chip hast, dann kannst Du nur noch hoffen und beten, dass Du doch noch ein Monster bekommst. Disziplin und viel Geduld sind in einer solchen Situation angesagt.

Gruss Mc

@McSeafield:

Deinen Post will ich mal als Anlass nehmen, dir zu zeigen, warum einige Forumsmitglieder und ich denken, dass du dich zu oft im Offtopic verrennst. Ich weiß, es wird zur Zeit etwas Jagd auf dich gemacht, ich will hier aber emotionslos und poduktiv posten.

Sue hat eine Hand beschrieben und und fragte, ob diese richtig gespielt wurde.

Ich habe mir deinen Post mehrmals durchgelesen und würde dir die Schulnote mangelhaft geben. Hier die Begründung:

1. Absatz: Offensichtlich ein Einleitungssatz. Es wird sehr Grundlegendes erklärt, was eigentlich jeder weiß und nicht nochmal erwähnt werden müsste. Als Einleitung evtl. nicht schlecht.

2. Absatz: "das Richtige zur richtigen Zeit tun, ich höre auf mein Gefühl, manchmal klappt es manchmal nicht." Hier müsste schon langsam etwas kommen, das sich aufs Thema bezieht. Es sind immer noch alles sehr basisorientiere Sachen, die Sue aber nicht weiterhelfen, weil sie zu Allgemein sind. Sätze wie manchmal klappt es manchmal nicht haben keine Aussagekraft.

3. Absatz: "Grundsatzstrategie, Linie treu bleiben, Streit über Einzelheiten, zufallsbedingte Erscheinung". Leider wir hier genau wie in Absatz 2 Sues Frage nicht beantwortet. Der Linie treu bleiben ist wieder viel zu allgemein gehalten. Was ist, wenn Sues Linie falsch ist. push any2 oder just play aces ist? (das ist jetzt natürlich überspitzt ausgedrückt, aber du weiß, worauf ich hinaus will)

4. Absatz: "so wie es aussieht hast du alles richtig gemacht". Beim Basketball gibt es den Spruch: "wer trifft hat Recht". Leider kann man dieses Prinzip so wie du nicht auf das Pokern übertragen, da man auch mit der falschen Entscheidung innerhalb einer Hand den Pot gewinnen kann. "So wie es aussieht..." kann man sagen, wenn man das Turnier gewonnen hat. Auf eine einzelne Hand bezogen ist es aber tödlich. Die Richtige Antwort wäre etwas in der Art wie "du bist mit QT zu oft dominiert, du kannst deinen Postionsvorteil bei einem All in nicht nutzen, wir wissen noch nicht wie der Gegner spielt". So was oder so ähnlich.

5. Absatz: "bete das du ein Monster bekommst. Disziplin ist angesagt". Gut, dass man tight spielen soll, weiß Sue ja aus den ersten Posts des Threads und ist somit nichts Neues. Auf ein Monster beten wir wohl jeden Tag in jeder Hand.

Abschließend kann ich sagen, dass ich keinen einzigen (und ja, ich weiß, das hier Antiweichmacher wie "immer", "nie", "keinen einziegen" sehr viel Aussagekraft haben) Punkt gefunden habe, der Sue in irgendeiner Form weiterhelfen kann. Mir erscheint es eher als Aneinanderreihungen der einfachsten Grundsätze. Es wird aber nie auf die spezielle Situation eingegangen à la du solltest folden weil 1. Restealing Range, 2. Equity, 3. tightes Image (sind nur Beispiele).

Auch ist es mir nach mehrfachen Lesens nicht möglich die Quintessenz deines Posts mit einem oder zwei Sätzen wiederzugeben.

Also, ich hoffe ich konnte etwas konstruktive Kritik leisten.

R_R

Hallo Road_Runner,

eine kurze Antwort reicht, damit man nicht zu viel lesen muss. Wichtig erscheint jedoch, dass man zum Verständnis erstmal den gesamten Thread und insbesondere auch die beiden Posts von 82Sue durchliest.

Matl25 hat in dem Thread seine Turnierstrategie verraten. Gegen diese Strategie will ich nichts einwenden. Im Gegenteil, diese Strategie ist aus meiner Sicht sehr gut. Welche Hände Matl25 genau spielt, hat er nicht verraten und auch ich werde meine Starthände nicht verraten.

Wenn Du gemäß dieser Strategie spielst (und 82Sue spielt offensichtlich gemäß dieser Strategie – jedenfalls hat sie das erwähnt) dann musst Du damit rechnen, dass Du in early Position Karten foldest, die am Flop oder später zu einem Monster geworden wären. Ähnliches passiert Dir in late Position mit einer Hand wie QTs, wenn jemand vor Dir (oder auch nach Dir vom BB aus) ein All-In in den Pot stellt und Du folden musst. Du bist kein Hellseher und kannst nicht im Voraus wissen, dass Du mit QQ gegen JJ gewonnen hättest. Solche Situationen passieren auch mit Karten wie 72o etc.

Aus dieser Erkenntnis kann niemand ableiten, dass die Strategie von Matl25 schlecht ist, oder es vielleicht doch noch Möglichkeiten gibt, die Strategie zu verbesseren. Und ich hatte den Eindruck, dass 82Sue wissen wollte, ob es vielleicht doch noch eine Möglichkeit zur Verbesserung gibt.

Bei der Hand von 82Sue (OTs) und den weiteren Aspekten in ihren zweiten Post, hätte ich auf alle Fälle genau wie sie gefoldet und ich bin mir sicher, auch Du und Matl25 hätte das getan. Natürlich hätte ich, um 82Sue weiter zu helfen, das auch umfassend begründen können. Aber ich gehe mal davon aus, das 82Sue bereits über einige Erfahrungen verfügt und diese Gründe detailliert auch selber kennt. Wenn nicht, kann sie ja nachhacken und weitere Fragen stellen. Im übrigen spiele ich fast immer freihändig, d.h. ohne PT oder PO-Stats, die ich als Begründung auch angeben könnte.

Bei mir gibt es auch Ausnahmen von der Regel. Damit will ich andeuten, dass ich auch manchmal auf mein Gefühl horchend, Risiken eingehe, die ich jedoch niemanden zum Nachmachen empfehlen möchte. Solche Gefühle kommen insb. hoch, wenn ich den Eindruck habe, dass mir permanent jemand die Blinds stehlen will oder jemand eine Verzweiflungstat wagt bzw. ich im Pot lange nichts mehr getroffen habe etc. Aber auch in diesen Fällen wäge ich ab und beachte den für mich wichtigsten Grundsatz, der da lautet: "Stay alive".

82Sue hat in ihrem Post mitgeteilt, dass sie mit AJ aus dem Turnier ausgeschieden ist. Aus dieser Bemerkung habe ich geschlossen, dass sie vielleicht ein wenig zu leichtfertig mit ihren Möglichkeiten umgeht. Auf diesem Eindruck basiert mein letzter Satz.

Gruss Mc

Sorry auf eine Detailanalyse meiner Sätze und der Wortstellung habe ich wirklich keinen Bock. Wenn ich mal mehr Zeit habe, kann ich das ja noch nachholen oder mir Deine Empfehlungen nochmals genau durchlesen.

@R_R

falls mein Post nicht zum Verständnis ausreichen sollte, dann sag mir Bescheid. Habe kein Problem damit, wenn Du damit noch nicht zufrieden bist.

Hallo,

da es ja zum Teil auch etwas um mich geht, will ich auch was dazu sagen.

Also generell habe ich gefragt, wie "ihr" in der Situation gespielt hättet. Mc gab mir seine Antwort darauf und ich war damit zufrieden. Jeder spielt "seine "Strategie" und mich von meiner Strategie abzubringen ist unmöglich , von daher sollte jede persönliche Meinung respektiert werden!

Ich habe schon die Stirn gerunzelt, wie soll ich zum richtigen Zeitpunkt, das richtige tun? Ich persönlich denke ein richtig oder falsch gibt es nicht. Ein gutes Beispiel ist derzeit bei uns zu Hause. Zwei Spieler und nur ein Rechner. Wir einigen uns und spielen zusammen ein Freeroll oder ein Sng um weitere Erfahrungen und ähnliches zu sammeln, dass jedoch eskaliert spätestens nach 1,5 Std, weil einer von uns weg geht, weil der eine nicht ertragen kann was der andere spielt . Ich hoffe ihr versteht was ich meine?!
Von daher kann ich Mc nichts vorwerfen.

Mc "Aber ich gehe mal davon aus, das 82Sue bereits über einige Erfahrungen verfügt und diese Gründe detailliert auch selber kennt. Wenn nicht, kann sie ja nachhacken und weitere Fragen stellen."

Jup über einige Erfahrungen verfüge ich bereits, und deshalb wollt ich ja auch mal wissen wir ihr halt gespielt hättet.

Auch hier will und muss ich Mc Recht geben:
Wenn Du gemäß dieser Strategie spielst (und 82Sue spielt offensichtlich gemäß dieser Strategie – jedenfalls hat sie das erwähnt) dann musst Du damit rechnen, dass Du in early Position Karten foldest, die am Flop oder später zu einem Monster geworden wären. Ähnliches passiert Dir in late Position mit einer Hand wie QTs, wenn jemand vor Dir (oder auch nach Dir vom BB aus) ein All-In in den Pot stellt und Du folden musst. Du bist kein Hellseher und kannst nicht im Voraus wissen, dass Du mit QQ gegen JJ gewonnen hättest. Solche Situationen passieren auch mit Karten wie 72o etc.

Man kann nie wissen was dann im Flop kommt. Auch hier ein Beispiel, falls es sich einer ansehen will auf youtube - gus hansen going crazy Part 1-4. Ein Mann der alles setz, weil es weiß das er gewinnen muss! Und wenn er gecallt wurde dann traf er mit seiner Hand trotzdem noch.

Um auf die Grundstrategie von Martl zurückzukommen. Ich hab, auch bevor ich das Forum entdeckt habe, so gespielt. So lange die Blinds niedrig sein, schau ich mir mittelmäßige Hände an, aus denen können sensationelle Dinge werden. Die Strategie ändert sich im verlaufe des Turniers.

Mc"82Sue hat in ihrem Post mitgeteilt, dass sie mit AJ aus dem Turnier ausgeschieden ist. Aus dieser Bemerkung habe ich geschlossen, dass sie vielleicht ein wenig zu leichtfertig mit ihren Möglichkeiten umgeht"

Die Hand AJ habe ich im BB gehabt und keiner hat geraist, der Flop kommt und es liegt A- ?(ich weiß nicht mehr was)- und eine 4. Die Runde wird bis zu mir durchgecheckt und ich mit meinen paar Chips bin dann halt all in und einer hat es gecallt, hält A2o. Ich denk noch "oh wie geil, hast ja den höheren Kicker" aber das änderte sich schlagartig als der Turn mit einer 3 kam und dann konnte ich nur hoffen das keine 5 mehr kommt. Was kam auf dem River? Natürlich, wie sollte es auch anders sein - die 5 Er also Straße und ich raus.

R_R "Es wird aber nie auf die spezielle Situation eingegangen à la du solltest folden weil 1. Restealing Range, 2. Equity, 3. tightes Image (sind nur Beispiele)"

Ja mag sein, dass man das machen könnte. Ich fühle mich aber keineswegs irgendwie benachteiligt. Ich habe mich hier im Forum angemeldet, weil ich das Gefühl habe hier rein zupassen. Es macht Spaß und teilweise bin ich vor Lachen schon fast vom Stuhl gefallen.

Ich will mich ihr nicht auf Mc seine Seite stellen, oder überhaupt auf irgendeine Seite. Die "Jagd" auf Mc verfolge ich schon eine ganze Weile, verstehen tue ich sie nicht so wirklich Wie oben schon beschrieben, was für das Spiel gilt, gilt auch generell (bei mir zumindest), jeder hat eine eigene Meinung und die soll er auch sagen dürfen .

Lg
Sue

Hallo Sue,

ich bedanke mich erst mal für Deinen Post und die sehr vernünftigen Ansichten, die Du imho darin vertreten hast. Möglicherweise erkennt die Forumsleitung, dass ich diese Sonderbehandlung in diesem Thread nicht wirklich verdient habe, sondern unser Forumsleiter mal zur Abwechslung oder ausnahmsweise zu schnell gelesen hat. Aber auf die die abschließende Feststellung, wer in diesem Fall Recht hat, kommt es sicherlich nicht an. Ich erkläre mich schuldig und damit ist der Fall für mich und wahrscheinlich auch R_R abschließend erledigt.

Vielmehr freue ich mich, dass ich jetzt - wohl unbeabsichtigt – einen eigenen Thread habe, wo ich alle meine Anliegen, die das Thema „McSeafield" betreffen und die mir besonders am Herzen liegen, mal umfassend aussprechen kann. Von dieser Chance werde ich natürlich Gebrauch machen. So etwas lässt sich McSeafield nicht entgehen. Mein erster Post, wird umgehend folgen. Wahrscheinlich aber erst am Montag, da ich zwischendurch auch noch andere Dinge erledigen muss. Schau dann bitte wieder in diesen Thread hier rein. Es wird umfassend, das kann ich jetzt bereits versprechen. Möglicherweise teile ich mir das ganze auch in einzelne Abschnitte ein. Das werde ich mir in aller Ruhe noch überlegen.

Und vielleicht kannst Du mit mir auch eine Diskussionsplattform hier starten. Eine bessere Möglichkeit für einen Einstieg in ein öffentliches Forum, wird Dir wohl in keinem Forum in ähnlicher Weise geboten.

Gruss Mc

Eigentlich wollte ich das Thema abhacken und den Thread löschen. Wenn du aber einen eigenen Thread haben willst, lass ich ihn gerne für dich offen.

Bevor du aber deinen ersten und "umfassenden" Post machst, würde ich vorschlagen du schaust dir nochmal... du weiß was ich sagen will

Also ich lese erst nochmals alles in Ruhe durch - Ist versprochen!
Selbsterkenntnis ist ja doch der beste Weg zu Besserung.

Hm........der Road_Runner ist ein ganz schneller.

Aber wenigsten Possi und ich habens noch geschafft Mcs letzte Kopiertat zu lesen. War glaube ich auch mehr fürs Psychologie Forum .

Ich hab so ganz auf die schnelle gar nicht mitbekommen ob sich Mc nun selbst Urlaubsmässig abgemeldet hat oder ob das mehr Possis Empfehlung war. Ich jedenfalls denke egal wie rum Urlaub ist immer eine schöne Idee. Auf einen schönen Mc!

Wir haben entsprechend gehandelt und ich würde dich darum bitten das Thema auf sich beruhen zu lassen.

Danke

R_R

Hallo GefatterHain,

also McSeafield hat derzeit von allen Beteiligten die besten Karten. Da kann selbst Road_Runner nicht mithalten, auch wenn er einen wichtigen Post von McSeafield einfach löscht. Sowas bleibt kleben, an seinen Fingern. Irgendwann muss er sich wahrscheinlich auch rechtfertigen, damit er sein Gesicht nicht verliert, zumal ja andere Posts, die gegen McSeafield gerichtet waren und die deutlich die Grenzen der Höflichkeit überschritten haben, auch nicht löscht. Und wenn Du den letzten Post von McSeafield gelesen hast. Der gesamte Wortlaut war höflich. Nur das Ergebnis hat wohl nicht gepasst. Ich hab mir noch schnell eine Kopie angefertigt, damit nichts verloren geht.

Also Road_Runner hat wohl McSeafield nicht ausreden lassen. Jetzt kann er ja vielleicht mal Stellung nehmen, wieso und warum er so was macht.

Nur eine Seilschaft solltest Du besser nicht an der richtigen Stelle packen. Das gilt auch für Dich.

Aber da gibt es noch ein Kreuzworträtsel, das McSeafield irgendwo versteckt hat. Vielleicht bist Du so intelligent und kannst es auflösen.

Gruss McSavvy

@mcsavvy
langsam wirds sehr merkwürdig
carlos postete unter der rubrik biggest pot ever seinen bisher größten gewonnen pot
mit welcher berechtigung kam mc`s post zustande
wenn du ihn gelesen (und kopiert hast) kennst du ja den inhalt
und ich kann nicht nachvollziehen das jemand der in einem forum unter "der richtigen rubrik" seinen biggest pot postet so von jemanden dargestellt wird
desweiteren finde ich deine unterschwellige aussage "vielleicht bist du so intelligent...."
auch völlig fehl am platz
ausserdem werde ich einen teufel tun und mir die mühe mache nach irgenteinen blödsinn den mac in form eines "kreuzworträtsels" eingestellt hat zu suchen

dieser post ist zur klarstellug an die gerichtet die mc`s entgleisung leider nicht mitbekommen haben

Hallo Possi,

Naja im Grunde brauchst Du die Posts von McSeafield wirklich nicht lesen.
Es reicht, wenn Du Dir so ca. die zwanizig letzten Posts von CarlosMuc (auch einige auf seinem Blog) aufmerksam durchliest, um eine Erklärung dafür zu finden, welcher Spielermeinung sich McSeafield mit seinem Zitat "und tschüsssss...." wohl angeschlossen hat. Jeder vernünftige Mensch kann sich da wohl auch schnell ein eigenes Urteil bilden, warum McSeafield bestimmte Standpunkte vertritt. Bei manchen dauert es halt ein wenig länger.

Gruss McSavvy

omg
was ist bloß aus diesem forum geworden
also du meinst ich bin kein vernünftiger mensch der auch noch dumm ist weil er nicht versteht das hier jemand "wieder mal off topic" beleidigt wird weil er seinen biggest pot postet
aha ich lasse das mal so stehen

nur noch eine frage
seit ihr zusammen zur schule gegangen?
euer schreibstil mhh
mit begrüssung, verabschiedung und den geheimnisvollen unterschwelligen nachrichten ins all

Ich muß sagen Mcs Post war eine sehr treffende Zusammenfassung.
Ich vermute die Diagnose "Egomane" hat Mcs Psychotherapeut verfasst. Sie trifft nämlich voll auf ihn zu.
Er ist nur 1/4 der Zeit hier wie ich, hat aber fast genausoviel Posts inzwischen. Von den Zeilen will ich gar nicht reden, da hat er schon leicht das 5 fache. Obwohl der Inhalt alles Geschriebenen, sich locker in 20 Zeilen zusammenfassen liese.

Ok ich geb zu, ich hab mich gefreut über den Pot, wer tut das nicht. Das die Summen die ich im Blog gepostet habe jenseits der Vorstellung von Mc liegen, dafür kann ich ja nix. Das sollte keine Angeberei sein, wie auch. Es gibt jede Menge andere online Spieler für die sind meine Beträge Peanuts. Das zahlen die an Rake in 30 min.
Der Blog ist dazu da das alle Beteiligte ihre Pokererlebnisse posten. Und für mich waren die QQ halt Thema des Abends, der dann einen glücklichen Abschluß fand.

Aber ich weiß eh dass meine logischen sachlichen Zeilen keinerlei Resonanz hervorrufen werden, bei jemand der schon von so vielen Leuten kritisiert wurde, aber keinerlei Anlaß sieht auch nur im geringsten an sich zu zweifeln.
Wie heißts so schön:
Ein Geisterfahrer?? Hunderte!!

Halle all,

Da mein letzter Post gelöscht wurde, habe ich wieder einen frei. Kann ich mir also noch einen letzen Schuss erlauben, da ich mir bei 699 Posts definitiv erstmals eine Pause gönne. Vielleicht hinterlasse ich hiermit eine Art Legende, einen Geist, der über allen Dingen schwebt.

Bleibt nur die Frage, warum ich mich damit beschäftige. Will ich wirklich was beweisen? Habe ich das nötig, so was zu tun? Na vielleicht doch um einen Abschluss zu finden. Es gibt da doch ein paar Fans, die viel gelesen haben und die ich abschließend nicht enttäuschen will. Möglicherweise werde ich in diesem Thread auch noch ein paar Ich-bezogene Posts veröffentlichen. Nicht weil ich mich damit darstellen möchte. Vielleicht aber, um noch ein paar Dinge richtigzustellen oder einmal gegebene Versprechen doch noch einzulösen.

Und 82Sue hat es zum Abschluss ja auch bereits gesagt: „Jeder hat eine eigene Meinung und die soll er auch sagen dürfen."

Meine Themen heute:

1 Zu Carlos Muc
2 Wer ist der Spieler McSeafield wirklich?
3 Am Grab des unbekannten Spielers, eines großen Egomanen
4 Poker und Respekt
5 Meine eigenen Ziele
6 PokerNews-Forum und Diskussionskultur
7 PokerNews-Forumsturnier
8 Zukünftige Posts

1. Zu CarlosMuc

Wenn sich ein Spieler wie McSeafield die Meinung erlaubt, dass CarlosMuc ein Poker-Egomane ist, dann hat er einen Grund. Warscheinlich kann man diesen Grund erst dann richtig begreifen, wenn man McSeafield gut kennt und weiss über welche Erfahrungen er verfügt. Dazu unten noch mehr.

Ich kenne sog. Egomanen in Spielerkreisen sehr gut und habe aufgrund meiner jahrelangen Erfahrungen eine Antenne dafür. Mein bester Freund war ein großer Egomane und seine Verhaltensmuster waren mir bis ins letzte Detail bekannt. Bei jedem einzelnen Wort wusste ich sofort Bescheid und konnte auch die wirkliche Bedeutung sofort erahnen.

Bei CarlosMuc ist das auf den ersten Blick nicht ganz so einfach. Aber auf den zweiten Blick. Ein genaues Studium seiner Posts, die mich betreffen, sagen mir genau, was er wirklich sagen will.

Auch sein o.a. Post geben mir wieder deutliche Antworten. Er hat wohl ein Problem damit, dass da ein dahergelaufener Poster langsam anfängt, seinen Platz streitig zu machen und ihm die Schau zu stehlen.

Aus der zweite Absatz ist selbstredend. Wieder der Hinweis auf den großen Meister. Und dann der Satz:

„Das die Summen die ich im Blog gepostet habe jenseits der Vorstellung von Mc liegen, dafür kann ich ja nix. Das sollte keine Angeberei sein, wie auch."

Oh was ist das für eine Anmassung. Habe ich wirklich keine Vorstellung???? Dazu werde ich wohl unten noch deutlicher Stellung nehmen müssen.

Und dann kommt diese strotzende Selbstarroganz „meine logischen und sachlichen Zeilen…". Von Logik nicht viel Ahnung von sachlicher Argumentation noch viel weniger.

Dann der Abschluss: „Ein Geisterfahrer?? Hunderte!!"
Wer denn noch, wenn nicht CarlosMuc sich nicht selbst damit meint?

Ich kann da wirklich nur empfehlen, den Blog von CarlosMuc mal genau zu lesen. Ich habe es bereits gesagt und wiederhole es nochmals, auch auf die Gefahr hin, dass man meinen Post wieder löscht. Ein sog. Poker-Egomane will sich dort ein Denkmal setzen.

Der Post im Thread „Biggest Pot ever" und der Verweis auf den Blog sprechen für mich Bände. Ich hätte einfach mehr Bescheidenheit erwartet. So was kann man mit ein paar netten Sätzen zum Ausdruck bringen.
Naja, andere Leute haben eine andere Lebenserfahrung und haben auch ein Recht darauf, ihr eigenes Urteil zu bilden.

Im übrigen gibt es viele Posts von CarlosMuc, die meine Meinung weiter begründen. Also einige sind noch erhalten und weitere wurden mit dem Thread zum 8. Forumsturnier wohl gelöscht. Dort wurden aus meiner Sicht unverschämte Behauptungen aufgestellt und diese Stellen kann man heute leider nicht mehr finden. Damit ist das Problem jedoch nicht aus der Welt geschafft. McSeafield hat sich die wesentlichen Post kopiert und kann die bei passender Gelegenheit alle wieder vorkramen.

Die Erläuterung was ein Egomane ist, stammt übrigens nicht von mir sondern ist fast wörtlich von hier entnommen:

http://de.wikipedia.org/wiki/Ich-Sucht

2. Wer ist der Spieler McSeafield wirklich?

McSeafield ist ein Alias-Name. Niemand kennt McSeafield wirklich. Es gibt nur drei Leute, die ihn als Spieler richtig kennen. Einer davon, ein echter Freund, ist gestorben, so dass noch einer übrig bleibt, der sich hier im Forum aber sicherlich nicht melden wird.

Der richtige McSeafield, also nicht der Alias, war einmal ein High-Stack-Spieler. Nicht beim Pokern - in einem anderen Bereich. Dort hat er es lange Jahre durchlebt und in Serie um sehr hohe Beträge gespielt. Ausserdem auch sehr hohe Rakes (bzw. employé –Beträge) in Höhe von 2000$ und mehr allein in einem Spiel bezahlt. Wenn ich alleine diese Beträge aufsummiere und mir ein Guthaben daraus errechne, könnte ich wahrscheinlich bis ans Ende meiner Tage mehr als sehr gut davon leben.

Damit ich nicht falsch verstanden werde, möchte ich folgendes klar und deutlich herausstellen. Darauf bin ich nicht stolz und ich habe es bisher auch noch niemanden erzählt. Im Gegenteil, ich war immer Mux Mäuschen Still. Die chinesische Weisheit „nichts sehen, nichts hören, nichts sagen" des buddhistischen Gottes Vadjra, verkörpert auch oft durch die drei bekannten Affen von Nikkō, war für mich immer angesagt. Ich warne auch davor, deshalb vor mir als Spieler Respekt zu haben oder mich als Vorbild darzustellen. Leider kann ich das Rad nicht mehr zurück drehen. Wer mir in diesem Bereich etwas vorwirft, hat wohl unbestritten recht. Ich war ein wahnsinniger Hasardeur, der alles riskiert hat, sogar sein Leben. Das ist allerdings jetzt schon fast 10 Jahre her und ich habe Gott-sei-Dank rechtzeitig die Bremse gezogen. Ich bin seit langen Jahren clean und bin gegen Spielsucht heute vollkommen immun. Nichts reizt mich mehr in diesem Bereich. Und ich versuche mich dem Pokerspiel erstmal sehr vorsichtig anzunähern. Nicht weil ich Angst habe rückfällig zu werden. Nein, solange ich nicht selbst das Gefühl habe, dass ich beim Pokern alle Techniken beherrsche, werde ich einen Teufel tun, irgend ein erwähnenswertes Risiko zu wagen. Hirnverbrannt blöd war ich in diesem Bereich noch nie.

Andererseits werde ich beim Pokern nie zittrige Hände bekommen oder sonstige Tells erkennen lassen. Ich bin gewohnt eiskalt hohes Risiko zu gehen und dabei auch hohe Einsätze zu wagen. Und wer es nicht glaubt, kann es ja vielleicht irgendwann einmal feststellen.

Also Schwitzen wie CarlosMuc würde ich nie. Und Angst Geld zu verlieren habe ich ebenfalls nicht. Anders sieht es da schon bei einem anderen Problem aus. Denn bescheissen lasse ich mich nicht so gerne. Aber wenn ich fair verliere. Kein Problem. Auch wenn die Summen hoch sind.

Verblieben ist eine langjährige Erfahrung als high-stack Spieler, ein gutes mathematisches Verständnis, umfangreiche Programmierkenntnisse und sonstige Wissenbereiche. Auf letzteres bin ich teilweise stolz, weil ich jahrelang um das Wissen hart gekämpft habe.

Wenn mir heute jemand erzählt, wie toll das Glückspiel ist oder damit angibt, was er für ein grosser Spieler er ist, kann ich nur lachen. In diesem Bereich gibt es wirklich fast nichts, auf was man stolz sein kann. Vielleicht darauf, wenn man es schafft, dem Bereich des Glückspiels vollständig den Rücken zu kehren. Und wer diese Meinung nicht nachvollziehen kann, der sollte sich wirklich mal auf die letzten Seiten in Fedor M. Dostojewski´s Buch „Der Spieler – Aus den Aufzeichnungen eines jungen Mannes" konzentrieren und darüber meditieren.

Also ich bin wirklich nicht stolz darauf, dass ich mal ein großer Spieler war. Wahrscheinlich war ich auch nie ein großer Spieler, sondern eher ein hirnverbrannter Zocker, der es nicht wahrhaben wollte, dass er keine Chance hat, auf Dauer zu gewinnen.

3. Am Grab des unbekannten Spielers, eines großen Egomanen

Ich habe es bereits erwähnt. Ich hatte einen sehr guten Freund, mit dem ich jahrelang um sehr hohe Beträge gezockt habe. Viele Casinos in ganz Europa waren dabei. Und es war insgesamt trotzdem eine schöne Zeit. Dieser Freund war übrigens auch ein Egomane, manchmal ein großer Schwätzer und total von sich überzeugt. Ein wahrer Spieler, noch um einige Dimensionen größer als ich, und mit Sicherheit auch kein Vorbild. Aber er hatte auch seine gutmütige und großzüge Seite. Insgesamt vermisse ich ihn heute. Wir haben uns gegenseitig sehr oft geholfen und uns auch immer wieder aufgerappelt. Einen solchen Freund nochmals zu finden, ist schwer. Wir waren beide einsame Wölfe und haben trotzdem immer zusammengehalten.

Vorgestern, als ich hier für das Forum einen längeren Post vorbereiten wollte, gab es bei mir einen Stromausfall, der die ganze Stadt betraf.
Da habe ich die Zeit genutzt und hab mal am Grab meines Freundes einen Besuch abgestattet. Mitten auf einer grünen Wiese, kein Kreuz keine Aufschrift. Nur ein kleines Stöckchen ist für mich verblieben am Grab des unbekannten Spielers. Naja, ich habe erstmals das Unkraut entfernt und ein paar Blumen besorgt. Dann standen mir die Tränen im Auge. Auf einen Post hier im Forum habe ich dann verzichtet. Das erschien mir nicht mehr wichtig. Da gibt es mit Sicherheit viele Dinge, die viel wichtiger erscheinen. Nur man vergisst das oft und davor sollte auch ich mich hüten.

Und Freunde hier im Forum finden, kann man wohl auch vergessen. Das ist mir inzwischen klargeworden. Sehr viele Spieler sind Egomanen und wahrscheinlich gehöre auch ich dazu.

Allerdings liebe ich die Wahrheit und suche sie immer. Und die wirkliche Wahrheit vermag nur zu erkennen, wer die Wahrheit auch liebt. Also ich komme mit meiner Selbsterkenntnis und allen Umständen inzwischen klar. Weit weg sind die Eindrücke von früher und fast alle entscheidenden Probleme sind verarbeitet.

4. Poker und Respekt

Kann und soll man vor einem Poker-Spieler Respekt haben. Ich meine eher nicht. Jedenfalls habe ich mehr Respekt vor den alltäglichen Leistungen einer Mutter, die eine kleine Tochter aufzieht.

Trotzdem, auch vor Poker-Spielern kann man Respekt haben. Ich habe mir das Spiel von einigen Poker-Pros angesehen. In diesem Zusammenhang bin ich auch für die Tips, die mir PokahBro gegeben hat, sehr dankbar. Die Skills, die high-stack-Einsatzbereitschaft, die Entscheidungen in sehr kurzer Zeit, die Turnierstrategie etc. Alles Dinge, die man nicht so schnell erlernen kann. Wissen allein genügt nicht. Jahrelange Erfahrung und Praxis sind wohl wichtig. Die Leute, die echt gut Poker spielen können, werden sich in öffentlichen Foren nur selten zu Wort melden. Die haben es auch nicht nötig, noch zusätzliche Erfahrungen zu sammeln oder wollen ihre Erfahrungen lieber für sich behalten. Natürlich gibt es auch Ausnahmen. Hier im Forum gibt es auch einige Leute, vor denen ich großen Respekt habe. Ich will keine Namen nennen, aber die Liste umfasst mindestens 10 Personen, wenn nicht noch mehr.

Mein Respekt ist so groß, dass ich mich nie und nimmer auf ein HU-Spiel um Geld gegen Mountain oder Lefti einlassen würde. Jedenfalls zum derzeitigen Zeitpunkt mit Sicherheit nicht.

Man kann übrigens auch vor guten Skat- oder Schafskopfspieler Respekt. Also ich meine nicht die Skatregeln oder die Strategien für ein gutes Spiel. Das beherrsche ich alles. Aber sich die Punkte bis zum letzten Stich merken und dazu noch die offenen Karten, das kann ich nicht und davor habe ich Respekt und wenn ich manchmal zusehe, wie einige Jungs das ganz locker durchziehen. Sie haben das jahrelang geübt und ich nicht. Also bin in diesem Bereich wohl ein Stümper und das gebe ich auch offen zu.

Auch vor CarlosMuc könnte ich Respekt haben, wenn er sich mit seinem Diskussionstil bei mir nicht disqualifiziert hätte und ich seine Beiträge nicht auch aus anderen Gründen – die ich oben bereits angedeutet habe - sehr kritisch betrachten würde. Und mit seinen Blog-Beitrag zum Thema „Poker und Respekt" hat er sich bei mir mehr als lächerlich gemacht. Seinen Beitrag hat er wohl mit folgenden Worten eingeleitet:

„Gibts eigentlich nur noch Idioten oder Kiddies beim Pokern?" Hat er sich dabei ein- oder ausgeschlossen. Naja wahrscheinlich ausgeschlossen. Jedenfalls folgt erstmals ein Hinweis, was er gerade für ein tolles Turnier spielt. Dann findet man so mittendrin auch noch die Anmassung, dass er einem Esel Verstand beibringen möchte. Tollte Selbstdarstellung finde ich. Er, von dem ich einige relativ aktuelle HH habe, die mir zeigen, dass er wohl auch zwischendurch an Micro-Tischen 0,01/0,02$ sein Glück versucht. Naja, er hat wohl bereits vom Spieler soelly sein Fett abbekommen. Gibt halt doch immer wieder Leute, die es genau auf den Punkt bringen können:

soelly says: "und tschüsssssssss....kannste ja wieder lego spielen gehen....der Üelste möchtegernspieler den ich je gesehen habe hehehe"

Im Regelfalls gehören zu solchen Vorfällen immer zwei. Wer abschließend daran schuld ist, das vermag ich nicht zu beurteilen. Möglicherweise sollte aber CarlosMuc darüber mal intensiv nachdenken. Vielleicht hat er zuerst provoziert. Bei seiner Art und seinem Selbverständnis, möchte ich das jedenfalls nicht ausschließen.

Im River Rats Blog gibt es jetzt einen neuen Beitrag von Road-Runner. Die Art wie er dort seine Erfahrungen beschreibt. Davor habe ich auch Respekt. Auch wenn er dort verschwiegen hat, dass er auch gegen mich nur mit sehr viel Glück gewonnen hat (QJs vs. Q8o – leider hat R_R die 8 getroffen). Aber darauf musste er mit Sicherheit nicht eingehen. Jedenfalls ist gegen seine Art der Berichterstattung nichts einzuwenden. Er hat ja auch deutlich herausgestellt, dass er insgesamt nur mit sehr viel Glück beim Forumsturnier erfolgreich abgeschnitten hat. Und auch vor einer solchen Selbsteinschätzung habe ich Respekt. Zumal damit auch zum Ausdruck gebracht wird, dass einige Spieler wohl sehr viel Pech hatten. Ich habe mir die Hände dieser Spieler in der Zwischenzeit intensiv angesehen und kann das sehr gut nachvollziehen, dass einfach nichts zu machen war. Also z.B. Mountain hat es voll erwischt. Sein Hände waren fast alle zum Kotzen erbärmlich. Da kann man einfach nichts mit werden. Warum sich Mountain hier im Forum fast nicht mehr meldet, ist für mich allerdings nicht verständlich. Ich jedenfalls habe nach wie vor sehr großen Respekt vor ihm und würde mich nicht trauen, gegen ihn bei einem Cash-Game anzutreten.

Im übrigen ist auch das Verhalten von Road-Runner hier im Forum nahezu vorbildlich. Der einzige Kritikpunkt den ich habe, betrifft sein Verhalten gegenüber CarlosMuc. Warum hat Road-Runner sehenden Auges CarlosMuc nicht rechtzeitig zur Räson gerufen? Dann wäre mit Sicherheit alles gut.

Aber die Gruppenbildung bzw. Seilschaft hier im Forum sollte man nicht unterschätzen. Da wird auch fleißig mit Skype gearbeitet, das muss man verstehen. Vor einzelnen Mitgliedern dieser Gruppe habe ich großen Respekt. Vor der Gruppe als solcher allerdings keinen. Und feige war ich auch noch nie und habe deshalb auch mit einem offenen Wort noch nie zurückgehalten. Diplomatie hat mich wohl bisher kaum interessiert. Da nehme ich in Kauf, dass mich andere als Esel betrachten. Dafür kann ich zu mir dann sagen, an Schleimerei bin ich jedenfalls noch nicht zugrunde gegangen.

Andererseits sollte man auch immer vor dem Lebenserfahrungen anderer Menschen Respekt haben. Gegenseitiger Respekt gehört mit Sicherheit auch zu den Kriterien, die für eine Diskussionskultur in einem öffentlichen Forum wichtig sind (dazu unten mehr).

5. Meine eigenen Ziele

Ich habe es in diesem Forum bereits mehrfach ausgedrückt. Ich bin noch ein Anfänger beim Pokerspiel. Ich habe gerade mal 6 Monate Erfahrung, mehr nicht. Also wenn man so will, vergleichbar mit einem Pokerstudent im ersten Semester. Mindestens noch 5 Semester müssen folgen, um ein halbwegs guter Pokerspieler zu werden. Ich hoffe, dass dies reicht. Manche lernen es ja nie. Und vielleicht gehöre ich auch dazu.

Mein nächstes Semester, also die nächsten 6 Monate werde ich in etwa wie folgt verbringen.

Ich habe mir ein Auslands-Praktikum vorgenommen. In der Tat will ich mir Las Vegas und das Live No-Limit Spiel in den diversen Casinos mal ansehen. Im übrigen will ich viel lesen, also insbesondere die amerikanischen Pokerforen werde ich wohl intensiv studieren. Außerdem habe ich noch eine große Anzahl von Poker-Bücher, die ich durcharbeiten möchte. Und schließlich will ich endlich meine Poker-Software gut begreifen und den praktischen Einsatz üben.

Damit bin ich voll ausgelastet. Deshalb werde ich hier im Forum für eine längere Zeit nicht mehr in Erscheinung treten.

6. PokerNews-Forum und Diskussionskultur

Das PokerNews Forum ist in der Tat vergleichsweise sehr gut. Ich habe da bereits einige Erfahrungen und kann das wohl auch gut beurteilen. Das war auch der Grund, warum ich mich dafür voll eingesetzt habe. Aber wie so vieles im Leben, ist halt fast alles relativ. Der Diskussionstil von CarlosMuc hat mir jedenfalls nicht gefallen und ist aus meiner Sicht ein sehr negatives Beispiel. Und das Verhalten von Road_Runner gegenüber CarlosMuc ist aus meiner Sicht auch fragwürdig. Darüber sollen aber andere befinden. Ich brauche keine abschließende Rechtfertigung und auch kein Urteil.

Ich habe einen Beitrag zur Diskussionskultur angekündigt. Im Grunde kann ich mir das auch ersparen, weil ich hier nicht als Oberlehrer auftreten möchte. Vielleicht genügen ein paar Links zu diesem Thema, die man bei Gelegenheit in aller Ruhe mal durchlesen kann und die ich für diesen Beitrag auswerten wollte:

http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussionskultur
http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion
http://de.wikipedia.org/wiki/Internetforum
http://www.faqs.org/faqs/de/netzkultur/diskussionskultur/
http://www.blogbar.de/archiv/2006/05/21/glaubwurdigkeit-diskussionskultur/
http://de.wikipedia.org/wiki/Rhetorische_Frage
http://de.wikipedia.org/wiki/Schlagfertigkeit
http://de.wikipedia.org/wiki/Phantomdiskussion
http://de.wikipedia.org/wiki/Kritik
http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Kritik

Im übrigen reicht es auch, wenn man sich den Post von 82Sue oben genau durchliest. Mehr gibt es dazu schon fast nicht zu sagen. 82Sue hat den Kern des Problems imo bereits auf den Punkt gebracht. Dazu gehört wohl nur ein wenig Lebenserfahrung und das reicht wohl auch, um ein verständigendes und abschließendes Urteil abgeben zu können.

7. PokerNews-Forumsturnier

An den Forumsturnieren werde ich weiter teilnehmen. Auch wenn ich mich in USA aufhalte, werde ich darauf nicht verzichten. Nicht weil ich beweisen möchte, was ich beim Pokern kann. Nein, von mir wird eine andere Zielsetzung verfolgt. Ich möchte eine Software testen und herausfinden, ob man mit den sog. Stats wirklich etwas anfangen kann. Also wenn ich schlecht oder gut abschneide, hat das möglicherweise auch etwas mit der Software zu tun, die ich teste.

Derzeit bin ich noch mehr als verwirrt. Und mein relativ gutes Abschnei-den hat mit Sicherheit nichts mit technischen Erungenschaften zu tun. Es war einfach nur Glück zur rechten Zeit die richtigen Karten zu bekommen.

Über meine Erfahrungen mit dieser Software will ich hier im Thread abschließend einen Bericht veröffentlichen, so dass sich niemand beschweren kann, dass ich mit Informationen zurückhalte. Spätestens Ende Dezember 2007 werde ich hier meinen Bericht veröffentlichen – wenn man mich lässt. Im Jahre 2008 werde ich sicherlich an keinem Forumsturnier mehr teilnehmen. Jedenfalls ist das von mir derzeit nicht beabsichtigt.

8. Zukünftige Posts
Ich habe hier im Forum noch einige Versprechen offen. Diese werde ich versuchen noch vollständig einzulösen. Also GefatterHain z.B. kann sich mit Sicherheit noch freuen. Eine Frikadelle will ich nicht hinterlassen. Es gibt aber auch noch andere Themen. Meine Posts zu diesen Bereichen werde ich vermutlich alle in diesem Thread platziert. Es wird dabei sehr sachlich zugehen. Stellungnahmen zu Kollegen werde ich mich enthalten, sofern man mich dazu nicht herausgefordert. Aber selbst Herausforderungen dieser Art habe ich gelernt zu widerstehen. Wenn sich also jemand lächerlich machen möchte und von mir keine Antwort will, dann bitte. Jeder ist seines Glückes Schmied.

Jedenfalls wünsche ich allen Spielern hier im Forum, viel Glück. Und wenn dabei große Erfolge herauskommen, bin ich mit Sicherheit nicht neidisch.

Gruss McSeafield

Abs. Ich bin ehrlich gesagt zu faul, den ganzen Post auf Tipfehler, Grammatikfehler und sonstige Fehler etc. durchzulesen. Dafür ist mir jetzt die Zeit zu schade. Habe wichtigere Ding vor und will das hier abschließen.

Du versprichst uns das schon die seit Wochen, aber nix is mit Urlaub und wichtigeren Dingen. Weils für dich nichts wichtigeres gibt, als dich hier aufzuplustern, dich wichtig zu machen und andere Leute zu diskreditieren.

Du warst nicht am Tisch, behauptest aber, ok nein das tust du nicht, du legst aber sehr unterschwellig den Verdacht nahe, das ich die Aurutscher dieses Faschisten (nette Freunde hast du) provoziert habe, und das obwohl dieser Typ für solche Sachen bekannt ist! Das ist also deine sachliche faire Diskussionskultur. Gut das du es so deutlich erläutert hast.

Komischerweise stehe ich zwar nur als Punkt Nr.1 in der Aufstellung, aber im ganzen Thread gehts irgendwie immer wieder um mich (ja das sehe ich halt so weil Egomane usw. weißt schon. )
Der ganze Thread dient eigentlich nur dazu mich zu diskreditiern und zwischendrin zu erläutern das du eigentlich ja ein so netter toller Typ bist. Irgendwie gelingt dir das aber nicht.

Ich hab damals halt nunmal das 100 K gespielt, soll ich dann lügen und schreiben beim 2,50 ??
Im Prinzip is es egal , weils darum nicht ging, aber ich erzähl halt, im Gegensatz zu dir, immer deine geliebte Wahrheit.
Und wen du wirklich High Stakes Poker spieler warst, dann sollten 100 $ buy in für dich ja eher Kleingeld sein.
Zudem sind dann wohl alle blogger Egomanen, weil Sie ein onlinetagebuch führen. Auch ich habe zuerst über große Verluste bereichtet und oft genug geschrieben das ich schlecht gespielt habe. Damit habe ich, im Gegensatz zu dir, der immer wieder erwähnen muß, das RR ja zugegeben hat, gegen dich nur Glück gehabt zu haben, kein Problem. Ich spiel oft genug Scheiße.
Und ich hätte genauso der Typ sein können, gegen den ich gewonnen hab. Wenn das so abläuft, rutscht man da leicht rein.

Und erzähl MIR nichts von Logik und verwickel dich dann immer in unlogische Widersprüche.
Wenn du spielsüchtig warst, dann solltest du jetzt auch nicht um kleineren Einsätze mehr spielen. Das würde ich nämlich als Rückfall sehen.
Und warum spickst du,der doch so uneitel ist, den ganzen Post mit so Hinweisen, High Stake Spieler, kenne alle Casinos, wenn ich in USA bin usw.
Dann zwischendrin diese Äußerungen, mit der Achtung vor der Mutter usw. Also Dinge die eigentlich selbstverständlich sein sollten, aber mit denen du nur versuchst als Gutmensch dazustehen und Sympathien zu erheischen.

Aber ich hoffe eigentlich nur für dich das dein Therapeut das irgendwan mal hinkriegt bei dir.
Ansonsten wäre es nett wenn wir hier wie früher wieder übers Pokern reden und unseren Spaß haben könnten.
Gibt es nicht doch noch irgendein Forum im www das du noch nicht durcheinandergebracht hast, und das du als nächstes zerstören willst?
Ich weiß es wird schwer, aber du findest schon noch eins.

Ich verstehe nicht, warum du immer gegen mich hetzt. Sämtlich größeren Entscheidungen werden hier als Team getroffen. Nur weil ich die meiste Zeit hier im Forum verbringe, heißt es nicht, dass dass ich hier alles eigenmächtig entscheide.

Es stimmt schon, dass ich Carlos den einen oder anderen Post hier durchgehen ließ, man muss aber auch immer berücksichtigen mit wem man es zu tun hat. Jemandem, der sich über Monate hier mehr als hilfsbereit den Mitglieder gegenüber verhält und schon fast seit der Gründung dabei ist (übertrieben ich weiß) dem lässt man natürlich mehr durchgehen, als jemandem, der alle paar Wochen Streit mit jemand anderem hat. Ist ganz natürlich und wäre auch schlimm, wenn dem nicht so wäre.

Mani und Herb lesen auch jeden Post, der hier im Forum geschrieben wird und die zwei sind nicht eingeschritten, weil sie es wahrscheinlich genauso sehen wie ich.

Ich muss jetzt aber auch sagen, dass ich es jetzt wirklich satt habe. Jede Woche ist hier irgendwas anderes mit dir los und ich komme schon gar nicht mehr zu meinen eigentlichen Aufgaben, weil ich hier Streit schlichten muss oder da Sachen richtigstellen muss usw usf. Was mich aber wundert ist, dass dir offensichtlich nie auffällt, dass du evtl. auch mal Unrecht in diesen ganzen Streits hast. Als kluger Mensch geht man doch dem aus dem Weg, aber irgendwie musst du diesbezüglich immer das letzte Wort haben. Seit mehreren Monaten bin ich eigentlich nicht mehr Mod sondern eher McSeafield beauftragter. Also ich würde dich bitten mal wieder ein bisschen runter zu kommen, weil du dir vielleicht denken kannst, das du nicht wirklich meine Lieblingshauptaufgabe hier bist.

Ferner beende ich jetzt hier die Diskussion zwischen Carlos und Mc. Künftige Posts werden ohne Vorwarnung oder Angaben von Gründen gelöscht.

R_R

PS: Posts aus dem Blog sollen nicht Gegenstand von Diskussionen hier sein, wenn du dich dazu äußern willst, dann hinterlasse einen Kommentar im Blog.

Hallo Road_Runner,

Du hast alles genau und treffend formuliert. Damit kann sich jetzt jeder ein eigenes Urteil bilden. Das was ich wirklich denke und noch sagen könnte, halte ich zurück. Ich hätte ohnehin keine Chance, weil es sofort gelöscht werden würde. Also halte ich mich damit zurück. Das Thema ist damit für mich beendet.

Abschließend möchte ich mich bei Dir trotzdem bedanken. Ich habe von Dir sehr viel gelernt. Und Dein Fachwissen steht für mich außer Frage.

Gruss Mc

wenn ich mich auch mal einklinken darf.....

Habe die Diskussion nebenbei verfolgt. Leider habe ich nicht die Zeit einen Post zu lesen der 5 Kilometer lang ist. Neben meiner Arbeit im Echten leben und der Pokerzeit will ich die wenigen Stunden die noch bleiben nicht verwenden Threads zu lesen, die mich eigentlich nicht interessieren.

Aber hier mal ein kleines wort:

Mc Seafield.....

Ich PErsönlich habe mit dir bisher kein Problem gehabt. Dennoch hätte ich als ausenstehender eine Bitte: Beschränk dich doch mal bei deinen Postings auf das wesentliche!
Nehmen wir mal den letzten (Genau drüber). Du schreibst das du was zu sagen hast, sagst es aber nciht weil es sonst gelöscht wird. Also ist doch Logisch gesehen diese Aussage totaler müll. Wenn dus eh nicht sagst, dann brauchst doch der Menscheheit nicht reindrücken das du es nicht tust!

Wie gesagt. ICH stell mich hier nicht direkt auf eine Seite! Aber wo ich den anderen Recht geben muss. 70% Von deinen geschriebenen zeilen sind beiläufiger Müll der nix zum Thema tut. Fass dich kürzer und Poste nur wenn du WIRKLICH was produktives zu sagen hast und schon hat keiner mehr ein Problem!

MFG