Poker Forum

In Poker Neuigkeiten

Kampf der Titanen oder Mensch gegen Maschine

Antwort posten

Seiten 1 2  Nächstes

Anordnen: Letzte Älteste

21

Halli

Hallo

@Mc

immer wieder das gleiche mit Dir !! Du liest nie was andere schreiben !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ICH sagte.... es wird heiklich WENN Gus Hansen einen Computer füttern würde , mit der Eingabe...raise, raise, raise.ra..........und nicht das ER gegen ihm spielt !!

servus

Lefti

I like ELEFANT´s.......and winning hand´s

2007-06-26 05:40

lefti (User Offline) schrieb 3226 Posts
seit 2007-03-24

Maniac

22

Du liest nie was andere schreiben

Der Spruch von lefti hat Signaturpotential

R_R

R_R
---------------------------------------------------------------------------------------------
Blog: www.river-ratten.blogspot.com

2007-06-26 07:03

Road_Runner (User Offline) schrieb 3678 Posts
seit 2006-08-28

Maniac

23

Mc nicht böse sein - ist nicht böse gemeint von mir - aber wenn ich das was ich gleich schreibe nicht schreiben würde bekäm ich nen Kropf . Es ist einfach zu passend.

Mc hat einfach keine Zeit zum lesen. Die braucht er zum kopieren!

2007-06-26 10:03

GefatterHain (User Offline) schrieb 1541 Posts
seit 2007-04-28

Veteran

24

Ja, das wahr wohl so ein Fall, wo ich nur mit einem Auge diagonal gelesen habe und mit dem anderem Auge und dem Kopf in einem ganz anderen Bereich war. Man sollte also besser nicht versuchen, zwei Dinge gleichzeitig zu tun. Aber bei Lefti mach ich das oft, das ich sogar drei Dinge gleichzeitig erledige.

2007-06-26 15:25

McSeafield (Gesperrte User) schrieb 1110 Posts
seit 2007-03-30

Veteran

25

Tag auch,

@Mc & Gefatter
ich schätze einen Teil Eurer Posts, weil sie meine Form des Denkens ergänzen und anregen und weil Fachwissen meine Perspektiven nur erweitern kann.

Ich wußte nicht, dass Diskussionsbeiträge solch deutliche Formen der verweigernden Ablehnung hervorrufen und kann immer noch nicht erkennen, wo ich denn etwas zu beweisen suchte.
GefatterHain: Jedenfalls freue ich mich ehrlich, wenn Du die 61 Minuten opfern kannst, denn das war jene Frage, die mich interessiert.

Beruflich beschäftigt sich der Anti-Technokrat übrigens damit, ebensolche Systeme bereits in der Entstehung anwendbar und in ihren Anforderungen auf Menschen zugeschnitten zu gestalten. Gemeinsam mit allen beteiligten Fachbereichen natürlich, denn hier lernt einer vom anderen.

Damit hier nicht hängenbleibt, dass jotjot seine Zahlen nicht untermauern kann, folgendes:

Entwicklung eines Kapitals nach Zeit und in Raum/Fläche

Anfangskapital 0,01 €
Zinssatz

3,50%
Laufzeit (Jahre) 2007

Kapitalwert in € nach 2007 Jahren 9,66678E+27
ganze Zahl in €

9.666.784.441.606.680.000.000.000.000,00

Preis Feinunze Gold

486,00 €
bei kg

0,02835

entspricht Preis f. 1 kg Feinunze Gold 17.142,86 €
Kapital nach 2007 Jahren in kg Gold 563.895.759.093.723.000.000.000
Kapital nach 2007 Jahren in Tonnen Gold 563.895.759.093.723.000.000

Volumen in m³ bei 10.000 kg/m³

56.389.575.909.372.300 m³
Seitenlänge des Goldwürfels

383.471,368 m
Seitenlänge des Goldwürfels (km) 383,5 km

Betrachtung in Fläche:

Höhe der Fläche

0,10 m
Fläche rechnerisch in m²

563.895.759.093.723.000 m²
Fläche rechnerisch in km²

563.895.759.094 km²

Vergleichswert Fläche der Erde in ca. km²

510.000.000 km²

Damit decken wir die Erde mit einer 100 Metern Dicken Goldschicht ein.

Ich werde mir Mountains oft eingestellten Satz zu Herzen nehmen und einfach mal wieder ein gutes Buch lesen.

Bleibt wie Ihr seit, denn vieles ist interessant und über den Rest kann ich ja hinweglesen, ohne mich aufzuregen oder gleich die Geschütze in Stellung zu bringen. Es ist nämlich Alles in Allem ein wirklich gutes Forum hier.

Es grüßt Euch
JJ

2007-06-26 16:32

jotjot (User Offline) schrieb 132 Posts
seit 2007-03-20

Fortgeschrittener

26

Halli

Hallo

@jotjot

und wie dick wäre die Goldschicht der Erde bei 0.01 RUBEL ?? danke

servus

Lefti

I like ELEFANT´s.......and winning hand´s

2007-06-26 18:36

lefti (User Offline) schrieb 3226 Posts
seit 2007-03-24

Maniac

27

ich liebe Deinen Humor

Mercie, JJ

2007-06-26 18:43

jotjot (User Offline) schrieb 132 Posts
seit 2007-03-20

Fortgeschrittener

28

Hall jotjot,

ich bin wirklich manchmal sehr beschäftigt. Ich gehe mal davon aus, Du möchtest wissen,
"Wieviel Möglichkeiten gibt es beim Pokern also wirklich?".

So viel Sterne wie am Himmel stehen.

Wenn Du es genau wissen willst, hier hast Du die Formel für einen FR-Table, die Du Dir bitte selbst ausrechnen kannst.

BK(52 über 2) * BK(50 über 2) * BK(48 über 2) * BK(46 über 2) * BK(44 über 2) *
BK(42 über 2) * BK(40 über 2) * BK(38 über 2) * BK(36 über 2) * BK(34 über 2) *
BK(32 über 5)

Was dabei rauskommt habe ich irgendwo mal gelesen. Das Ergebnis ist für mich aber nicht so interessant. Bin schon wieder bei einem anderen Thema. Du kannst es ja mal schnell ausrechnen und mir das Ergebnis gleich mitteilen.

Dann kannst Du noch jeden Platz mit unterschiedlichen Spielertypen und Stacksituationen belegen. Das Endresultat ist dann nahezu unendlich.

Gruss Mc

2007-06-26 18:58

McSeafield (Gesperrte User) schrieb 1110 Posts
seit 2007-03-30

Veteran

29

Halli

Hallo

@jotjot

es wird manchmal noch zusätzlich mit einer WILD-CARD ( jolly oder jocker ) gespielt !!

Bitte kannst Du daß für Mc auch noch extra erfassen, denn ich finde ,das ist ganz wichtig ist...man sollte schon wissen wieviele Möglichkeiten man hat um keinen Fehler zumachen !!

Wissen ist ....Macht !!! ........Mc wird mir ausnahmsweise wieder 1x recht geben !!!

servus

Lefti

I like ELEFANT´s.......and winning hand´s

2007-06-26 19:12

lefti (User Offline) schrieb 3226 Posts
seit 2007-03-24

Maniac

30

jotjot.....ich wollte dir nichts böses tun. Ich wollte nur nicht das du unseren nach eigenen Angaben mathematisch unbewanderten lefti und seinesgleich (gibt es nicht !) mit irgendwelchen mystisch erscheinenden Zahlenspielereien verwirrst und damit unterstellst die Berechenbarkeit der Dinge wäre schwer oder erstaunlich oder irgendetwas komisches.

Alles ganz einfach!

Das wollt ich sagen.

Auch Pokerprogamme werden mehr oder minder einfach und erklärbar sein aber jenseits dessen eben jede Menge INTELLIGENTES number crunching enthalten.

Kein naives, kein kurzgegriffenes, sondern Intelligentes!

Im übringen jotjot nur falls du dein Beispiel mal wiederverwendest ne Feinunze hat 31,6 Gramm und Gold wiegt ca 20 k Tonnen pro Qubikmeter.

2007-06-26 19:45

GefatterHain (User Offline) schrieb 1541 Posts
seit 2007-04-28

Veteran

31

Halli Hallo

@GefatterHain

bei der MATHE kenn ich mich nicht aus....stimmt ,aber beim rechnen schon !!!

1 Pound hat 16 ounces ... 1 Pound =435,59 gramm... 1 0unce 28,35 gramm !!

Das weiss ich genau, da ich jeden Tag meine Goldzähne wegen den Verschleiß ( wear ) abwäge !!!....irgendwas stimmt da nicht !!

servus Lefti

I like ELEFANT´s.......and winning hand´s

2007-06-26 20:09

lefti (User Offline) schrieb 3226 Posts
seit 2007-03-24

Maniac

32

Äh ja......nur werden Edelmetalle .....Gold ich doch wohl eins.....nicht in unzen gewogen sondern in Feinunzen und die sind eben nicht 28,38 sondern 31,1 Gramm.

Ich hoffe das dich da keiner mit deinen "Gold"zähnen beschissen hat .

2007-06-26 20:16

GefatterHain (User Offline) schrieb 1541 Posts
seit 2007-04-28

Veteran

33

Halli Hallo

@GefatterHain

....dann bin ich ja ungefähr um 10 % ärmer als ich dachte !!

Aber ich habe ja noch das ELFENBEIN von meinen guardian hihi..danke für die Metallkunde lol

servus

Lefti

I like ELEFANT´s.......and winning hand´s

2007-06-26 20:30

lefti (User Offline) schrieb 3226 Posts
seit 2007-03-24

Maniac

34

Also jotjot kam ja nu bissel schlecht weg. Aus versehen!

Vor allem aber in Relation dazu was McSeafield da verzapft hat!

Also Binomialkoeffizient von 52 über 2 gibt zwar korrekt die mögliche Anzahl Kartenkombinationen wieder die du auf der Hand halten kannst ist aber von der Berechnebarkeit gegenüber 52*51/2 gequirrlte sch..... (naja so soll man es nun auch nicht sagen)

Völliger auch inhaltlicher Blödsinn ist Binomialkoeffizient 32 über 5.

Das kommt im einem Kartenspiel das Poker heisst nicht vor!

Im Poker ist es sehr wohl von Bedeutung ob eine Karte im Flop oder im Turn oder River fällt. Insoweit unterschlägt Mcs Formel einfach mal kurzerhand den Faktor 20 an Möglichkeiten.

Also Ergebniss jotjot Faktor 2 und 10%. Mc Faktor 20.

Damit steht der Mathevergleichskampf:

jotjot vs Mc
9:1

zugunsten von jotjot.

Weitermachen!

2007-06-27 22:32

GefatterHain (User Offline) schrieb 1541 Posts
seit 2007-04-28

Veteran

35

O ha da ist einer am Rechnen.

Ob Du (32 über 5) oder (32 über 3) * (29 über 1) * (28 über 1) rechnest ist vollkommen egal. Das Ergebnis ist immer das Gleiche.

Auch hier meine Gratulation zum Blattschuss. Mach weiter so. BRAVO.

Gruss Mc

2007-06-27 22:46

McSeafield (Gesperrte User) schrieb 1110 Posts
seit 2007-03-30

Veteran

36

Tut mir leid aber ich gebe keine Grundstufenmathe.

Volkshochschulkurs mag da helfen.

Einige sind wir uns sicher das 52 über 2 die Zahl der Möglichkeiten angiebt wie zwei Karten fallen können und zwar unabhängig von deren Reihenfolge. Also gibt 32 über 5 an wie 5 Karten unabhängig von der Reihenfolge fallen. Das ist aber blödsinn weil die Reihenfolge der 5 Karten in den Kathegorien Flop Turn River eine Rolle spielt.

Im übrigen nur zum gefälligen nachrechnen für jene unter uns die einen Volkshochschulkurs nicht brauchen.

32 über 5 = 201376

(32 über 3) *29*28 = 4027520

Blattschuss! Jederzeit wieder Mc

2007-06-27 23:07

GefatterHain (User Offline) schrieb 1541 Posts
seit 2007-04-28

Veteran

37

Ja du hast Recht, bei meiner ersten Formel wird nicht unterschieden, ob eine bestimmte Karte im Flop, am Turn oder am River kommt. Bei der zweiten Formel wird auf diese Unterscheidung aber besonderer Wert gelegt, daher gibt es auch mehr Möglichkeiten.
Ich hab die Formel hier nur schnell reingestellt. Mich aber für das ganze Ergebnis nicht besonders interessiert. Geil Dich an diesen Zahlen noch weiter auf bis zu Schwarz wirst.
Bringt Dir bei Deinen Entscheidungen mit Sicherheit nichts, darüber noch weiter nachzudenken.

Im übrigen wenn Du Pre-Flop eine Entscheidung fällen musst, All-In zu gehen, ist meine Formel mit Sicherheit vollkommen ausreichend. Oder hast Du Preflop bei einer All-In Entscheidung schon mal überlegt, ob eine bestimmte Karte möglicherweise erst am River kommt und Du dadurch einen höheren Gewinn erreichen könntest.

Wenn Du nicht All-In gehtst, interessieren erst mal die nächsten 3 Karten. Also (32 über 3). Danach in der Tat (29 über 1) und danach (28 über 1).

Aber ich weiß noch immer nicht, was mit dieser Erkenntnis gewonnen ist. Ich beschäftige mich da lieber mit anderen Dingen, die für mich derzeit viel interessanter sind.

Gruss Mc

2007-06-28 00:16

McSeafield (Gesperrte User) schrieb 1110 Posts
seit 2007-03-30

Veteran

38

Halli Hallo

@all

wie ich lese...mich nimmt keiner wahr oder man ignuriert meine ganz wichtige Frage :

wie schaut es aus wenn der JOKER als 53te Karte auch mitspielen darf ???..bin traurig !!

servus

Lefti

I like ELEFANT´s.......and winning hand´s

2007-06-28 01:09

lefti (User Offline) schrieb 3226 Posts
seit 2007-03-24

Maniac

Seiten 1 2  Nächstes


Einige Pflichtfelder wurden nicht ausgefüllt

Ein Username ist erforderlich

Ein Passwort ist erforderlich

Die Nachricht enthält keinen Text

Thread Betreff ist leer

oder registrieren Sie sich um zu antworten.
NewsPoker lernenPoker spielenLive ReportingFreerolls & PokerturniereForum Kurzübersicht

PokerNews. Die #1 für Poker News, Reviews & Bonus Angebote

Über PokerNews

PokerNews ist die weltweit führende Poker Seite. Besucher finden bei uns täglich die neuesten Poker News, Live Reporting von verschiedenen Turnieren, exklusive Videos und einen großen Online Poker Rooms Bereich mit umfangreichen Bewertungen, die besten Poker Bonus Angebote und noch vieles mehr.

Online Poker Raum Spotlight: PokerStars

Bei PokerStars können die Poker Spieler nicht nur gegen die Pros spielen, sie können auch eine Reihe verschiedener Poker Varianten, wie zum Beispiel Texas Hold em, probieren. Neue Spieler können ihre Kenntnisse der Poker Regeln aufpolieren und Poker Strategien von den Pros lernen. Nutzen Sie unseren Poker Download zum Poker spielen auf PokerStars.

© 2003-2012 PokerNews.com Alle Rechte vorbehalten