Poker Forum

Hallo@all

Ich habe ja in einem SNG Thread euch bereits von meiner Push/Fold Strategie erzählt, die ich nach Kill/Phil spiele (ich muss noch immer auf John 4 Wochen warten, bis ich endlich mal die ICM bekomme....uaahhh).

Die graue Theorie ist, man verschwendet kein Geld auf callen, um sich mal den Flop anzusehen, sondern raised entweder massiv bei Split Pair Hands wie AKs, so in etwa 15-35% seines Stacks oder pusht ALL IN in frühen Runden mit AA, KK, QQ, JJ.
In späteren Runden wird die Hand Selektion erweitert.

Ich habe mir folgendes überlegt: anstatt hier das ganze System zu beschreiben, würde ich eigentlich gerne meine Handhistory hier KOMPLETT von heute (6.6.2007) von 2 ST SNG's, die ich gerade gespielt habe, posten. Das zweite ist insbesondere deswegen interessant, weil ich das SNG trotz runtergeblindet auf 640 Chips mit insgesamt 5 Spielern am Tisch trotzdem noch als erster mit korrekten Pushs gewonnen habe. Das erste SNG war eher leicht zu gewinnen.

Frage @all: WOLLT ihr, dass ich die komplette Handhistory dieser 2 SNG's poste? Ich habe beide nur da dieser Strategie gespielt, ohne mix up zu betreiben.

Wenn ihr Interesse habt, schreibt's bitte in diesen Thread, dann poste ich die KOMPLETTE Handhistory, die ihr euch dann mit Pokertracker, Pokeroffice, PH oder was weiß ich für ner Software im Replay ansehen könnt, um ein Gefühl für das richtige Pushen an den richtigen Stellen zu bekommen. Ich will das hier nicht zum Angeben machen, sondern als "lehrreichen" Strategiepost - so wie versprochen.

Also, postet mal rein ob die Handhistory hier komplett reinstellen soll, damit ihr es euch selbst ansehen könnt oder ob es euch eher nicht interessiert!

Ach ja, ich spiele diese Strategie nur in Turbo's, NICHT in regulären SNG's. Diese Strategie ist deswegen "korrekt" für Turbos, weil es einen selbst sehr dazu zwingt, in den ersten Blindrunden sehr tight zu sein und seine kostbaren Chips nicht auf Unfug zu verschwenden. Sobald die Blinds schon bei 50/100 sind, wird es sehr ernst und die Spieler die dann weiterhin loose spielen, können gleich einpacken gehen. Ich spiele in der Regel nur 6-7% aller Hände in einem SNG mit dieser TURBO STRATEGIE und komme sehr oft ins Geld bzw. gewinne! Alles ab 6 Spielern am Tisch ist bereits Brückenphase zu Bubble Phase (4 Spieler), die meisten Spieler verstehen nicht, dass es schon in der Brückenphase Push oder Fold ist, man KANN nicht mal so auf Trefferverdacht callen, um zu gucken, denn dafür sind die Blinds bereits VIEL zu hoch ab 50/100, da wird ein Call bei vielen gleich 7-10% des Stacks!

Übrigends, zu eurer Beruhigung: Low-Limit Buy-in single table Sit & Go's sind SCHWIERIGIER zu gewinnen als High-Limit Buy-in single table Sit & Go's.

Klingt falsch? Ich begründe das hier mal kurz:
Loose Spieler fliegen in der Regel eh auf den Plätzen 9-7 raus. Dann sind aber noch immer einige Smallstacks drin, die oftmals von tighten Spielern stammen und es gibt MINDESTENS 1 Largestack eines eher als Loose zu bezeichnenden Spielers.
Dieser Loose-Largestack Spieler macht das ganz Spiel sehr schwierig, weil sich dieser wie ein Elephant im Porzellanladen verhält: die Tight-Smallstacks suchen sich eine gute Gelegenheit zu pushen (Ace-High oder Pocket Pair) und der Loose-Largestack callt mit JEDEM DRECKSBLATT, selbst 7-2o, weil er sich auf sein Glück verlässt und die Smallstacks als Tischbully raushauen will. Ich freue mich als sehr tighter Spieler über jeden Smallstack, der vom Tisch fliegt. Denn jeder Smallstack hindert das Spiel, da er als "Versicherung" für andere beteiligte Spieler in der Hand agiert, die ein All-In eines Smallsstacks selbst lediglich gecallt haben und noch Chips zum setzen auf den weiteren Runden haben. Der Smallstack ist DESWEGEN eine "Versicherung", weil Bluffs offengelegt werden, sollten diese versucht werden.

Zurück zum Problem des Elephanten im Porzellanladen, unserem Loose-Largestack:
DADURCH, dass er mit JEDEM DRECKSBLATT callt (er ist ja ein LOOSE-Largestack und auch so zu einem geworden), hat der tighte Smallstack Headsup eine echte Gewinnchance als kleiner Favorit. So RE-STACKT der Loose-Largestack die Smallstacks, also füllt diese wieder mit Chips auf, anstatt diese mit zumindest "spielbaren" Händen aus dem SNG zu fegen. Dies kommt NUR in Low-Limit ST SNG's vor, ich habe es noch NIE ab sagen wir 15$+ gesehen, die Spieler die sich dort bewegen, wissen um die Gefahr eines Re-Stacking von Smallstacks, auch wenn der Versuch noch so gut GEMEINT war, leiden ALLE Spieler am Tisch darunter, also auch der Elephant von Re-Stacker - der hat bloß leider noch nicht das Spielwissen erworben, um dies zu erkennen oder um zu wissen, WAS "spielbare" Hände in dieser oder jener Situation sind.

So genug geschrieben. Auch diese Problem kam in BEIDEN SNG's vor (es waren 2$ SNG's bei FT, ich will mit der HH "Zielgruppennah" bleiben (ihr Profi's hier wisst ja eh über was ich hier schreibe, aber jedes neue SNG ist auch für mich immer wieder interessant, es gibt irgendwie IMMER was neues zu lernen) und nicht HHs von absurd hohen Buy-in SNG's einbringen, in denen diese Problematik nicht vorkäme. GERADE aber die Low-Limit Buyin ST SNG's sind die Lehrreichsten. Auch für Profi's!

Also, lasst's mich in diesem Post wissen und schreibt bitte drunter als Antwort, ob ich die HH's hier KOMPLETT reinstellen soll, oder ob es euch nicht so wirklich interessiert!

Gruß,
Pokerhound

Es würde den Usern imho mehr bringen, wenn du ein Video aufnimmst und es dann hier reinstellst, als HH zu posten.

R_R

Oh boy.....naja....mal gucken ob ich das hinbekomme! Kann ich nicht versprechen, aber ich kanns mal versuchen, ob ich das mit nem Replayer und Aufnahme hinbekomme!

@R-R: Frage ist, wenn ich mir schon die Arbeit machen soll: mal abwarten, wieviele Spieler sich für so etwas interessieren würden, wenn hier genügend Spieler Interesse signalisieren, mache ich es vielleicht sogar!

Gruß,
Pokerhound

du müsstest mit camtasia oder camstudio direkt deinen Tisch beim Spielen aufnehmen.

Das mit dem Replayer wäre zu viel Arbeit

Hallo,

Jetzt wird Pokerhound demnächst große Probleme erhalten, eine SNG zu gewinnen, wenn er sein ganzen know how hier verät.

lol

Los poste Deine Hands hier rein. Wenn Du es nicht machts, dann sende mir bitte eine eMail mit Deinen Handhistories für diese SNGs.

gruss mc

will Video haben

#1

Hallo Mountain,

wo hast Du nur die ganze Zeit gesteckt. Ich habe Dich sehr vermisst.

gruss mc

Bin zur Zeit mit Arbeit für drei eingedeckt. Wird frühestens nächste Woche wieder besser.

Gruß, Mountain

Jaaaa.....wie mache ich dass denn jetzt? Ich habe ja versprochen keine Werbeposts mehr zu machen. Wenn ich meine Spiele aufnehme, dann seht ihr ja den PH. Hmmm....dass mache ich vielleicht mal beim nächsten Mal MIT PH. Das mit dem Replayer is kein Problem, ich denke das bekomme ich schon hin, mal gucken was ich da nehme.

Die Push/Fold Strategie können ruhig alle sehen, auch wie ich spiele, kein Problem. Push ist Push, selbst wenn ich jemandem vorher sage was ich habe und er mir sagt was er hat, ist es bei Coinflip Situationen noch immer relativ offen.

Ja, ich mache mich dann gleich mal an die Arbeit.

Wenn ich jetzt hier also mal nicht mehr soviel poste heute oder morgen wisst ihr warum!

Gruß,
Pokerhound

Auf meinen Video sieht man auch PT. Somit ist es kein Problem, wenn auf deinen Videos PH läuft. Jeder spielt mit dem, was er am Besten findet.

Aaaalso, hier ist das erste Video vom 2. Turbo SNG von mir heute. Das andere stelle ich morgen rein, ist schon SEHR spät mittlerweile. PH hat noch leider keinen Handreplayer, kommt noch. Also habe ich das hier mit einem anderen Handreplayer aufgenommen.
Ist gezippt, seht euch bitte vorher das Liesmich-File an sind 2 Videos (1.Teil, 2.Teil) im Adobe Flash-Format!

http://www.pokerhound.de/TurboSNG.zip

Daaaa bin ich ja mal gespannt, was ihr zu dem Video sagt. Morgen kommt das 2. Video, ich hatte beide SNG's hintereinander weggespielt (seht ihr dann auf der Uhrzeit im Replayer, die ist mit angegeben), es war schön beide SNG's hintereinander weg mit dieser Strategie zu gewinnen und nicht nur einfach so ins Geld zu kommen!

Zukünftige Videos mit dem PH mach ich mal, wenn die ICM im PH ist!

Gruß,
Pokerhound

***Welcome to Bingo Poker

Diese strategie ist ja schon besprochen in die 2+2 forums. Da hat man leute die noch nie poker gespielt haben diese strategie im Turnieren emphelt, dass heisst nur gruppe 1 bis 3 haende auss denn Sklansky theorie zu pushen, und das war auch sicher erfolgreich, aber oft auch nicht. Weil du oft viele coinflips spielst und mann kan einfach nicht alle coinflips gewinnen, deswegen BINGO poker mann laesst die karten entscheiden.

So deine stats in sharkscope sind ja nicht überzeugend, ok dass stimmt nicht, kann sein (vielleicht railen sie keine TSNG fuer FT) aber was ist dan dein ROI mit diese strategie, ist dass +EV ueber 100 TSNG? Von alle online SNG spieler sind 2/3 verlierende spieler aber wir alle hier beim forum sind ja bei die andere 1/3, richtig?

Entschuldige mich fuer mein Deutsch bin noch am lernen aber hoffe ihr versteht wass ich meine.

Grtz

@Snorre:

ÄÄäääääähhhh.....Hier nur mal so die SNG's dieser Woche, die ich damit gewonnen habe:

PokerStars Tournament #51438900, No Limit Hold'em
Buy-In: $6.00/$0.50
9 players
Total Prize Pool: $54.00
Tournament started - 2007/05/28 - 12:05:47 (ET)

Dear Varuna666,

You finished the tournament in 2nd place.
A $16.20 award has been credited to your Real Money account.

PokerStars Tournament #51440810, No Limit Hold'em
Buy-In: $6.00/$0.50
9 players
Total Prize Pool: $54.00
Tournament started - 2007/05/28 - 12:32:08 (ET)

Dear Varuna666,

You finished the tournament in 3rd place.
A $10.80 award has been credited to your Real Money account.

PokerStars Tournament #51441493, Limit Hold'em
Buy-In: $6.00/$0.50
9 players
Total Prize Pool: $54.00
Tournament started - 2007/05/28 - 13:25:36 (ET)

Dear Varuna666,

You finished the tournament in 1st place.
A $27.00 award has been credited to your Real Money account.

PokerStars Tournament #51517180, No Limit Hold'em
Buy-In: $6.00/$0.50
9 players
Total Prize Pool: $54.00
Tournament started - 2007/05/29 - 09:45:13 (ET)

Dear Varuna666,

You finished the tournament in 2nd place.
A $16.20 award has been credited to your Real Money account.

PokerStars Tournament #51521875, No Limit Hold'em
Buy-In: $6.00/$0.50
9 players
Total Prize Pool: $54.00
Tournament started - 2007/05/29 - 11:14:54 (ET)

Dear Varuna666,

You finished the tournament in 3rd place.
A $10.80 award has been credited to your Real Money account.

PokerStars Tournament #51527346, No Limit Hold'em
Buy-In: $6.00/$0.50
9 players
Total Prize Pool: $54.00
Tournament started - 2007/05/29 - 12:47:10 (ET)

Dear Varuna666,

You finished the tournament in 2nd place.
A $16.20 award has been credited to your Real Money account.

PokerStars Tournament #51533523, No Limit Hold'em
Buy-In: $6.00/$0.50
9 players
Total Prize Pool: $54.00
Tournament started - 2007/05/29 - 14:18:19 (ET)

Dear Varuna666,

You finished the tournament in 1st place.
A $27.00 award has been credited to your Real Money account.

PokerStars Tournament #51678870, No Limit Hold'em
Buy-In: $6.00/$0.50
9 players
Total Prize Pool: $54.00
Tournament started - 2007/05/31 - 09:17:14 (ET)

Dear Varuna666,

You finished the tournament in 3rd place.
A $10.80 award has been credited to your Real Money account.

PokerStars Tournament #51686298, No Limit Hold'em
Buy-In: $15.00/$1.00
9 players
Total Prize Pool: $135.00
Tournament started - 2007/05/31 - 11:46:07 (ET)

Dear Varuna666,

You finished the tournament in 3rd place.
A $27.00 award has been credited to your Real Money account.

PokerStars Tournament #51761489, No Limit Hold'em
Buy-In: $6.00/$0.50
9 players
Total Prize Pool: $54.00
Tournament started - 2007/06/01 - 09:15:57 (ET)

Dear Varuna666,

You finished the tournament in 2nd place.
A $16.20 award has been credited to your Real Money account.

PokerStars Tournament #51763202, No Limit Hold'em
Buy-In: $6.00/$0.50
9 players
Total Prize Pool: $54.00
Tournament started - 2007/06/01 - 09:52:31 (ET)

Dear Varuna666,

You finished the tournament in 1st place.
A $27.00 award has been credited to your Real Money account.

PokerStars Tournament #51773365, No Limit Hold'em
Buy-In: $6.00/$0.50
9 players
Total Prize Pool: $54.00
Tournament started - 2007/06/01 - 12:40:19 (ET)

Dear Varuna666,

You finished the tournament in 3rd place.
A $10.80 award has been credited to your Real Money account.

PokerStars Tournament #51983260, No Limit Hold'em
Buy-In: $6.00/$0.60
6 players
Total Prize Pool: $36.00
Tournament started - 2007/06/03 - 20:41:19 (ET)

Dear Varuna666,

You finished the tournament in 2nd place.
A $12.60 award has been credited to your Real Money account.

Seid diesem Datum spiele bei Full Tilt Turbo's, leider bekomme ich da keine Mails mit meiner History, aber ihr habt ja schon ein Video, wenn ihr mir hier was nettes postet mache ich für euch auch noch das 2. Video fertig vom SNG das direkt vor dem SNG aus dem Video gespielt wurde, auch 1. Platz. Bei Full Tilt ist es noch leichter mit dieser Strategie zu gewinnen, weil die Blinds schon bei 15/30 starten und ALLE 3 Minuten raufgehen, bei Stars sind es nur alle 5 Minuten.

Tja, da kann man wohl nix machen, Snorre!
Nochmal, vielleicht liegt es ja am sprachlichen Verständnis:

Diese Strategie ist NUR für Turbo's gedacht. TURBO SINGLE TABLE SIT&GO'S!!
Bei regulären SNG's ist diese Strategie Selbstmord, Harakiri, Seppuku....

Für TURBO SNG's ist dies eine WINNING Strategie, siehe meine Winhistory.

Quod erat demonstrandum,
Pokerhound

Hmmmmm,
Dass ist ja gerade dass problem, wir sehen nur deinen WIN history!

Du hast jetz alle SNG gelisted wo du ITM bist gewesehen, shoen dass sagt uns ja gar nichts, wie ist es mit die woa du nicht ITM bist geendet, dass verhaeltniss dass ist wichtig hier? Also was ist deinen ROI ueber wenigstens 100TSNG, ich bin mich da nicht sicher ob diese strategie ueber 100TSNG +EV ist und wenn dann wird es nach meine meinung nur marginal sein. Dass diese strategie in TURBOSNG und auch turnieren erfolchreich kann sein keine frage, dass ist klar aber viele wirds du auch verlieren. In deinem video hast du ja die meisten deiner haenden ein coinflip gespielt, wars nur einmahl richtig weit vorne mit TT.

Wie gesagt deine sharkscope stats sind nicht ueberzeugend und dieser reply auch nicht. List dein ROI hier.

BTW >> Entschuldige mich fuer mein Deutsch bin noch am lernen aber hoffe ihr versteht wass ich meine.

@Snorre:
Du schreibst: "Dass diese strategie in TURBOSNG und auch turnieren erfolchreich kann sein keine frage, dass ist klar aber viele wirds du auch verlieren. In deinem video hast du ja die meisten deiner haenden ein coinflip gespielt, wars nur einmahl richtig weit vorne mit TT.

Das war nur eins von vielen!

Ich habe JETZT gerade vor 30 Minuten ein SNG beendet, wieder ein Turbo bei Full Tilt,
Video habe ich auch GERADE gertiggestellt, gucks Dir an, ich mache dafür nun einen neuen Thread auf!

Gruß,
Pokerhound

So, Ungläubiger:

http://de.pokernews.com/pokerforum/topic2091/

Da hast du mein live Spiel von gerade, habe ein neues Video reingestellt!

Übrigends kannst Du die Sharkscope-Daten alleine schon deswegen vergessen, weil meine Daten nur dann bei Sharkscope stehen, wenn jemand, der an meinem Tisch war, auch HINTERHER die Handhistory bei Sharkscope gespostet hat, ansonsten KÖNNEN NICHT ALLE Daten eines Spielers dort stehen!!! Is mir aber auch nur recht so, da SOLLEN bitte schlechte Daten über mich stehen, damit ich nach FISCH aussehe!

Meinen ROI kannst Du ganz leicht berechnen:
Ich habe maximal 3 von 10 NICHT im Geld, also 7/10 sind im Geld.

Ich habe etwa 3 Erste im Schnitt, 2 Zweite und 2 Dritte.

3x0,5 + 2x0,3 + 2x0,2

10 Turbo's a 6,50:

3x27,00$ + 2x16,20$ + 2x10,80$ = 135$

10 Buy-In's: 65$
Return: 135$

ROI: 135$/65$*100 = 207%

Zufrieden?

Nachtrag @Snorre:

Ääähhh....nachdem Mountain mich in seinen Notes als Fisch drin hatte, trage mich doch bitte auch als Fisch ein!

Sorry, ich bin nur ein kleiner dummer Spieler, ich nix wissen über Poker, haben nur große Mund, spiele wie Flasche leer!

Ich gestehe hiermit: ich gehöre zu den 2/3, die verlieren, ich bin nur ein Angeber, der sich hier brüsten will aber eigentlich ein Fisch ist!

Biiiiiiitteeeeeeee notiert mich als Fisch und VERLASST euch bitte auch auf die Sharkscope-Daten - aber nur solange ich da angeblich im Minus stehe....

Ich könnte mich bepi...en vor Lachen, je mehr Leute glauben ich sei ein Fisch, desto besser für mich

Gruß,
Pokerhound

@PH.de

Ich wil hier nicht sagen dass du ein fish bist oder ein slechter spieler, sicher nicht.
Nur deine bewertungen stimmen nicht ganz. Du listed hier nur deine WIN SNG nicht wie viel du verloren hast (immer etwa), wen mann deine videos anschaut sieht mann ja dass du viele coinflips spiels (ist auch normal bei diese strategie) dass heisst aber auch dass man einfach nicht alle coinflips gewinnen kann. Du redest hier nur ueber 10 TSNG's, dass ist viel zu wenig um ein ROI fest zu stellen, man kann ja nicht sagen ich bin bei 10 TSNG 7x ITM und dann mit 10 multiplizieren dan bin ich bei hundert 70x ITM, dass ist ja bloedsin! Wass sind deine daten nach min. 100 richtig gespielte TSNG? dass ist wass wir hier wissen wohlen, aktuelen daten und dann diskutieren wir ob die strategie +EV ist.

Wass du ueber SharkScope schreibst ist ja zum lachen, du schreibst >>

"Übrigends kannst Du die Sharkscope-Daten alleine schon deswegen vergessen, weil meine Daten nur dann bei Sharkscope stehen, wenn jemand, der an meinem Tisch war, auch HINTERHER die Handhistory bei Sharkscope gespostet hat, ansonsten KÖNNEN NICHT ALLE Daten eines Spielers dort stehen!!!""

Dass ist ja voellig kwatsch richtiger bloedsin wass du da redest, sharkscope ist ein tracker der sich da automatisch alle (+/- 95%) daten von die pokersites herunterholt (wie pockertracker, da kann man ja auch tischen railen wo mann nicht ansitz) hat nichts mit handhistory die deine gegner solten posten zu tun, du bist nicht gut informiert mein freund!!!! Das ist zum lachen.

Snorre out
grtz.

BTW >> Entschuldige mich fuer mein Deutsch bin noch am lernen aber hoffe ihr versteht wass ich meine.

@Snorre

What ever....stimmt schon alles was Du so sagst. Ich Fisch, Du Big Boss me.
Passt schon!

Meine WINhistory war auch meine SPIELhistory, KOLLEGE!
Ich hatte in der Woche NICHT EIN EINZIGES SNG aus dem Geld!
Deswegen hatte ich ja auch diese History gespostet.

Ja...mit Sharkscope stimmt natürlich auch alles.

Sharkscope KANN nicht automatisch alle Tische bei beispielsweise Stars tracken, weil das nicht legal ist, Kollege! Es ist laut AGB von Poker Stars UNTERSAGT Tische zu tracken, an denen man nicht sitzt und mindestens einen Blind gepostet hat.

Aber DU , ich , deshalb für Dein Posting und ich gehe nun .
Werde nix mehr zu diesem Thread, sonst muss ich zuviel .

Mach Dir nix draus, ich bin ein , immer wenn ich Poker spiele verstehe ich so viel:

Deswegen ich sehr viel beim Pokerspielen, ich kann nämlich nix ausser

So, das war ich über mein Pokern ohne Worte....

, Pokerhound

haha.....
Deise antwort ist genuegend
UR * Hilarious, donk

hopefully CU@The tables

Grtz.