Poker Forum

Die Poker-Software "Pokerhound" kostet ab sofort nur noch 29$,
Party Poker wird auch unterstützt!

Unterstützt werden derzeit Party Poker, Poker Stars, Full Tilt, Paradise und Empire Poker.

Link:
http://www.pokerhound.de

Lieber Webmaster: wir haben unsere Webseiten gemäß euren Forumregeln umgestaltet!
Wir sind ABSOLUT Werbe- und Affilate frei! KEIN Link zu einem anderen Pokerroom, Fremdaffilate, etc. Wir haben in der Vergangenheit damit unwissentlich gegen die Forumregeln verstoßen und wir entschuldigen uns hiermit offiziell und beugen uns den vernünftigen Forum Regeln hier bei euch. Wir konzentrieren uns NUR NOCH auf Softwarevertrieb und Support wir sind keine Affilates mehr! Daher haben wir zukünftig Problemen vorgebeugt und hoffen so auch zukünftig in eurem Forum Usern Fragen zur Software und Funktionalität beantworten zu können. Danke auch noch einmal an dieser Stelle an euren Mitarbeiter Mario für die nette Zusammenarbeit!

Gruß,
Team Pokerhound Deutschland

@pokerhound,

ich habe mir mal diese art von software angeschaut und muss gestehen, das ich persönlich nur wenig damit anfangen kann!

ich habe vor kuzem bei road_runner diese software als bild in einem online-spiel gesehen und habe vor lauter zahlen kaum noch den tisch sehen können.

vielleicht bin ich da auch etwas altmodisch aber ich überlege gerade was ich mache wenn ich zu einem live-turnier fahre, ich kann ja schlecht auf dem tisch alles voll schreiben

nein, im ernst ob diese software nützlich ist oder nicht kann ich nicht beurteilen da ich sie noch nie ausprobiert habe!

ich denke halt nur, das ich für die zukunft gesehen ohne solche hilfsmittel auskommen muss, denn wenn ich später mal an einem tisch sitze hilft mir die software recht wenig.

lg

hotti

Hier stellt sich halt die Frage, wo man zukünftig spielen möchte. Solltest du dein Hauptaugenmerk auf die Livespiele richten, brauchst du keine Software, wenn du nur gelegentlich im Internet spielst.

Solltest du aber vor haben hauptsächlich im Internet zu spielen ist so etwas leider unerlässlich.

R_R

@road_runner

in wie fern hilft dir solch eine software?
triffst du deine entscheidungen nach den angaben der software?
zu wieviel % beziehst du deine entscheidungen noch selbständig?

wi oft hat dir die software schon geholfen?

wie oft hat sie dir den hals gebrochen?

kannst du auch ohne software noch online spielen?

ich stelle dir diese fragen, weil es mich wirklich interessiert!

lg

hotti

Hallo hotti,

Ich werde gerne deine Fragen in einem neuen Thread beantworten. Leider muss ich jetzt ein paar Stunden weg, mache es aber später.

back to original topic, please.

R_R

Also bei nett und gelegendlich inspirativ würde ich zustimmen bei "unerlässlich" zucke ich.

Die in einer solchen Software für das eigene Spiel liegenenden Gefahren sind absolut erheblich so das ich niemanden empfehlen würde in den ersten paar Jahren seines Pokerspiels an sowas auch nur zu denken.

Selbst die statistische Auswertung des eigenen Spiels macht erst auf einem realtiv hohen Niveau und tiefem Spielverständniss überhaupt Sinn.

Sicher gibt es eine Fraktion von Spielern die daran gaubt das es hinreichend ist drittklassig zu spielen und mit erstklassigen Tools und erstklassigem Toolverständniss dabei Geld verdient ist. Dem ist nicht ernsthaft zu wiedersprechen.

Wahr ist aber sicher auch das ein Hai die Fische frisst mit oder ohne Tool, das der Hai für die Fische kein Tool braucht und das es ihm gegen Haie nichts nützt.

Heee....ich war wohl zu lange auf Urlaub! Hier ist ja richtig was los. Habe keine Mail bekommen das der Thread hier schon Antworten hat, sonst hätte ich schon vorher was gepostet!

Ich bin ja selbst auch Spieler wie ihr. Das ist so eine Sache mit dem Thema "braucht" man eine Pokersoftware wirklich? Ich will es mal so sagen: Pokerhound gibt wirklich alle erdenklichen Statistiken, die tatsächlich auf den ersten Blick verwirrend sind. Auch noch auf den zweiten, man muss sich WIRKLICH intensiv mit der Software beschäftigen, wenn man das Maximum aus dem Pokerhound herausholen will. Braucht man wirklich alles?
Ich würde sagen nein. Aber ich achte auf bestimmte Kennzahlen und nutze bestimmte Anweisungen vom Pokerhound. Ich will hier mal kurz darstellen wie ich das mache:

Das hier wird also mal KEIN Werbepost, sondern ein Strategiepost (auch mal was anderes, lol!)

Kapitel 1: Von Anfang an

Zunächst habe ich den Pokerhound für Cashspiele 24h täglich an und sammele damit Spielerdaten und Statistiken.

Ich spiele Cash ausschliesslich bei Party und Full Tilt, weil diese auch Observer Mode erlauben, also ohne eingeloggt sein darf man Daten sammeln, Stars erlaubt das nicht.
Ich spiele bei Stars aber SNGs, dazu später mehr.

Pokerhound unterstützt 3 Datensammeleinstellungen: Silent, Abbreviated und Full.

Silent zeigt keine Daten an, Abbreviated ist für live Multi-Tabling und Full für Single Table Echtzeit Modus.

Ich mache mir bei Full Tilt (oder auch Party) ALLE Tische in meinem Limit auf (welches das ist verrate ich nicht). Das sind in der Regel so 25 Tische. Damit habe ich schon mal so ziemich alles über alle Gegner in meinem Limit an Daten und deren Spielweise.
Die tische werden ALLE im Silent Mode eingelesen, kann man 24h am Tag machen und ist völlig legal.

Kapitel 2: Tischauswahl
Bei Cash Games suche ich nach Loose-Passiven Tischen. Warum? Simpel:
Wenn man wirklich gute Karten hat, will man auch, dass man gecallt wird wenn man setzt oder erhöht. Tight Aggressive Spieler wissen aber, wann man callt oder raist. In No-Limit Spielen kann man so die Pot-Odds als Tight Aggressiver spieler manipulieren, um dem Gegner schlechte Odds bei Draws oder Overcards im allgemeinen zu geben. Loose Passive Spieler callen auch beim einem flop von Qs-Kh-Js mit Jh/5c in der Hoffnung noch einen Buben oder zwei Paar zu erwischen - diese ignorieren, dass die Straight schon lange da sein kann oder mit der T schon alleine ein guter Two-Way Straight Draw da ist, abgesehen davon das man auch mit nur Q oder K gegen diese Spieler spielen kann. Aber ich schweife ab. Weiterhin geben dir Loose Passive Spieler wesentlich bessere Chancen bei getroffenen Draws bezahlt zu werden, weil diese einen korrekten Raise unsererseits mit sagen wir Ks-Ts noch immer callen werden, nachdem auf dem Turn die 9s gefallen ist. Lacht nicht, ich hatte genau diese Hand gestern in einem Cash Game, natürlich NL!

Woran erkennt man nun loose-passive Tische?
a) Hohe Prozentzahl an Spielern, die sich den Flop ansehen (60% wäre ideal, aber schon ab 3-6Limit oder auch 25c/50c NL findet man diese kaum), alles über 35% bei Middle-Limits ist schon ok, über 40% ist besser - man muss halt auch warten können.
b) Niedrige durchscnittliche Potgrößen, bei 3$/6$ Limit sagen wir mal 20$ durchschnittlicher Pot wäre ideal, alles unter 10 Small Blinds durchschnittlichem Pot ist gut, weil passiv.
c) Anzahl gespielter Hände
Viele gespielte Hände pro Stunde weisen darauf hin, dass die Spieler entweder alle sehr hastig spielen oder relativ viel und früh (z.B. schon auf dem Flop) passen, was somit wieder für Passivität spricht was unsererseits gewünscht ist. Auch übertriebene Hastigkeit ist gut. Spieler sind damit auf Tilt oder nachlässig und wollen eindach nur um des Spielens Willen spielen. KEIN guter Spieler spielt hast, zügig ja, aber nicht hastig da ansonsten schnell fehlerhaft gespielt wird - oder auch die berühmte Pokerblindheit einsetzt!

Niedrige Handzahlen pro Stunde sind generell schlecht. man hat einen niedrigeren ROI auf sein eingestztes Kapital und es zeigt, das Spieler um die Pötte kämpfen und strategisch denken können - meidet diese Tische

Also, es macht die Kombination aus loosen UND passiven Tischen aus.

Kapitel 3: Die Spieler an meinem Tisch

Nun habe ich mir also schon einen Tisch in die engere Auswahl genommen. Trotzdem sehe ich mir noch in der Lobby erstmal die Spielernamen an und gebe diese in den Pokerhound ein. Dabei gehe ich nach einer vom Pokerhound vergebenen Scorezahl:

Pokerhound berechnet eine punktebasirende Spielermatrix auf einer Punktbasis zwischen 0 und 100. Dabei gibt es folgende Kategorien:

Punktebewertung:
0-40 = schlechter Spieler
41-60 = durchschnittlicher Spieler
61-70 = leicht überdurchschnittlicher Spieler
71-80 = guter Spieler
81-90 = Shark
91-100 = Achtung, hier spielt ein Weltklasse Profi!

Am Liebsten sind mir Tische mit Spielern UNTER 50 Punkten., diese wären damit alle unterdurschnittlich.

Ist diese Bedingung erfüllt, schaue ich auf die Stacksizes, sprich wieviel Geld am Tisch ist. Bei No-Limit Tischen ist das am Einfachsten zu beurteilen:

sagen wir mal wir spielen 0,25$/0,50$ No Limit. Maximum Buy-In für den Tisch sind 50$.
Jeder Spieler, der ÜBER 50$ ist, ist zumindest KEIN Fischfutter. Suche nach Spielern, die weniger als die Hälte haben. Ideale Gegner haben WENIGER als den MINIMUM Buy-In. Das heisst diese Kategorie von Spielern hat bereits Geld verloren und ist entweder unterdurchschnittlich oder hat Angst, Geld zu verlieren. Angst ist Dein Freund. Spieler müssen Angst vor Dir haben, wenn Du Dich an den Tisch setzt, das fördert Passivität deiner Gegner und ist gut für Dich, um "totes Geld" gewinnen zu können! Spieler, die Angst davor haben Geld zu verlieren, haben schon ihren gesamten Stack verloren, bevor sich diese an den Tisch gesetzt haben, sie wissen es nur noch nicht!

Nun habe ich also meinen Tisch, weiter geht's!

Kapitel 4: Das Pokerspiel

Pokerhound hat für Anfanger ein Pot-Odds Strategiefenster eingebaut, dass klare Anweisung nach Pot-Odds gibt. auch wenn ich kein Anfänger bin, nutze ich dieses bei MTT Turnieren, um für mich selbst dazu zu zwingen, wirklich wirklich Tight zu sein für meine Pre-Flop Auswahl.

Aber für das eigentliche Spiel benutze ich 3 Features von Pokerhound:

a) Fold Anzeiger
Pokerhound zeigt im Tischfenster an, wenn ein Gegner JETZT geraised wird, zu wieviel % er folden wird. das ist ideal, um Pötte SOFORT gewinnen zu können, damit kennt man also endlich mal seine Bluff-Equity. Pokerhound weiss dass, weil er die Spielerdaten des spezifischen Gegners kennt. Pokerhound kennt seine Position, die Hände die er in dieser Position in der vergangenheit gespielt hat, wie sein bisheriges Setzverhalten ist, auf welche Hole-Karten sein bisheriges Verhalten mit den Bordkarten schliessen lässt und wie er bisher in der gleichen Situation in der vergangenheit auf einen Raise reagiert hat.

b) Next Probable Act
Hier sagt mir der Pokerhound, EGAL was meine nächste Aktion ist, die NÄCHSTE Aktion meines Gegners sein wird: Check, Fold, Bet, Call oder Raise. Damit plane ich im voraus, wenn ich auf einem Draw bin oder bereits Karten getroffen habe, die nur schwer von welcher Gegnerhand auch immer zu verbessern wären:

Bin ich auf einem Draw und ich Raise und Pokerhound zeigt mir für den Turn ein "Check" an, kann ich mein Freecard Raise auf dem Flop versuchen. Zeigt es mir aber ein definitives "Bet" oder "Call" an, kann ich es gleich sein lassen.

Umgekehrt, habe ich die Nuts und Pokerhound zeigt mir "check" an, kann ich nicht setzen, da ich meinen Gegner ansonsten verschrecke. Vielleicht bekomme ich ja noch action auf dem River? Markt euch im übrigen, in Fällen wie diesen, in denen ihr WISST, dass ihr vom Gegner nicht mehr geld herausholen könnt, die Karten UNBEDINGT zu runter zu checken, AUCH auf dem River. Warum? Je öfter ihr starke hände runter checkt, werden die Gegner dies bemerken und ein zukünftoges Checken eurerseits NICHT als Schwäche auslegen, sondern Slowplay vermuten (selbst dann wenn ihr im Big Blind 7-2 offsuit habt und eben nicht zufällig das Full House gefloppt habt). Damit bekommt ihr öfters "Freikarten". Nochmal, das gilt NICHT wenn es eine gute Möglichkeit gibt, dass ihr gecallt werdet, wenn ihr die Nuts habt. Das gilt NUR dann, wenn selbst bei Nicht-Nuts aber starken Händen der Gegner ansonsten garantiert falten würde, ZEIGT eure starken Hände, das bringt euch langfristig viele freie Karten und Respekt, das ist mehr wert als dem Gegner noch ein paar Kröten aus dem Kreuz zu leiern!

c) Die Kill-Phil Push/Fold Strategie bei Sit&Go's und MTT
Hier zeigt euch der Pokerhound, ob ihr basierend auf euren Karten, Position oder auch Stacksize relativ zu den Blinds/Antes All-In gehen SOLLTET oder besser folded.
das ist gerade wichtig, wenn man selbst einen niedrigen Stack hat, weil man runtergeblindet worden ist oder auch schon mal eine wichtige Hand leider verloren hatte. Gerade DANN ist es notwendig zu wissen, wann man pushen kann oder auch sogar MUSS. Ich selbst spiele derzeit fast ausschliesslich Single Table SNGs, dabei übrigends auch nur Turbos! Bei Turbos kann man nämlich nicht einfach nur auch gute Karten warten, sondern MUSS auch Position und Gegner spielen können. Sobald man vor dem Geld ist, also die letzen 4, muss man wissen wann man mit welchen Karten in welcher Position pushen kann oder auch sogar muss und welche man besser foldet. Dies wird in einem Fenster als klare All-In oder Fold Anweisung gegeben. Bei den letzen 3, dann also schon IM Geld, entscheidet hier die Fähigkeit korrekt zu pushen oder zu folden. Glaubt es mir einfach, ich spiele ca. 10-15 Turbos pro Tag bei Stars. Ich weiss nicht wie oft mir die korrekte Entscheidung schon das Turnier gewonnen hat. Aber was noch viel wichtiger ist:
Es gab bei mir ETLICHE Turniere, in denen ich NICHT einen Multiway All-In gepusht habe und dafür hinterher bestraft worden bin. Was ist ein Multiway All-In?

Situation: 7 von 9 Spielern noch am Tisch, ST turbo SNG
Alles foldet zum Button, Button pusht All-in. Smallblind ist ein passabler Spieler und erkennt dies als einen Stehlversuch eines Loose-Aggressiven Spielers und callt. Was mache ich nun mit AT gegen KLEINERE Stackgrößen?

Button: J5o (650$)
SB: JTo

(800$)
BB (ich): ATo (3200$)

Sicherlich stellt sich der Anfänger nun die Frage, warum man nun mit JT ein All-In callen kann und den Spieler als passabel bezeichen kann. Nun, eigentlich callen bei 7 von 9 Spielern am Tisch nur Dummys in All-in mit JT. Aber der SB hatte den Button korrekt auf einen Stehlversucht eingeschätzt, gegen 2 beliebige ist Karten ist JT bei einem All-In gegen einem loose-aggressiven Spieler bei einem Stehlversuch Favorit. Mein Problem als BB war ob der SB nun nur mit leicht besseren Karten als Button reinging oder ob er vielleicht sogar zumindest ein mittleres Paar wie 88 oder 99 zu bieten hatte.

Schauen wir uns das mal an:
Gewinnchance bei All-In

Button: J5o = 22%
SB: JTo = 22%
BB (ich): ATo = 56%

Das war die aktuelle Hand. Pokerhound sagte mir ALL-IN. Ich zögerte und dachte darüber ein wenig nach. Was wenn da nun beim SB sagen wir 88 oder 99 liegt?

Button: J5o = 21%
SB: 88 = 40%
BB (ich): ATo = 39%

Es wäre also Kopf an Kopf gewesen, ich hätte 2 Spieler gleichzeitig herausgenommen.

Button: J5o = 21%
SB: 99 = 40%
BB (ich): ATo = 39%

Kein Unterschied.

Der Flop kam Q-K-J, Turn 4, River 2!

Ich wollte aber schlauer als der Pokerhound sein und habe gefoldet!!
MASSIVER BLUNDER! Ich habe dann hinterher nur den 2. Platz bei diesem SNG belegt, der SB war der Gewinner, und das NUR deswegen, weil ich ihn nicht schon vorher herausgenommen habe - ich hätte ja die Straight bekommen!

Kapitel 5: Abschlußbemerkung

Um die oben stehenden fragen damit zu beantworten, macht eine Software sehr wohl Sinn. Ja, man hat diese Software natürlich NICHT bei Live-Turnieren. Aber: die Software ist auch gleichzeitig Trainer und Lern-Coach! JEDE gute Pokersoftware coacht euch und verbessert euer Spiel, wenn ihr diese gezielt und klug einsetzt, weil sie eure Wahrnehmung schärft und euch sagt was in dieser oder jener Situation korrekt ist.
Damit lernt ihr euren Erwartungswert von Händen zu optimieren um langfristig mit der optimalen Gewinnstrategie das MAXIMUM aus den Händen herauszuholen. Es geht beim Pokern nicht darum, die Hände zu gewinnen sondern den gegnern das meiste Geld aus dem Kreuz zu leiern. Das kann man nur, wenn man mit optimiertem Erwartungswert spielt. Genau dabei hilft euch eine gute Software. Ich selbst spiele auch öfters Poker im Casino (5$/10$). Ich bin erst durch die Softwares wirklich gut geworden. auch wenn ich diese beim Live pokern nicht nutzen kann, hat mich diese doch in Online-Spielen so sehr geschärft, dass ich ohne Angst und mit klarem Kopf an jede Situation herangehen kann. Ob ich dann noch das Quentchen Glück in dieser oder jener Hand habe, steht natürlich auf einem anderen Blatt. Aber ich spiele dank Pokersoftware wesentlich besser als früher und kenne und alle meine Schwächen und konnte diese so gezielt verbessern, dass ich nun auch in Live-Turnieren oder Cashgames in Casinos vor niemandem Angst haben muss!

Gruß und Danke für das Lesen dieses langen Strategieposts,

Team pokerhound Deutschland

Hallo pokerhound,

Deinen vorstehenden Beitrag habe ich jetzt erst gelesen. Leider ist Dein Thread ja bereits in der Versenkung verschwunden. Da kann ich Dich natürlich verstehen, dass Du ein wenig frustriert bist.

Das Forum will und kann für Deine Software keine Werbung treiben. Und Du hast das Problem, dass Du Deine Software nicht anbietern willst und kannst. Auf der anderen Seite sehe ich es sehr positiv an, wenn sich ein Softwarehersteller hier an der Diskussion im Forum beteiligt.

Ich mach Dir folgenden Vorschlag. Stelle allen interessierten Mitgliederen aus diesem Forum und insbesondere mir eine zeitlich befristete Testversion Deiner Software zur Verfügung. Ich möchte Deine Software derzeit nicht kaufen, weil ich mit diverser anderer Software bereits sehr schlechte Erfahrungen gemacht habe. Dazu habe ich auch in einem anderen Thread bereits etwas gesagt.

Im Gegenzug werde ich hier im Forum einen ausführlichen Bericht über meine Testerfahrungen veröffentlichen. Und ich hoffe, dass sich in ähnlicher Weise auch noch andere Nutzer Deiner Software daran beteiligen werden, so dass Du den Feetback erhältst, den Du wahrscheinlich auch verdienst.

Auch wenn kritische Meinung hier in Deinem Thread gepostet werden, finde ich das positiv, solange diese konstruktiv bleiben. Das hilft Dir möglicherweise Deine Software zu verbessern.

Bin gespannt, wie Du darauf reagierst.

Gruss
McSeafield

Anmerkung: Sehe gerade, dass Du in einem anderen Forum BETA-TESTER suchst.
Ich stelle mich dazu zur Verfügung.

Hi McSeafield, ich habe den Post hier erst jetzt gelesen!
Mail mal bitte an info@pokerhound.de mit Stichwort McSeafield (damit das über Mail und nicht übers Forum hier geht), dann maile ich Dir sofort zurück!

Gruß,
Pokerhound

Hallo Pokerhound,

werde sofort loslegen und dann für mehr Leben in Deinem Thread sorgen. Danke

Gruss
McSeafield

Das Teil braucht ein richtiger Spieler nicht. Hilfsmittel sind nur was für Softies und Charakterlose Spieler.
Ein Typ mit Ecken und Kanten gibt 29$ für seine weibliche Begleitung aus.

@Crowbar
....Hilfsmittel sind nur was für Softies und Charakterlose Spieler.....
das sehe ich anders keine software spielt für dich, aber um dein spiel zu anlysieren und deine gegener besser einschätzen zu können ist im onlinespiel eine software eine sehr gute entscheidungshilfe. sie zwingt dich ja nicht ihren vorschlag zu machen und nach 10k händen kannst du ja mal vergleichen ob es besser gewesen wäre die vorschläge anzunehmen.

@pokerhound
den vorschlag die software mal 2 wochen oder so zu testen finde ich eine klasse idee von mcSea, weil man da einfach ein besseres gefühl bekommt.

@Runkel, die Benutzung der Software ist 15 mal frei, das bedeutet ihr könnt euch 15 mal damit einloggen, tut ihr das einmal pro Tag könnt ihr die Software 15 Tage lang testen, lasst ihr die Software und euren Rechner an ohne euch auszuloggen, könnt die Software auch länger testen. das ist bereits so im Standard Download enthalten!
Wenn ihr ein bessere Gefühl bekommen wollt, es werden demnächst öfters live Webcasts gemacht, in denen der Entwickler John Brown, ein ECHTER Poker Pro live Sit & Go's spielen wird und dabei auch die neue ICM Strategie präsentiert, ihr seht dabei LIVE seinen Desktop! Wer Interesse an einem Webcast hat, soll bitte mailen.

@Crowbar: vorher hast Du gemotzt wir sind mit 89$ zu teuer, jetzt sind 29$ zu billig. Was denn nun? Ausser dem lies mal dass ich nach heute KEINE Werbeposts mehr mache. Eigentlich wollte ich mir auch diesen Post hier sparen. Ich mache hier keine Werbeposts mehr sondern nur noch Strategieposts (lies mal mein Friedensangebot unter dem Thread von Puma "Onlineshuffle/Zufallsgeneratoren)!

So, keine Werbeposts mehr hier, das war definitiv der letze!

@pokerhound.de ich finde toll, dass du jetzt vermehrt mit spielspezifischen posts beginnst. ich bin gespannt auf deine stategieposts!!

lg
mani

hallo pokerhound,
auch ich beobachte mit freuden, das aus dem werbepost ein mittlerweilen sehr toller post zum thema poker und strategie geworden ist.
danke mal für dein angebot an unsere user, die software 15x gratis testen zu können!
das werden sicherlich einige tun, und uns ihre erfahrungen dazu mitteilen.

bin schon gespannt auf diese diskussion.

gruss herb

Hi Pokerhound,

so, ich werde Eure Software denke ich jetzt auch mal unter die Lupe nehmen.
Was mich noch interessiert ist für welche weiteren Seiten die Software in Zukunft noch adaptiert wird (z.B. iPoker, Pacific)?
Und eine Frage hab ich noch bezüglich des integrierten Odds-Calculators. Ich hab gesehen dass dieser auch auf gefährliche Karten, Boards usw. hinweist. Berücksichtigt er dabei auch die Discounted Outs? PO macht das ja zum Teil, aber bei anderen Odds Calculators hab ich das bisher vermisst...Wie ist das bei PH oder PT?

Gruß, Puma

@Puma
Ipoker war schon mal mit drin, die hatten ihre Software aber umgeschrieben und wir müssen unsere für Ipoker leider auch nochmal umschreiben. Ipoker kommt denke ich Ende des Jahres rein, das ist zumidnest theoretische Planung. Pacific könnte ebenfalls Ende des Jahres reinkommen. Du siehst das völlig korrekt mit den Discounted Outs, Pokerhound (PH) gibt die Anzahl Outs der Winning Outs im Display und berücksichtigt Discounted Outs in seinen Empfehlungen. Pokertracker gibt keine Spielempfehlungen, lediglich in einer Postplay Analyse können mit einem Add-On die Gewinnchancen der Hände angezeigt werden, aber auch nur für bekannte Holecards im Nachhinein.

Sag mal - vom Sinn jetzt ganz abgesehen - wäre es theoretisch möglich PH und PO parallel laufen zu lassen? Ich bin ein bisschen unsicher wegen den zwei unterschiedlichen SQL Installationen...Eins davon natürlich ohne Table Overlay...

Ansonsten mal zu meinem ersten Eindruck...Für 29$ ist PH gerade für Einsteiger imho schon sehr empfehlenswert. Der Odds-Calculator ist einer der besten die ich bisher gesehen habe und auch die Push/Fold Funktion ist mit Sicherheit sehr nützlich...Am Frontend kann man sicher noch verfeinern, aber man kann ja nicht alles auf einmal haben ...Aber wie gesagt - bisher nur ein Kurzzeitbericht, ich hab noch lange nicht alle Funktionen entdeckt oder gecheckt...

Gruß, Puma

Tjaaa...ich habe die noch nie zusammen laufen lassen. Bei mir ist das neuerdings ein OBDC Access Problem mit dem Pokertracker, zu oft drauf und wieder runter installiert, habe da irgendwas gefetzt. Kannst du ja mal probieren. Aber eigentlich kannst Du doch auch die HH in den PT nach importieren, mache ich auch so. Dann noch viel Spaß beim experimentieren mit dem PH. Übrigends: es gibt eine auffällige Korrelation zwischen VE%/Score und Selektionsfaktor/Aggressionsfaktor. Obwohl ich die Software von Anfang an kenne, ist mir das erst gestern aufgefallen!

So denke ich, gibt es beim Pokerhound immer wieder was neues zu entdecken!

Gruß,
Pokerhound

Naja, Puma da kommen jetzt viele neue Dinge auf uns zu.

Zur Konvertierung von PO nach PT habe ich im Luckmeter-Thread einen Trick verraten. Habt Ihr hoffentlich alle gelesen. Zwei SQL-DB kannst Du nebeneinander installieren. Da sehe ich keine Probleme.

Ich werde heute auch Pokerhound installieren. Bin schon ganz gespannt, wie das funktioniert. Irgendwie finde ich toll, dass wir den Experten quasi jetzt hier im Forum haben und alles fragen können. Und Thomas Lamatsch hat wohl auch Pokerhound empfohlen. Also ich glaube wir sind auf der richtigen Spur.

Und wenn die Software wirklich was taugt, fehlt eigentlich nur noch, dass PokerNews den Erwerb der Software exklusiv mit diversen Promotions verbindet. Und Pokerhound den Kaufpreis für eine normale Lizenz in Deutschland (ohne Verknüpfung mit einer Promotion versteht sich) wieder auf 89$ Euro erhöht. Dann hätten wir alle, was wir eigentlich wollen. Ich wüsste sofort, wie ich das gestalten würde. Aber hoppla, nicht so schnell. Erst müssen wir die Software gründlich testen.

Gruss
McSeafield