Poker Forum

Anordnen: Letzte Älteste

1

Hier geht die Diskussion dieses Threads weiter

http://de.pokernews.com/pokerforum/topic499/3.htm#12236

Ich hatte bisher das Problem, dass einige Rubriken zu überlaufen waren und ich nichts mehr gefunden habe, wenn ich etwas suchte. Besonders im Bereich der Pokeranbieter ist mir das aufgefallen. Somit wäre ich dafür, dass wir zumindest bei der Rubrik Onliepoker die beiden Hauptanbieter Party und Stars ihr eigenes Unterforum bekommen.

Auch möchte ich zwischen der Werbung von professionellen Turnierausrichtern und den privaten Homegames unterscheiden.

In der Rubrik Emotionen könnte man Erfolge, kleine persönliche Poker Stories und BadBeats diskutieren.

Du hast die Ein-Auszahlungsrubrik gelöscht. Wo würdes du Fragen zu Neteller hinverschieben?

Ich verschiebe jetzt schon relativ viele Threads, weil die User falsch posten. Ich glaube aber, das ist in jedem Forum so. Mir wäre es wichtiger ein feingegliedertes Forum zu habe, das ein bischen mehr Arbeit macht, als ein grobstrukturiertes in dem man nichts mehr findet.

Es würde dann wie folgt aussehen:

1 Regeln

2 Online Poker
2.1 Bonusangebote & Promotions
2.2 Pokeranbieter
2.2.1 Party Poker
2.2.2 Pokerstars
2.2.3 Sonstige
2.3 Emotionen (Erfolge, BadBeats)
2.4 Einzahlung und Auszahlung

3 Live Spiele
3.1 Homegames/Turniere
3.2 Zubehör
3.3 Werbung

4 Poker in den Medien

5 Strategie
5.1 Turnier-Strategien
5.1.1 Beispielhände
5.2 Ringgame-Strategien
5.2.1 Beispielhände

6 Ohne Karten
6.1 PokerNews (inkl. Feedback und Uservorstellung)
6.2 Offtopic

R_R

R_R
---------------------------------------------------------------------------------------------
Blog: www.river-ratten.blogspot.com

2007-04-17 13:05

Road_Runner (User Offline) schrieb 3678 Posts
seit 2006-08-28

Maniac

2

Hi,

zu feingegliedert halte ich halt auch schon aus ästhetischen Gründen für nicht optimal, da einige Threads komplett leer bleiben für ne ganze Weile (oder immer) und somit nur Masse (statt Klasse) darstellen.

Nun zu den Punkten:

- Pokeranbieter aufgliedern führt evtl. zu unübersicht usw... Wohin kommt denn dann z.B. ein Thread wie "Welches ist der tighteste Room?" oder "ey ich will von Party zu Mansion aber wie geht der transfer"
(Ok, dämlich Threadtitel, aber übergreifende Fragen wird es sicher geben. Sollen die dann zu einem Anbieter, oder allen?)
Nur für Party un Stars einzeln, und den Rest gesammelt ist aber auch völlig ok.
Dieses Forum bietet jedoch wohl keine Auf-/Zu-Klappbaren Oberthemen, d.h. alle Unterthemen werden auch sofort mit angezeigt...da muss man schon was scrollen dann

- Ein und Auszalungen würden für mich direkt zu den Anbietern gehören....da kommen doch höchstens ne Handvoll Threads im Monat rein, oder? Kann man auch einzeln lassen, bleibt halt etwas unbelebt.

- Emotionen versteh ich nun, das kann aber dann ja auch offline sein, daher kann man sowas ja übergreifend machen.

- Homegames gibts nicht so viele, daher dachte ich, dass man das eben zu den Turnieren und zur Werbung mit reinpackt. Einzeln aber auch ok, ist einfach Geschmackssache.

Im Endeffekt bist du hier Mod, und weisst es wahrscheinlich aus Erfahrung hier besser.
Aber wenn du jetzt schon viel verschiebst, dann wird das sicher durch MEHR mögliche Bereiche nicht besser werden, da die Chance, es falsch zu platzieren, ja noch grösser wird.

Nochmal zu meiner Grundintention: So ein Forum blüht geradezu auf, wenn es aktuell ist, und neue Themen kommen. Je weniger aktuelle Themen, desto weniger Interessierte, desto weniger Themen, usw...
Wenn ich nun weniger Überschriften/Hauptthemen habe, ist die Anzahl der eröffneten Threads zwar genauso gross, es wirkt aber einfach belebter. Und allein dieses belebter wirken ringt mehr Leute dazu, hier was zu schreiben.

{9-Diamonds}{8-Hearts}{k-Spades}{3-Spades}{4-Diamonds}{a-Diamonds}{9-Clubs}{2-Diamonds}{10-Clubs}{10-Spades}{5-Spades}{7-Hearts}{q-Hearts}{j-Spades}{4-Hearts}{3-Hearts}
___________________________________________________________________________
Zitat Gor:
Ich glaube Fish ist ein hyperaggressiver, schlecht programmierter Bot.

2007-04-17 18:45

I_R_FISH (User Offline) schrieb 1923 Posts
seit 2007-01-30

Veteran

3

Bevor wir hier weiter diskutieren würde mich interessieren, ob es überhaupt möglich ist eine neue Einteilung zu bekommen.

Falls nicht, wäre es dann möglich existierende Rubriken umzubenennen?

Wir brauchen zb. nicht Gerüchte und Neuigkeiten, da reicht eins vollkommen.
Ferner sollten wir auch nicht mehr zwischen Anfänger/Fortgeschrittene und Turnier/Cash unterscheiden.

R_R

R_R
---------------------------------------------------------------------------------------------
Blog: www.river-ratten.blogspot.com

2007-04-17 19:27

Road_Runner (User Offline) schrieb 3678 Posts
seit 2006-08-28

Maniac

4

hallo road_runner, du hast gestern schon ein thread bezüglich verschieben von threads eröffnet. ich bitte dich all diese infos an: german@pokernews.com zu schreiben, für die verbesserung des forums sind deine/eure ideen sehr wichtig.

lg
mani

2007-04-17 19:30

Mani (User Offline) schrieb 2032 Posts
seit 2007-03-16

Maniac

5

Hallo @ all.

Was ich im Hinblick auf eine mögliche Umgestaltung für unverzichtbar halte, ist das sperren der Fortgeschrittenen Threads für die Anfänger.

Ich habe zwar keine Ahnung, nach welchen Kriterien man da den Zugang erlauben soll aber dass einem absoluten Beginner Strategien für Fortgeschrittene zugänglich sind, darf einfach nicht sein.

Wenn ich mir vorstelle, dass ein Anfänger plötzlich Q-9 pusht, weil er irgendwo etwas von Foldequity gelesen hat, dann wird mir ganz anders. Sowohl im Cashgame bis NL100, als auch bei SNG`s bis 10$ buy-in gibt es so etwas wie Foldequity gar nicht.

Genauso verhält es sich mit den Stats der Gegner. Natürlich kann ein Spieler mit einem VPIP von über 40% nicht immer mit der besten Hand im Spiel sein aber wenn ich bemerke, dass dieser Spieler zwar 40% seiner Hände spielt, davon jedoch meist limped und nur Hände ab A-K raised, dann kann ich durchaus auch mal mit 10-8s reraisen, da ich aufgrund meines reads sicher bin, ihm im postflop Spiel überlegen zu sein.

Solche und noch zwanzig andere Kleinigkeiten, die mir gerade einfallen, sind absolutes Gift für einen Anfänger, da er mit solchen Situationen schlicht überfordert ist.

In jeder Sportart gibt es bestimmte Trainingsstufen, welche nacheinander abgearbeitet werden. Man fängt beim Dart auch nicht mit double-out an. Warum soll das im Poker anders sein? Noch dazu wo es hier um Geld geht.

Nachdem unser Forum in den letzten Wochen merklich größer wird und ich immer mehr Eröffnungsposts von völligen Pokerneulingen lese, glaube ich dass es Zeit für eine solche Einteilung ist. Ansonsten schaden wir dem begeisterten Pokernovizen mehr, als wir ihm nutzen.

Würde mich mal interessieren, wie ihr das seht?

Gl4all,
Mountain

WAS zum Teufel kann bei einen Noob der Bauch sagen wenn das Hirn noch net mal weis was ein flush ist!

http://river-ratten.blogspot.com/

2007-04-22 01:25

Mountain (User Offline) schrieb 1153 Posts
seit 2006-12-31

Veteran

6

Also in diesem Forum zähle ich ja selbst zu den "Neulingen" aber als doch recht erfahrener Spieler stimme ich Mountain voll und ganz zu. Wobei ich bezweifele dass man mal eben eine "leichte" Lösung für die Zugriffsbeschränkung finden kann...An der Anzahl der Posts kann man die Spielstärke der jeweiligen Forumsmitglieder jedenfalls bestimmt nicht festmachen...Und ich glaube kaum dass die Mods jeden hier in ein Test-Heads-Up nehmen wollen, oder doch...?

Gruß, PokerPuma

2007-04-22 01:37

PokerPuma76 (User Offline) schrieb 259 Posts
seit 2007-04-08

Fortgeschrittener

7

@Mountain : Die Idee ist gut aber ich denk mal es ist nicht umsetzbar,da 90% der Anfänger denken sie hätten poker geknackt und sind Profis.
Nach welchen Kriterien soll man das denn machen ? Ausserdem schreckt das Profis ab,die sich hier anmelden wollen,weil sie erst einen umständlichen Weg gehen müssen um eine Fortgeschtittenen Frage zu stellen.

2007-04-22 03:14

Smallstack (User Offline) schrieb 82 Posts
seit 2007-02-22

Anfänger

8

@ Poker Puma und Smallstack

Ja, das mit den Kriterien sehe ich ähnlich aber vielleicht hat ja - entsprechendes Interesse vorausgesetzt - jemand eine Idee, wie sich das mit den Bedingungen umsetzen liesse?

Was das Heads-up gegen die Mods hier betrifft:

Da sehe ich für mich zumindest gegenüber R_R eine edge. Immerhin führe ich 2:1 nach Punkten (kleiner Seitenhieb, wird mal wieder Zeit, das fortzusetzen).

Gegen Herb und Mani konnte ich es leider noch nicht testen (darf ruhig als Aufforderung verstanden werden).

Würde mich über weitere Meinungen freuen.

Gl4all,
Mountain

WAS zum Teufel kann bei einen Noob der Bauch sagen wenn das Hirn noch net mal weis was ein flush ist!

http://river-ratten.blogspot.com/

2007-04-23 14:09

Mountain (User Offline) schrieb 1153 Posts
seit 2006-12-31

Veteran

9

Wie wäre es eigentlich mit einer Kategorie für Pokerblogs?
Einige der Forenmitglieder haben ja eigene und schreiben dort kräftig...

2007-05-15 16:57

wudel (User Offline) schrieb 343 Posts
seit 2007-02-05

Fortgeschrittener

10

Was meinst du mit Pokerblogs?

Als Feedbackthread, Linkliste, oder Werbung?

Sicherlich werden sie weiter auf den Blogs posten und nicht hier ins Forum abwandern.

R_R

R_R
---------------------------------------------------------------------------------------------
Blog: www.river-ratten.blogspot.com

2007-05-15 20:38

Road_Runner (User Offline) schrieb 3678 Posts
seit 2006-08-28

Maniac

11

Ich meine eine Kategorie in der die einzelnen Mitglieder Ihre Blogs vorstellen können und dann natürlich auch verlinken können.
Ich weiß natürlich nicht inwiefern Pokernews damit Probleme haben könnte!?

2007-05-15 20:45

wudel (User Offline) schrieb 343 Posts
seit 2007-02-05

Fortgeschrittener

12

Ist ein guter Vorschlag.

Bin mal auf den Kommentar von Mani und Herb gespannt

R_R

R_R
---------------------------------------------------------------------------------------------
Blog: www.river-ratten.blogspot.com

2007-05-15 20:49

Road_Runner (User Offline) schrieb 3678 Posts
seit 2006-08-28

Maniac

13

Zur Zeit ist es ja so, dass die meisten Ihren Blog, wenn Sie einen haben, im eigenen Profil verlinken, von daher findet es im "verborgenen" ja schon statt...

2007-05-15 21:27

wudel (User Offline) schrieb 343 Posts
seit 2007-02-05

Fortgeschrittener

14

Sorry 4 OT: Wer hat den alles einen Blog hier?
Ich weiß von unserer Mannschaft und von pornluda

R_R

R_R
---------------------------------------------------------------------------------------------
Blog: www.river-ratten.blogspot.com

2007-05-15 22:40

Road_Runner (User Offline) schrieb 3678 Posts
seit 2006-08-28

Maniac

15

Bonanza zB:

http://de.pokernews.com/profile/6361

Andere weiß ich im Moment auch nicht, aber vielleicht habe ja einige noch einen versteckt.

Edit:
OT: R_R, wie bekommst Du es hin, das Deine Liks direkt geklickt werden können?

2007-05-16 08:06

wudel (User Offline) schrieb 343 Posts
seit 2007-02-05

Fortgeschrittener

16

OT:

wenn du deinen Post geschrieben und gespeichert hast, musst du nochmal auf edit gehen. In das Eingabefeld klicken und den Post speichern. Dann wird der Link verwandelt.

Ich versuche möglichst viele Links zu verwandeln, wenn ich sie sehe. Kann aber sein, dass ich den einen oder anderen übersehe.

R_R

R_R
---------------------------------------------------------------------------------------------
Blog: www.river-ratten.blogspot.com

2007-05-16 10:41

Road_Runner (User Offline) schrieb 3678 Posts
seit 2006-08-28

Maniac

17

Ok, danke für die Info...

@Mani und Herb
schonmal über den Vorschlag nachgedacht?

2007-05-16 10:58

wudel (User Offline) schrieb 343 Posts
seit 2007-02-05

Fortgeschrittener

18

@R_R: Kann das sein dass das Umwandeln nur für Mods möglich ist? Ich versuchs hier schon zum 10ten Mal, aber der Link will sich ums Verrecken nicht verwandeln...

http://de.pokernews.com/pokerforum/topic1942/2.htm#14573

Gruß, PokerPuma

Edit: Nee, geht wirklich nicht...

2007-05-19 14:55

PokerPuma76 (User Offline) schrieb 259 Posts
seit 2007-04-08

Fortgeschrittener

19

@R_R: Kann das sein dass das Umwandeln nur für Mods möglich ist? Ich versuchs hier schon zum 10ten Mal, aber der Link will sich ums Verrecken nicht verwandeln...
http://de.pokernews.com/pokerforum/topic1942/2.htm#14573
Gruß, PokerPuma
Edit: Nee, geht wirklich nicht...

#2

WAS zum Teufel kann bei einen Noob der Bauch sagen wenn das Hirn noch net mal weis was ein flush ist!

http://river-ratten.blogspot.com/

2007-05-19 15:44

Mountain (User Offline) schrieb 1153 Posts
seit 2006-12-31

Veteran

20

Habe es auch gerade ausprobiert und es scheint echt nicht zu funktionieren.

Naja, muss ich wohl weiterhin die Links umwandeln.

R_R

R_R
---------------------------------------------------------------------------------------------
Blog: www.river-ratten.blogspot.com

2007-05-20 07:25

Road_Runner (User Offline) schrieb 3678 Posts
seit 2006-08-28

Maniac

Einige Pflichtfelder wurden nicht ausgefüllt

Ein Username ist erforderlich

Ein Passwort ist erforderlich

Die Nachricht enthält keinen Text

Thread Betreff ist leer

oder registrieren Sie sich um zu antworten.
NewsPoker lernenPoker spielenLive ReportingFreerolls & PokerturniereForum Kurzübersicht

PokerNews. Die #1 für Poker News, Reviews & Bonus Angebote

Über PokerNews

PokerNews ist die weltweit führende Poker Seite. Besucher finden bei uns täglich die neuesten Poker News, Live Reporting von verschiedenen Turnieren, exklusive Videos und einen großen Online Poker Rooms Bereich mit umfangreichen Bewertungen, die besten Poker Bonus Angebote und noch vieles mehr.

Online Poker Raum Spotlight: PokerStars

Bei PokerStars können die Poker Spieler nicht nur gegen die Pros spielen, sie können auch eine Reihe verschiedener Poker Varianten, wie zum Beispiel Texas Hold em, probieren. Neue Spieler können ihre Kenntnisse der Poker Regeln aufpolieren und Poker Strategien von den Pros lernen. Nutzen Sie unseren Poker Download zum Poker spielen auf PokerStars.

© 2003-2012 PokerNews.com Alle Rechte vorbehalten