Poker Forum

Hier ist der Post von CarlosMuc, der ebenfalls offtopic war und wo die Terminologie verwendet wurde, der GefatterHain folgen kann.

Zitat CarlosMuc:

"@Mc Ich bin auch leftis Ansicht!
Er machts aber nicht so wie du.
Er sagt seine Meinung und versucht nicht zu infiltrieren und irgendwie Tatsachen zu verdrehen und bei Neulingen den Eindruck zu erwecken er wäre hier Mod, oder sogar noch eher, der Besitzer der Seite.
Ich möchte gerade Leute wie du durch diese Aktion, dazu animieren hier mehr teilzunehmen...blabla"

Und um das Bild vollständig zu machen, hier noch ein Post von Road_Runner, der ebenfalls offtopic war und u.a. eine Stellungnahme auf CarlosMuc beinhaltet. Es gibt noch weitere Posts, insb. von Lobbyist Wudel, die kann man auch noch im 8. Forumsturnier-Thread nachlesen. Dann hat man fast alles zusammen.

Zitat Road_Runner:

Gut, jetzt muss ich auch mal was loswerden.
Die Forumsleitung ist McSeafield für seine Tätigkeit sehr dankbar. Er hat einige Interessante neue Aspekte und Punkte aufgeworfen und erklärt, die bisher so noch nicht vorhanden waren. Seine Beiträge sind vielleicht nicht immer auf den Punkt gebracht und er verläuft sich gelegentlich im Offtopic, er hat aber ein großes Wissen und Engagement, dass er mit uns teilen will und ich denke dafür sollten wir ihm schon dankbar sein. Zudem sieht man der Anzahl und dem Inhalt seiner Beiträgen schon an, dass er viel Zeit in unser Forum investiert.
Seit Anfang des Jahres ist unsere Mitgliederzahl stetig gewachsen, somit waren es bestimmt nicht 5-6 Leute, die hier regelmäßig gepostet haben.
Wie Wudel schon sagte, mag ich den kollegialen Umgang hier im Forum. Leider ist die Stimmung in der letzten Zeit etwas gereizt, aber das kriegen wir schon wieder hin.
Es wird fast nicht geflamt und das ist auch gut so. Für Kritik sollte jeder offen sein, meist hört man aber nur mit dem emotionalen "Ohr" hin, wenn einem Kritik entgegengebracht wirde. Entsprechend antwortet man und schon gibt es wieder eine saftige Diskussion, die nach 3-4 Posts auch schon wieder bei einem anderen Thema angelangt ist.
Ich bin immer ein Freund der Metakommunikation, aber in diesem Thread finde ich es nicht angemessen darüber zu diskutieren. Es gibt doch den Thread über die Qualität des Forums, da würde diese Disskussion doch wunderbar reinpassen.

Ist ja toll, dass man per Google zu einigen Fragen Erleuchtung findet und man anfängt zu begreifen, woher der Wind weht. Als Zugabe stößt man dann auch noch auf Handhistories, die irgendwer und irgendwo zufällig gepostet hat. Holla, mit wem hab ich es da zu tun? Ist das wirklich Realität?

Auch über mich gibt es solche Handhistories, irgendwo in holländischer Sprache kommentiert. Um es vorwegzunehmen, der Eindruck täuscht. Ich bin noch nicht bei high-stack angelangt. Im Gegenteil. Brauch das nicht, mich in diesem Bereich zu profilieren.

Eventuell habe ich es falsch ausgedrückt.

Mit Forumsleitung meinte ich Mani, Herb und mich. Weiß aber nicht, wie man nicht darauf kommen kann. Egal.

@Mc: sehr schön, jetzt ist der Context gewahrt.

@Road_Runner.......das ist einfach. Bist du als Moderator berufen dann gilt das was Mani neulich in einem anderen Zusammenhang gesagt hat. Nämlich das im Zweifelsfall nicht du mit einem Bein im Gefängniss stehst sondern der Inhaber der Seite. Bist du in eine Forumsleitung berufen handelt es sich um dein Bein.

Da es sich also je nach Fall um dein Bein handeln könnte wäre dir zu wünschen das du weisst wie es nun ist. Und dann wäre es schön du drückst es auch so aus wie es ist.

Wieso setzt du Forumsleitung mit Seiteninhaber gleich? Mani, Herb und ich leiten das Forum, indem wir die Turnier organisieren, Spam löschen und dafür sorgen, dass es hier einigermaßen gesittet zu geht. Forumsleitung hat imho nichts mit Zuständigkeit gegenüber dem Staatsanwalt zu tun, ist aber auch nur reine Definitionssache.

Definitiossache ist gut. Ja klar. Und garantiert ist es definiert!
Wir diskutieren ja nur darüber wie.

Eine Forumsleitung ist etweder als solche irgendwo institutionalisiert oder eben nicht.

Irgendwo steht als die als Moderatoren bestellten Personen bilden gemeinsam die Forumsleitung und treffen sich so oft und beschliessen nach jedem Modus und tragen als Institut diese Pflichten, Verantwortung und was der zu regelden Dinge mehr sind.

Oder es gibt eben keine Forumsleitung und dann machts auch keinen Sinn so was sprachlich dort wo man es grade argumentativ grade brauchen kann kurzerhand als Worthülse ohne Inhalt zu erfinden.

Ist ganz wie im richtigen Leben. Arbeitgeber und Arbeitnehmer gibts in jeder Firma. Aber einen Institutionalierten Aufsichtrat gibt nur wenn er auch tatsächlich als Institut verfasst ist. Entweder durch die Unternehmensform oder durch vertragliche Regelung.

Und wenn sich zb. die Anteilseigner auch in ihrer Gesamtheit Aufsichrat nennen ohne als solcher verfasst zu sein dann nenne ich das Vorspiegelung falscher Tatsachen.

Sollte das Wort Forumsleitung schon irgendwie rechtlich oder als Instanz belegt sein, dann entschuldige mich für meine Unwissenheit und das Missverständnis.

Falls dem aber nicht so ist, habe ich lediglich zwei Nomen aneinandergefügt um ein neues Hauptwort zu bilden. In diesem Fall schlägt mit der Satz Oder es gibt eben keine Forumsleitung und dann machts auch keinen Sinn so was sprachlich dort wo man es grade argumentativ grade brauchen kann kurzerhand als Worthülse ohne Inhalt zu erfinden. schon sehr auf den Magen.

Thema beendet.

R_R