PokerNews Meinung: In London oder Las Vegas, ein Bracelet ist ein Bracelet

Oktober 08, 2010, Nicole Gordon

“Das ist besser als ein Oscar!"

Ich wusste nicht was es bedeutet ein World Series of Poker Bracelet zu gewinnen, bis ich sah wie Jennifer Tilly vor fünf Jahren auf ESPN ihre Arme hochriss und diese nicht unbedeutenden Worte sagte. Sie sprach meine Sprache. Ich habe fast ein Jahrzehnt meines Lebens in der Filmwelt verbracht und dort ist der Oscar der Heilige Gral nachdem jeder aus der Branche strebt. Regisseure träumen Nachts nicht davon einen Golden Globe zu gewinnen. Schauspieler üben wohl kaum ihre Dankesrede für den Independent Sprit Award vor dem Spiegel. Andere Preise sind nett, aber der einzig wahre ist der Oscar.

Ein Oscar hat Gewicht. Würde. Wenn du einen Oscar gewinnst, bist du Mitglied eines elitären Kreises wie Meryl Streep oder Al Pacino. Du bekommst Respekt entgegen gebracht sobald du einen Raum betrittst. Und wenn dein nächster Film rauskommt, wird dein Name mit dem Zusatz "Oscar Gewinner" versehen. Wenn du keinen hast und die Leute denken es ist eine Schnde, dann endest du auf einer "besten Schauspieler ohne Oscar" Liste in irgendeinem Magazin.

Sie sehen wo ich hin will? Denken Sie an ein WSOP Bracelet.

Ein WSOP Bracelet ist der Oscar des Pokerns. Und während wir diskutieren mit wie viel Geld jedes Bracelet dotiert ist, (Deinesgleichen werden nicht für dich sein wenn es darum geht ein Bracelet zu gewinnen, denn man gewinnt ein Bracelet in dem man Seinesgleichen besiegt) glaube ich daran, dass der Wert des Sieges nicht an dem Feld in dem man ihn holt gewertet wird. Der Golden Globe ist kein Oscar, ein WPT Titel oder ein WSOP Circuit Ring oder eine der riesigen EPT Trophäen ist nun mal kein WSOP Bracelet. Fragen Sie irgendeinen Pokerspieler, er wird Ihnen das bestätigen.

Theoretisch angenommen: Was wäre wenn die Academy of Motion Picture Arts and Sciences entscheiden würde, dass einige Oscars einige Tage später an einem anderen Ort mit einer anderen Zeremonie verliehen werden würden? Würden diese Oscars für sämtliche Cineasten weniger Bedeutung haben? Wohl kaum, ein Oscar ist ein Oscar und der Ort und die Art und Weise der Verleihung ändert nichts für niemanden, außer vielleicht das es weniger Medienaufkommen gibt und man die Vanity Fair Party verpassen würde.

Es wird langsam zur Tradition in der Pokerwelt den Wert der WSOP-Europe Bracelets im Gegensatz zum WSOP Bracelet das in Las Vegas gewonnen wurde zu vergleichen. Ich verstehe diese Debatte aus vielerlei Gründen nicht. Die Entscheidung festzulegen was ein "echtes" WSOP Bracelet ist und was keins, liegt weder bei den Spielern, den Medien oder irgendwelchen bekannten öffentlichen Meinungen. Sie liegt einzig und allein bei Harrah´s, die entschieden haben die World Series of Poker zu erweitern und in Europa weitere Bracelets zu vergeben und keine Circuit Ringe. Dies macht die Bracelets nicht bedeutungsloser, es macht sie nur anders. Jedes Bracelet repräsentiert einen schwierigen Hürdenlauf, sei es durch die massiven Mienenfelder in Las Vegas, oder den wohl hochklassigsten Feldern in London.

Wenn mir irgendjemand versucht zu erzählen, dass die WSOP-Europe Bracelets keine echten Bracelets seien, ist das erste was ich diese Menschen Frage ob sie jemals die WSOP-E selbst miterlebt haben. Die Häufigste Antwort auf diese Frage ist ein "Nein". Es ist vielleicht nicht deren Fehler, dass Event ist erst vier Jahre alt und es ist auch beinahe 10.000 Kilometer von Las Vegas entfernt. Aber wenn Sie jemals im späten September im Empire Casino gewesen sind, wissen Sie wovon ich rede. Es ist das Binion´s Horseshoe in der Version des 21. Jahrhunderts - für zwei Wochen jedes Jahr ist dieses Casino für jeden Top Pro der Platz wo er sich die größte Ehre des Pokerns erarbeiten kann. Die wunderbare Sache an der WSOP-E ist, dass es sowohl ein Rückschritt als auch eine Innovation zur gleichen Zeit ist. Wenn es um die Herausforderung und die Größe der Felder geht, erinnert die WSOP-E stark an die Variante in Las Vegas vor dem Moneymaker Boom. Es ist bei weitem noch nicht so populär in den USA, was unter anderem daran liegt das, egal ob aus rechtlichen oder jeglichem anderen Grund, die in Amerika sitzenden Online Poker Rooms keine Satellites für die WSOP-E anbieten, was sie wiederum für die WSOP tun. Da kommt bei mir die Frage auf, ob wir diese Diskussion über die Wertigkeit zwischen diesen beiden Events überhaupt hätten, wenn diese Seiten Satellites anbieten würden?

Beim Nachdenken über dieses Thema stellen sich Fragen: Hat John Juanda drei oder vier WSOP Bracelets? Hat Jeffrey Lisandro vier oder fünf? Können Gus Hansen und Phil Laak nun von der Liste der "Besten ohne Bracelet" nun gestrichen werden oder müssen sie darauf warten bis sie eins in Vegas gewonnen haben? Wenn Phil Hellmuth ein Bracelet in London gewinnen würde, hat er dann eine "11" oder eine "12" auf seine schwarze Mütze gestickt? Wenn Annette Obrestad eine EPT oder eine WPT außerhalb Amerikas gewonnen hätte anstatt eines WSOP Bracelets (und das mit 18 Jahren!), hätte sie dann annähernd soviel Medienaufmerksamkeit bekommen auf ihrer ersten Las Vegas WSOP wie in diesem Jahr?

Die meisten Menschen sind resistent gegenüber Veränderungen und in Sachen WSOP war es sogar eine große. Aber nun einfach die Bracelet der WSOP-E als "nicht echt" abzuschreiben ist falsch und dumm. Wie könnten die Errungenschaften von Spielern wie Lisandro, Laak und Hansen abgewertet werden bei dieser Stärke der Felder die in London zu finden war? Wenn überhaupt, müssten sie stärker gewertet werden in der Spieler des Jahres Wertung. Wenn wir zu 100% wollen, dass ein London Bracelet genauso viel Wert hat wie ein Las Vegas Bracelet, muss es in der Spieler des Jahres Wertung berücksichtigt werden. Von mir aus könnte man auch beide Events für sich sehen und die Top Spieler beider Events in London um den Titel Spieler des Jahres kämpfen lassen.

Es gibt ein Argument das die WSOP Bracelets außerhalb von Vegas abwertet. Es kommt nicht auf den Kontinent an wo gespielt wird, es kommt auf die Anzahl der Bracelets an die vergeben werden in der Serie. Vor zehn Jahren hatte die WSOP 26 Events. Dieses Jahr waren es 62. Es ist nicht grade die beliebteste Meinung bei Harrah´s Entertainment, aber es würde Sinn machen die Anzahl der WSOP Events zu reduzieren um den Wert eines WSOP Sieges wieder aufzuwerten. In London sind es Momentan fünf Events, von mir aus könnten es auch sieben oder acht Events werden. Aber bitte doch nicht 57 Events in Las Vegas und davon auch noch 13 Stück als $1.000 bzw $1.500 No Limit Hold´em. Diese Donkaments, die für Touristen gemacht worden sind, werten die Bracelets ab, nicht die Seite des Atlantiks wo sie vergeben werden.

Diese Debatte ist noch lange nicht vorbei. Sie wird in ein paar Monaten wieder aufkommen wenn die Sieger des WSOP-Circuits und die Leute mit den meisten Punkten zusammenkommen um ein 100% Authentisches WSOP Bracelet unter sich auszuspielen. Dies ist eine weitere Innovation, bei der ich mir sicher bin das sie noch einiges an Diskussionen hervorrufen wird. Aber egal ob Phil Hellmuth oder Phil Jones dieses Bracelet gewinnen. Es ist immer noch das was es sein wird: Ein WSOP Bracelet.

Möchten Sie noch mehr?

Falls Sie gerne an dem Europäischem Poker Zirkus teilnehmen möchten, können Sich auf Poker770 für: das Irish Winter Festival, Marbella Poker Classics und Die DeepStack Open Wien qualifizieren. Desweiteren können Sie sich für €1.000, €2.000 oder €6.000 Events Ihrer Wahl qualifizieren. Melden Sie sich über PokerNews an und Sie haben die Möglichkeit zwei Mal im Monat an unserem $2.770 Club PokerNews Freeroll teilzunehmen.

Kommentare

Noch keine Kommentare. Seien Sie der Erste!

Was denken Sie?

Registrieren Sie sich um einen Kommentar zu hinterlassen oder loggen Sie sich mit Facebook ein

Username Passwort
Diesen Kommentar an meiner Facebook Pinnwand posten

Veröffentlichen