Keine Zensur in Minneapolis – der Kampf gegen den UIGEA geht weiter

Juni 27, 2009, Lisa Horn

Noch im Mai sollte in Minneapolis der Zugriff auf mehr als 200 Internet Domains geblockt werden – darunter viele Online Poker Seiten. Die Poker Players Alliance (PPA) und die Interactive Media Entertainment & Gaming Association (iMEGA) sind dagegen gerichtlich vorgegangen. Und auch an den Grundfesten des UIGEA wird gerüttelt, am 7. Juli gibt es eine große Anhörung vor dem 3. Berufungsgericht der USA.

Es waren 11 nationale Telefon- und Internetprovider die Anfang Mai von der Abteilung für öffentliche Sicherheit, Alkohol und Glücksspiel Angelegenheiten aufgefordert wurden, mehr als 200 Domains zu blockieren. Damit sollte das Online Glücksspiel in Minnesota eingedämmt werden. Matt Werden - Repräsentant der PPA in Minnesota- sprach in seiner Presseausendung von diktatorischen Methoden wie in China. Die PPA und iMEGA starteten daraufhin zum Gegenangriff.

Jetzt, nur ein Monat später, teilt die Abteilung für öffentliche Sicherheit, Alkohol und Glücksspiel Angelegenheiten mit, dass man von dieser Zwangsforderung ablassen würde. Die rechtliche Situation wäre noch einmal gründlich geprüft worden und man hätte den Entschluss noch einmal überdacht – hieß es in der offiziellen Stellungnahme.

Matt Werden sieht die langwierigen Anstrengungen der PPA, im Kampf gegen das Online Poker Verbot, positiv bestätigt: „Mehr als 15.000 Mitglieder hat die PPA allein in Minnesota. Wir als Repräsentanten dieser Stimmen konnten uns seitens der Politik Gehör verschaffen. Wir sind stolz, dass wir diese Sache so schnell lösen konnten und begrüßen die Entscheidung des Abgeordneten Garofalo.“

Schon seit dem Inkrafttreten des UIGEA wurde seitens der PPA und der iMEGA politische Lobby Arbeit betrieben. Diese scheint nun langsam Früchte zu tragen. Auch seit dem Machtwechsel durch Barack Obama, scheint es im Bezug auf Online Poker ein langsames Umdenken zu geben. Auch die iMEGA kann sich über eine weitere Etappe in ihrer Arbeit freuen: Das 3. Bundesberufungsgericht hat einer Anhörung zugestimmt, bei der es gegen den UIGEA geht.

Am 7. Juli, in Philadelphia, werden Richterin Dolores Korman Sloviter, Richter Thomas Ambro und Richter Kent Jordan viele Gegenargumente im Bezug auf den UIGEA zu hören bekommen. Laut iMEGA ist es erstmals die Möglichkeit auf Bundesebene die Fakten darzulegen – ohne dass dabei politische oder wirtschaftliche verfolgt würden. Wie viel tatsächlich von dieser Anhörung zu erwarten ist, wird erst nach dem 7. Juli bekannt sein.

Kommentare